资讯

2026年3月1日起，ARIPO对《班珠尔议定书》及其实施细则、表格和费用的修订正式生效。最受市场关注的，是费用明显上调：电子申请费由80美元升至160美元，纸件申请费由100美元升至200美元；每指定国的注册费上调至150美元；续展费则升至每指定国200美元。与此同时，ARIPO也把电子申请格式、期限计算、反对传送及语言要求重新写入新框架，显示这次并非单纯调价，而是一次程序逻辑的整体重构。

对在非洲多国开展品牌布局的申请人而言，这轮改革的意义在于，区域路径仍然存在，但成本和节奏都变了。指定国的审查反馈期缩短至六个月，新增六个月展览优先权，反对程序新增传送费，电子申请文件需使用ARIPO Online Filing平台提供的表格并按规定格式提交，官方程序语言明确为英语。对企业而言，2026年后的ARIPO申请，已不宜再沿用旧预算、旧模板和旧时程判断。

2026年3月10日，欧洲议会通过《关于版权与生成式人工智能：机遇与挑战》的决议，向欧盟委员会和成员国发出明确信号：只要生成式AI服务面向欧盟市场，就不能以训练发生在域外为由规避欧盟版权规则。决议要求把版权透明义务、权利保留机制与执法工具真正衔接起来，防止大型非欧盟服务商因不合规而获得竞争优势。

更值得关注的是，议会并未把问题停留在“是否允许训练”这一单点，而是把许可、谈判能力、新闻媒体补偿、以及数字平台竞争秩序一并纳入讨论。对企业而言，这意味着生成式AI的合规边界正在从“模型训练”延伸到推理、检索增强生成、流量分配和商业变现；对权利人而言，这份决议则是在为更可执行的授权市场和维权基础设施铺路。

2026年3月20日，白宫发布《人工智能国家政策框架》中的立法建议部分，其中有关著作权与创作者保护的表述，迅速成为美国AI政策讨论中的焦点。文件明确表示，政府认为在训练AI模型时使用受版权保护作品并不违反美国版权法，但同时承认社会与法律界存在相反观点，因此主张继续由法院推进对“合理使用”问题的裁判，而非由国会提前定性。

更值得关注的是，该框架并未简单停留在“支持训练合法”这一立场上，而是同步提出另一条补偿路径：建议国会考虑建立许可安排或集体权利管理机制，使权利人能够就AI训练与AI提供商集体协商报酬。再加上对未经授权AI数字复制的联邦层面保护建议，这份文件释放出的信号并非单向放宽，而是试图在创新速度、司法演进与创作者补偿之间，搭建一个更具操作性的政策结构。

2026年，英国与加拿大先后上调商标相关官费，释放出同一个清晰信号：商标申请、维持与争议程序的合规成本，正在进入新一轮上行区间。英国知识产权局明确，自2026年4月1日起，线上商标申请费将由170英镑上调至205英镑，续展费将由200英镑上调至245英镑。与此同时，加拿大知识产权局的现行官方费用页显示，自2026年1月1日起，部分商标费用按年度调整机制上升，例如线上提交的首类申请费由478.15加元升至491.06加元，异议申请费由1,085.76加元升至1,115.08加元，线上续展首类费用由579.42加元升至595.06加元。

值得注意的是，市场上仍可见将加拿大此次变化概括为“330加元升至390加元”的旧表述，但从CIPO目前公开的2026年有效费用表看，企业在实务中应以最新官方页面与缴费节点为准。对品牌方而言，这并不只是单笔官费增加，而是英国的结构性调价与加拿大的年度调整叠加后，正在共同抬高商标全生命周期的预算门槛，也会反过来影响申请时点、续展安排、异议策略与全球组合管理。

美国专利商标局（USPTO）于2026年3月13日生效并刊发设计专利补充指南，适用于所有设计专利申请以及第30、31、32章程序。新指南针对计算机生成界面和图标作出三项关键调整：在标题和权利要求已清楚指明系“用于某设备、系统或显示器的界面或图标”时，不再要求申请人必须在图示中画出完整物理制品；“用于某计算机/系统/显示器”的表述被明确接受；投影、全息图以及其他与传统屏幕分离的新型界面形式，也被纳入更清晰的可专利客体分析框架。

这并不是对“纯数字图像”全面开闸，而是 USPTO 对“附着于制品”的理解进一步贴近现实交互技术。对 GUI、XR、车载抬头显示、空间计算界面和可投影交互方案的申请人而言，草图表达、标题撰写与权利要求布局都获得了更大灵活性；但同时，申请仍须满足 35 U.S.C. 171 的制品要求，以及 37 CFR 1.152 和 35 U.S.C. 112 对完整公开、清楚性与支持性的要求，保护范围也仍会受图示整体外观所限定。

英国政府网站已公布，英国知识产权局（UK IPO）作为PCT受理局/主管国际检索单位适用的相关费用将自2026年4月1日起调整。根据公告，传递费为100英镑，检索费为1,632英镑，国际申请费前30页为1,242英镑，超出部分每页14英镑，恢复优先权费用为200英镑；符合条件的电子提交仍可获得减免。

这则消息表面上是一次费用表更新，但对申请人和代理机构而言，真正值得关注的并不只是“涨了多少”，而是提交时点、页数控制、电子申报格式以及优先权恢复预案会如何联动影响整体PCT布局。对于习惯以英国作为提交路径之一的团队来说，2026年一季度与二季度的案件排期和预算口径，可能都需要随之微调。