围绕拉美市场“影子品牌”式抢注的讨论,这两周明显升温。INAPI 在 2026 年新版《商标指引》中继续细化商标程序口径,反对程序也早已纳入电子表单处理。更关键的变化,不是单一条文多了几个字,而是审查思路正在从“这个标志像不像”逐步转向“这个申请人到底在怎么申请”。对长期以跨类别、跨商品、跨服务快速铺单为手法的抢注人来说,这不是一个小修小补的信号。公开材料目前能够确认的是:INAPI 正在强化程序数字化、明确反对与无效等争议路径,并继续把恶意取得注册作为可以被持续追击的问题来处理。至于市场流传的“注册行为元数据评估”“跨越 10...
欧盟外观设计改革进入成员国落地期:备件条款、3D打印文件与数字资产审查口径开始分化
随着欧盟外观设计制度改革进入第二阶段前夜,成员国层面的“落地差异”开始比欧盟层面的原则文本更值得企业警惕。欧盟新版规则一方面把维修场景中的“备件(spare parts)”问题进一步统一化,另一方面又把侵权判断从实体复制扩展到 3D 打印文件、数字记录载体与软件层;与此同时,设计保护对象也明显向动态图形、图形界面与非实体化产品延展。对企业而言,这不再只是一次“更新定义”的修法,而是一次把售后维修、平台治理、数字商品化与申请策略重新拼接起来的制度重排。更值得关注的是,真正决定商业风险的,未必是布鲁塞尔已经写下的共同规则,而是成员国接下来如何把这些规则翻译进本国法:维修免责条款会不会附加更强的消费者告知义务?对...
阿根廷 INPI 官费 4 月起大幅上调并引入 UMAPI:这不只是涨价,而是把工业产权成本改造成按月波动的制度变量
阿根廷国家工业产权局(INPI)于 2026 年 3 月 20 日在官方公报发布第 75/2026 号决议,明确自 2026 年 4 月 1 日起更新其收取的工业产权官方费用,并创设“工业产权计费单位”UMAPI。3 月 26 日公布的第 78/2026 号决议又对附件中的个别项目作了更正。市场评论普遍将本轮调整概括为“平均上调约 100%”,而官方文本更值得关注的则是制度层面的变化:阿根廷 INPI 不再只是上调一次费用表,而是在把费用体系改造成一个会随通胀按月调整的动态结构。这条消息的真正分量,不在于某一项申请今天比昨天贵了多少,而在于工业产权成本在阿根廷开始从“相对静态的行政收费”转变为“需要持续监控的经营变量”。决议明确,新费用的阿根廷比索金额自 4 月 1...
塞拉利昂商标实施细则正式生效:审查与异议程序更趋现代化
塞拉利昂与其 2014 年《商标法》配套的现代化商标实施细则现已正式生效,围绕申请、审查、公告、异议以及后续程序提供了更清晰的操作框架。对申请人而言,这一变化的意义不只是“程序补全”,而是在实务层面把商标审查与争议处理从相对分散、依赖经验的状态,推进到更可预期、更便于证据管理和时间管理的轨道上,也使当地制度与当前更常见的国际商标行政实践更为接近。从评论角度看,这类 Regulations...
英国政府暂缓 AI 训练广泛 TDM 例外:无首选方案下转向许可、透明度与标签治理
截至 2026 年 4 月下旬,英国政府维持其 3 月 18 日在《Copyright and Artificial Intelligence》报告中的核心表态:原本被视为优先路径的“广泛文本与数据挖掘(TDM)例外 + 权利人 opt-out”方案,已不再是政府首选。这意味着,围绕 AI 训练降低版权门槛的改革思路被明显放缓,英国暂时不会为大规模模型训练提供一条低摩擦的立法捷径。更值得关注的是,政府并未转向另一个极端,而是公开承认自己目前“没有首选方案”,并把重心转向更平衡的治理工具,如市场化许可、训练透明度、技术标准与 AI 输出标识。对创意产业来说,这至少暂时挡住了“先广泛豁免、再靠退出机制补救”的路径;对 AI...
巴西 INPI 加快商标审查,知名品牌维权路径更顺
巴西国家知识产权局(INPI)自2026年5月起推进商标“快速审查”第二阶段,全年设置3,000个申请名额,并按两个四个月周期分配。对需要尽快取得商标授权以进入平台、获得公共资金、处理争议或配合国际布局的申请人来说,这不是单纯的程序提速,而是会直接影响巴西市场进入节奏的窗口期。同一轮制度调整中,5月1日生效的高知名度商标新规同样值得品牌权利人关注。申请人现在可以在单个高知名度认定申请中关联多个类别的有效注册号,减少此前按单一注册拆分申请的负担。对跨品类经营的大型品牌而言,程序成本和证据组织压力有望下降;但所有被纳入的注册仍需保持有效,品牌组合管理不能只追求“合并”,更要提前清理续展、权属和使用证据。
泰国将电商售假追踪前移到仓库端执法
泰国知识产权局(DIP)在2026年6月24日披露,已与 Meta Thailand 及相关平台方推进更紧密的打假协作,重点不再只是处理单条侵权链接,而是把自动化识别、平台线索和“数字情报”结合起来,直接追到匿名卖家的线下仓储与供货节点。对品牌方来说,这个变化很重要:电商售假在泰国不再只是平台投诉问题,已经越来越像一条可落到实体执法的证据链。官方同时给出了一组足够醒目的数据:2025年泰国 B2C...
泰国海关备案升级瞄准电商小包侵权
2026年7月30日披露的动态显示,泰国知识产权局(DIP)与海关总署已完成海关知识产权备案系统的新一轮数字化升级。更新重点不再局限于传统港口和大宗集装箱,而是把邮寄小包与快递专线纳入更细颗粒度的风险识别;系统据称可与 Lazada、Shopee 等平台的部分物流数据形成预警联动,并通过 AI...
阿比让HIPOC把问题挑明了:知识产权局不能只做确权窗口
6月4日至5日,OAPI在阿比让召开第二届成员国知识产权局局长会议(HIPOC),WIPO总干事Daren...
日本专利局公布2026年“发明日”海报:这不只是一次节日宣传,更是在把专利制度讲给公众听
2026年4月6日,日本专利局(JPO)更新“4月18日は『発明の日』です”页面,公布2026年“发明日”海报并开放A3、A4版下载。JPO说明,4月18日之所以被定为“发明日”,是因为1885年4月18日《专卖特许条例》公布,日本专利制度由此起步;1954年,通商产业省正式将这一天定为面向社会普及产业财产权制度的重要纪念日。2026年海报的主题是“发明は、みんなを幸せにしてくれる。”,画面借由蚂蚁、蚱蜢与“会发明的花盆”讲述一个更温和、更具公众叙事感的创新故事。表面看,这只是一次年度海报更新;但把它放到知识产权传播的语境里看,JPO真正想做的并不是单纯提醒“4月18日到了”,而是在把专利制度从专业语言重新翻译成普通公众可以接近、可以记住、也愿意谈...
韩国把 AI 审查与平台打假拉进同一监管框架
韩国在 6 月下旬到 7 月初连续释放出两条彼此呼应的政策信号。6 月 25 日,MOIP 对外介绍其 IP-AX 统筹机制,准备把 AI 辅助发明、AI 赋能审查以及相关制度调整纳入更集中、更连续的协调框架;7 月 3 日,MOIP...
墨西哥世界杯营销进入更严格的合规期
墨西哥《联邦工业产权保护法》(LFPPI)修订后,世界杯相关营销正在进入更严格的合规窗口。根据4月3日公布并次日生效的改革,LFPPI第386条新增针对“埋伏营销”的行政侵权事由:企业通过商标、标识或商业宣传,使公众误认为其与大规模公共或私人活动存在官方赞助关系,即可能触发IMPI执法。2026世界杯由墨西哥、美国和加拿大共同举办,广告、社媒、联名活动和门票促销等场景都会被放大审视。品牌不一定要直接使用赛事官方标志才有风险;只要表达足以暗示“官方赞助”“合作伙伴”或类似关联,合规成本就会上升。更稳妥的做法,是在营销上线前把赛事元素、颜色组合、口号、标签和达人内容一并审查,避免把普通借势营销写成事实上的赞助暗示。
全国知识产权宣传周期间 CNIPA再释商标法修订信号:恶意抢注、囤积清理与动态商标成实务焦点
随着 2026 年 4 月 20 日至 26 日全国知识产权宣传周的推进,国家知识产权局在 4 月 23 日国新办发布会上再次介绍商标法修订最新进展:修订草案已于 2025 年 11 月 14 日经国务院常务会议审议通过,并于 2025 年 12 月 22 日至 27 日完成全国人大常委会第一次审议。此次修法继续围绕恶意抢注、商标囤积和使用管理展开,其中草案第 18 条明确,不以使用为目的、明显超出正常生产经营需要的商标申请不予注册;与此同时,草案也将动态标志纳入可申请注册的商标客体,释放出商标制度继续向“真实使用”与新型标志适配并行推进的信号。从实务角度看,当前最值得企业提前准备的,仍是“申请阶段审查从严”与“执法阶段处罚加码”的双重变化。草案第 53...
越南在301截止日释放双信号:重打网络盗版,也把确权流程往前推
7月2日是美国贸易代表办公室(USTR)就越南知识产权保护与执法发起 Section 301 调查征求公众意见的截止日。调查所指向的,正是线上盗版、假冒商品、未经授权的软件使用等老问题。对市场来说,真正值得看的是,越南这次给出的回应并不只是一轮对外表态。Official Dispatch No. 38...
尼日尔加入《马拉喀什条约》,无障碍版权例外进入落实阶段
世界知识产权组织(WIPO)第107号《马拉喀什条约》通知确认,尼日尔已于2026年7月20日交存加入书,条约将于2026年10月20日对尼日尔生效。8月的后续机构信息使这一变化重新进入区域知识产权议程,但法律时间线应以WIPO正式通知为准。尼日尔因此成为《马拉喀什条约》缔约方之一,需要把面向盲人、视障人士及其他印刷品阅读障碍者的版权限制与例外,以及符合条件的无障碍格式作品跨境交换机制,落实到本国可执行的法律和制度安排中。这项加入的意义不只在于增加一个条约成员。尼日尔同时是非洲知识产权组织(OAPI)成员,《班吉协定》已在附件七设置文学艺术产权的共同规则。接下来真正值得观察的是:尼日尔如何在现有OAPI版权框架、国内主管机构...
韩国 KIPO 升格为“知识产权部”(MOIP):这不是改名,而是国家知识产权治理层级上移
韩国自 2025 年 10 月 1 日起将原韩国知识产权厅(KIPO)升格为“知识产权部”(MOIP),并将其定位为更高层级的国家知识产权政策协调机关。这条消息的分量,不在于英文缩写换了三个字母,而在于韩国把知识产权从“专业行政事务”进一步推向了国家创新、产业竞争与对外争端应对的核心位置。不过,这次改革也不宜被写成“所有知识产权事务一并收归新部门”。就韩国官方公开 FAQ 看,版权事务仍由文化体育观光部主管,MOIP...
韩国 MOIP 将 2026 年 IP 争议应对预算提高至 KRW 46.836 billion:AI 专利诉讼与 K-Brand 打假支持同步扩围
韩国知识产权部(MOIP)近日公布,2026 年将知识产权争议应对预算提高至 KRW 46.836 billion,较上一年度增加 KRW 14.520 billion,政策目标直指一线企业最现实的痛点:即便已经遭遇侵权或诉讼,很多企业仍因费用高、专业门槛高、跨境协同难而无法有效启动应对。此次公告并未停留在预算数字本身,而是通过两类典型场景把政策落点说得更清楚:一类是生成式 AI 技术公司遭海外 NPE 起诉后的专利争议防御,另一类是出口型时尚企业遭海外假冒侵害后的 K-Brand 维权与执法协同。更值得关注的是,MOIP 这次释放出的并不是“补贴更多案件”这么简单的信号,而是试图把韩国企业在境内外 IP...
CNIPA年度工作方案本周被集中解读:恶意抢注、诚信申请、前沿产业保护与外观设计审查信号同时前移
国家知识产权局于2026年4月10日印发《2026年知识产权行政保护工作方案》,围绕制度规则、源头保护、专利纠纷行政裁决等十二个方面部署全年工作。过去几天,业内把它当成2026年知识产权执法与审查风向标来读:一头是恶意商标抢注、囤积和违反诚实信用原则的专利申请被进一步前置治理,另一头则是数字经济、人工智能、量子技术、脑机接口等前沿领域被纳入保护中心和快速维权资源的重点覆盖。这份方案之所以值得重视,不在于它重复“加强保护”的宏观口号,而在于它把行政保护、信用惩戒、快速维权和审查质量信号放进了同一个年度框架。结合今年起施行的《专利审查指南》修订以及近期外观设计实务的收紧口径,可以预见,2026年企业面对的已不只是“...
南非CIPC加速转向线上服务,注册地址合规同步收紧
南非公司与知识产权委员会(CIPC)9月上旬连续释放出更强的数字化与合规信号。CIPC于9月7日提醒企业必须持续维护准确的注册办公地址和物理地址,原因是越来越多企业搬迁后未及时更新登记信息,导致法律通知、法院文件、合规通知及其他官方通信仍被送往旧址。随后,CIPC又发布约翰内斯堡自助服务中心于9月18日关闭的通知,并继续引导用户使用eServices等线上渠道。两类动作放在一起看,重点并不只是减少线下窗口,而是把企业基础登记信息的准确性与线上办事流程进一步绑定。对企业和权利管理团队来说,注册地址已经不是一项可以长期搁置的静态资料。CIPC明确指出,未及时更新地址可能构成对《公司法》的不合规,并造成监管或法律文件无法正确送...
UPC费用规则如何落到案件预算与诉讼策略
Lewis Silkin于7月14日发布的分析,对统一专利法院(UPC)费用制度作了较完整的实务梳理。UPC原则上由败诉方承担对方合理且相称的费用,但法院可基于公平调整分摊;固定诉费方面,侵权诉讼为14,600欧元,撤销诉讼为26,500欧元,保护函为300欧元,案值超过50万欧元后还会加收按值计费。即使案件涉及多名专利权人或多名被告,通常也只收取一次固定费;撤销反诉的费用上限则为26,500欧元。这套规则真正影响的是立案前的预算和程序选择,而不只是结案后的费用追偿。Edwards v...



















