世界知识产权组织(WIPO)本周继续围绕美洲用户的英语区和西语区使用场景,介绍 eHague(海牙体系在线服务)的两项实务更新:一是国际外观设计公告(International Designs Bulletin)新增更强的高级搜索功能,便于用户按更细条件检索注册、续展和变更记录;二是 eHague Workbench 引入新的安全通知系统,帮助申请人和代理人更及时掌握与申请、注册、续展及其他请求相关的官方更新。对跨时区处理案件的美洲申请人来说,这类改进虽然不改变实体审查规则,却实实在在降低了遗漏通知、延误程序的风险,也说明 WIPO 正在把“程序可见性”和“通知安全性”放到更加重要的位置。
加拿大官方标记清理满一周年,与新加坡 AI 争议论坛释放的新信号:程序入口正在收紧,品牌与训练数据治理走向可核验
自 2025 年 4 月 1 日加拿大《商标法》下针对官方标记(Official Marks)的 subsection 9(4) 新程序正式生效以来,至今已满一周年。对普通商标申请人而言,这一变化最值得注意的,不是“官方标记制度突然消失”,而是过去长期占据注册空间、却可能早已失效、主体消失或不再符合 public authority 条件的旧官方标记,终于出现了更可操作的清理入口。请求人可以在缴纳规定费用并提交相应信息或证据后,请求加拿大商标注册官发出公告,说明相关官方标记不再适用;CIPO 还把是否需要向持有人发出通知的初步处理时间,放进了 12 周的服务标准框架内。几乎在同一时期,新加坡知识产权局参与举办的 I-TIDE 2026“AI...
UPC并行撤销案不再轻易暂停,EPO异议也提速了
2026年2月17日,UPC上诉法院在bioMérieux诉Labrador...
OAPI与IFRRO把数字版权治理推进到平台合规一线
2026年7月9日,OAPI与IFRRO在日内瓦签署2026—2027年度工作计划,合作重点明显转向数字环境中的平台合规、私人复制报酬和集体管理执行。按官方披露,后续安排将围绕喀麦隆、科特迪瓦等成员国推进版权基础设施建设、教育与网络复制场景下的报酬机制,并强化与海关协作的执法接口,这意味着OAPI...
马德里 e-Filing 在巴西上线:巴西成为马德里电子申请最新加入国
世界知识产权组织(WIPO)于 2026 年 4 月 20 日宣布,Madrid e-Filing 已在巴西上线。巴西由此成为拉丁美洲首个提供该服务的国家,也成为马德里电子申请服务最新加入的成员之一,使使用 Madrid e-Filing 的马德里体系成员总数增至 41 个。通过巴西国家工业产权局(INPI),申请人现可更直接地在线提交国际商标申请,并以数字方式处理后续沟通与补正事宜。
泰国 DIP 借 ASEAN 会议推进知识产权升级与 GII 提升:这不只是一场会务新闻,而是在把知识产权局从“登记机关”推向“竞争力基础设施”
泰国知识产权厅(DIP)于 2026 年 4 月 8 日发布新闻称,厅长 Oramon Sapthaweetham 率团与泰国国家创新署(NIA)参加于 4 月 5 日在印尼巴厘岛举行的 ASEAN IP Office Leaders Retreat。根据 DIP 公布的信息,与会各方围绕未来 5—10 年东盟知识产权主管机构如何应对地缘政治、经济、社会、政治、技术与环境变化展开讨论,并听取了 WIPO 专家就 2025 年全球创新指数(GII)的分析,以便为本年度排名改进做准备。相关报道还指出,东盟知识产权机构需要在现代技术工具、人才与审查能力、以及必要法律规则方面提前升级配套。如果只把这条消息看成“泰国又参加了一场区域会议”,很容易错过它真正的政策重量。DIP...
CIPO商标审查显著提速:这对品牌所有者是实质利好,但真正值得关注的不只是“更快”
2026年4月6日,第三方评论指出,加拿大知识产权局(CIPO)近来的商标审查提速,正在把长期困扰申请人的等待周期明显拉短。与此同时,CIPO官网当前给出的时间提示显示,如在2026年4月提交商标申请,预计等待审查时间约为7.2个月。这个数字虽然仍谈不上“快审”,但与此前长期积压、企业对审查节奏缺乏把握的阶段相比,已经是相当实质的改善。表面上看,这像是一条关于行政效率的流程新闻;但从品牌经营和商标治理角度看,它的意义远不止“更早收到审查意见”。商标审查节奏一旦明显收缩,企业在命名决策、市场进入、清障安排、代理沟通和预算管理上的确定性都会随之上升。换句话说,CIPO这轮提速的真正价值,不只是办公室后台更顺了,而是品牌所有...
土耳其商标撤五进入强执行阶段,诉讼不自动中止撤销
土耳其商标连续五年不使用撤销程序在移交土耳其专利商标局(TÜRKPATENT)后,已从制度切换进入常态化行政审查阶段。2026年官方商标撤销请求费为35,320里拉。近期实务警示把风险进一步指向程序本身:撤销主要依赖当事人提交的书面材料,机构内部形成最终撤销决定后即可执行;商标权人即使随后向法院提起针对行政决定的诉讼,也不会因此自动阻止撤销决定被执行。这使“撤五”不再只是清理闲置注册的低频工具,而成为会直接影响商标组合稳定性的现实程序。对权利人而言,关键是把真实使用证据、商品或服务对应关系和时间链条提前整理好,而不是等收到撤销请求后再补材料;对挑战方而言,35,320里拉的请求费提高了启动成本,但一旦程序推进到最终行...
肯尼亚拟整合三大知识产权机构,统一监管框架进入议会
据 Spoor & Fisher...
Hermès罐头商标案划清艺术表达与商业使用边界
巴黎司法法院于2026年6月3日就Hermès International、Hermès Sellier与法国艺术画廊运营商Le Bidon Français之间的争议作出判决。被告展示并销售带有Hermès文字及图形商标的压扁罐头、托盘、灭火器等装饰物,并在商品标题、说明和社交媒体推广中使用“Hermès”及相关话题标签。法院认定相关标志被用于商业推广和商品销售,构成商标侵权,并支持Hermès...
CAFC收紧AIA在先专利优先权,PTAB证据链需要重做
美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在2026年8月10日作出的先例性判决 Dental Monitoring SAS v. Align Technology, Inc.,直接否定了PTAB此前在 Penumbra 中采用的较宽松AIA优先权分析。争议集中在35 U.S.C. § 102(d)(2):一件后来公开的美国专利或申请,能否为了充当更早的§ 102(a)(2)在先技术,仅凭形式上主张临时申请优先权并证明临时申请记载了被引用内容,就把自己的在先技术日期追溯至临时申请日。CAFC给出的答案是否定的。法院要求回到更严格的 Dynamic Drinkware 框架。要把一件专利文献追溯到临时申请日作为在先技术,至少还要证明该临时申请依据§...
南非 CIPC 停用邮件递交,CMS 现成唯一案件通道
南非公司与知识产权委员会(CIPC)已把案件递交正式切换到 Case Management System(CMS)。根据 CIPC 2026 年第 30 号客户通知,在 2026 年 3 月 27 日上线 CMS 后,自 2026 年 5 月 31 日起,原用于投诉、法定材料递交、法律文书送达及相关往来的若干专用邮箱已被永久停用;此后相关事项须通过 CMS 门户提交,旧邮箱来件将不予处理。这不是简单的收件口变更。对依赖人工邮件流转的代理、合规和维权团队来说,案件入口、附件准备、留痕方式和内部时点管理都要一起调整。CIPC强调 CMS 的价值在于可追踪性、安全性和更稳定的处理节奏;换个角度看,谁还把旧邮箱当备用通道,谁就更容易在递交时点和案件跟进上失去主动。
墨西哥技术转移登记处细则明确,IP许可合规进入新阶段
墨西哥工业产权局(IMPI)于2026年8月5日进一步明确新设“技术转移登记处”(Technology Transfer...
国家知识产权局发布2026年全国知识产权宣传周通知:新兴领域知识产权保护成为年度传播主轴
国家知识产权局于2026年4月2日发布《关于开展2026年全国知识产权宣传周活动的通知》,明确2026年全国知识产权宣传周将于4月20日至26日举行,主题为“加强新兴领域知识产权保护...
最高法知产法庭4月10日公开审理发明专利权无效行政纠纷:一则开庭公告,为什么值得专利人认真看
最高人民法院知识产权法庭官网于2026年4月8日发布开庭公告,确认将于2026年4月10日上午9时30分在第四法庭公开审理一宗发明专利权无效行政纠纷。公告披露,该案由国家知识产权局作为上诉人,镇江贝斯特新材料股份有限公司、诺提勒斯投资股份有限公司为被上诉人,深圳市大分子科技有限公司为一审第三人,但未公开案号。这条消息看上去只是程序性通报,实则值得持续跟进。最高人民法院知识产权法庭承担全国范围内专利等技术类知识产权上诉案件审理,其对无效行政纠纷的裁判不仅关系到个案专利能否维持,也会影响企业如何判断专利稳定性、如何安排确权与侵权诉讼节奏,以及如何在新材料、人工智能、生物医药等技术密集型领域把握权利边界。登录后...
尼日利亚确认首个国家知识产权政策获批,NCC 加码打击体育赛事非法流媒体与电缆盗播
尼日利亚版权委员会(NCC)总干事 John Asein 在 2026 年 4 月 26 日世界知识产权日致辞中确认,联邦执行委员会已批准该国历史上首个《国家知识产权政策与战略》,这意味着尼日利亚终于拥有覆盖知识产权保护、商业化与制度协同的统一国家框架。与此同时,NCC 宣布将依托《2022 年版权法》加大对数字平台非法流媒体、电缆盗播和未经授权公开放映的执法力度,尤其把体育赛事转播权保护放到更醒目的位置。
美国原产地声明执法升温,商标与广告都要更谨慎
美国对“Made in America”“Made in USA”等原产地声明的审查正在变得更紧。白宫 3 月发布行政令后,FTC 已将误导性美国原产地广告列为更醒目的执法重点,USPTO 相关审查语境中也更强调声明的真实性、证据基础和消费者认知。对品牌而言,这不再只是广告合规问题;当类似表述进入商标、包装、官网或电商页面时,都会增加被质疑的空间。实务上,企业应尽快把“美国制造”类表述从营销口号改为可验证的合规声明,逐项核对原材料、组装、加工和供应链环节。若产品仅在美国完成部分工序,使用绝对化的“美国制造”会更危险。更稳妥的做法,是在提交商标申请、更新包装和投放广告前,先保留供应链证据,并根据实际制造贡献选择更精确的限定性表述。
USPTO收紧IPR后再审请求的时间窗口
5月3日披露的一项USPTO决定,把IPR与单方再审之间的禁反言衔接推到更前的位置。核心变化在于,35 U.S.C. § 315(e)(1)下的“request”不再只被理解为提交再审请求的那一刻,而是覆盖从提交请求到USPTO作出35 U.S.C. § 304再审命令之前的整个请求阶段。这会直接压缩“先打IPR,后用单方再审补充无效攻击”的操作空间。若IPR最终书面决定已经发出,而USPTO尚未启动再审,请求人再基于相同或本可在IPR中提出的理由推进单方再审,可能会被禁反言规则挡住。对正在协调PTAB、地区法院和USPTO程序的企业而言,时间安排不再只是效率问题,而会影响路径本身是否还能走通。登录后继续阅读全文登录或注册后可阅读完整内容,包括详细分析与实务建议。登录注册
韩国上线海外侵权一站式举报平台,K-Brand 出海维权开始提速
韩国“泛政府海外侵权一站式举报平台”已于4月27日正式上线,面向海外市场中针对韩国品牌(K-Brand)的恶意抢注、假冒商品及网络侵权行为提供集中举报入口。该平台整合了海关、警察及外交资源,目标很明确:让企业在跨境维权时不必再分别寻找线索、渠道和联系人,而是先把问题送进同一个处理通道。这项安排对正在加快出海的韩国企业很实际。过去不少品牌在海外遇到商标被抢注、电商平台假货反复出现、社交媒体账号冒用等问题,往往不是权利本身不清楚,而是响应链条太长。现在韩国把执法协作前移,至少释放出一个清楚信号:品牌出海之后,维权不能再等到损失扩大才处理。对企业来说,下一步更关键的还是把商标布局、取证留痕和平台投诉机制提前...
法国暑期维权信号转强,INPI与海关把展会仿冒和恶意抢注一起盯紧
2026年7月初,法国市场释放出的并不是一条孤立的“打假新闻”,而是一组更值得企业重视的夏季信号:展会、旅游旺季、线上售假、跨境品牌曝光度上升,这几条线正在重新叠加。放在法国 INPI...



















