资讯

WIPO 在 2026 年 3 月的 PCT Newsletter 中披露了一组值得实务界注意的体系更新。除 PCT-PPH 试点延长之外，更具操作意义的三项变化是：圣马力诺专利商标局将自 2026 年 5 月 1 日起成为 WIPO 数字优先权文档服务（DAS）的存入局和查询局；巴林国家专利局将自 2026 年 10 月 1 日起允许作为受理局通过 ePCT-Filing 接收并处理电子形式国际申请；印尼国家研究与创新署下属 Indonesian Culture Collection（InaCC）则已自 2026 年 2 月 24 日起取得《布达佩斯条约》下国际存储机构资格。

这三项动态看似分散，实则都指向同一个方向：PCT 体系的竞争力，越来越不只体现在条文层面的统一，也体现在优先权文件流转、电子提交流程、生物材料可验证存储等“基础设施级”环节的持续数字化和标准化。对企业、科研机构和代理团队而言，这类更新未必立刻改变可专利性判断，却会直接影响跨境申请的准备顺序、证据链完整性和提交效率。

印度商标体系正在出现一个值得全球品牌法务关注的新信号。印度商标局近日接受一项“作为轮胎使用的玫瑰香味”申请进入公告程序，这被普遍视为印度首件获准公告的嗅觉商标。与许多停留在理论层面的气味商标讨论不同，这次申请并未止步于文字描述，而是借助将气味映射到七维嗅觉空间的科学图像，来回应“图形表示”这一长期卡住嗅觉商标审查的核心门槛。

这一步的意义，不只是印度是否愿意为非传统商标打开一扇门，更在于审查机关开始接纳“科学可复现表示+来源识别功能”的组合证明路径。对希望经营感官品牌资产的企业而言，这起事件的价值，可能不只是一个新鲜案例，而是一个观察未来商标边界如何移动的重要窗口。

自2026年1月1日起施行的《专利审查指南》修改，将“同日双申”从过去不少申请人习以为常的操作技巧，重新拉回严格的法定程序框架。根据CNIPA于2025年12月4日发布的官方解读，同一申请人就同样的发明创造在同一申请日同时提交发明专利和实用新型申请时，必须在申请阶段分别作出“同日双申”说明；否则，即便发明专利申请本身没有其他驳回理由，只要审查中发现已有对应实用新型专利权存在，发明专利申请仍将依《专利法》第九条第一款处理并被驳回。

更重要的是，这次调整基本堵住了市场上常见的一种侥幸预期：如果申请时没有完成声明，后续再通过放弃已授权的实用新型来“补救”，已不再是可行路径。对依赖中国“双轨保护”思路的企业、代理机构和跨境申请团队而言，这不是简单的程序提醒，而是会直接影响申请节奏、信息披露、委案管理和组合策略的一次规则重估。

3月23日，国家知识产权局在新闻发布会上会同公安部和国家市场监督管理总局通报知识产权代理行业专项整治阶段性成果。自2025年11月以来，监管部门围绕伪造申请人、出租出借资质、违规招揽业务等七类违法违规行为集中执法，三个月内已对61家专利、商标代理机构和22名专利代理师作出停业、吊销等处罚，并同步推进线上广告清理、平台账号处置和相关刑事案件侦办。

更值得市场关注的是，这场整治已不再停留于“查几家机构、办几个案件”的层面。官方披露显示，自查整改覆盖5万余家代理机构，已清理187家专利代理机构及1279个分支机构，对近万家未完成身份验证的商标代理机构限制业务办理，并清理173.6万个异常专利电子申请账户。对企业法务、代理机构和平台运营方而言，2026年的关键问题已从“是否会继续严查”转向“合规经营、人员管理、账户治理和业务获客模式将如何被重新定义”。

美国版权局于 2026 年 3 月 19 日在 NewsNet 表示，将就收费标准调整发布拟议规则，并在《联邦公报》征求公众意见。根据已公布信息，相关拟议规则已于 3 月 20 日刊登，书面意见提交截止时间为 2026 年 5 月 4 日美国东部时间 23:59。这意味着，围绕版权登记、记录及相关服务收费的最新一轮制度讨论，已经正式进入公开评论阶段。

从政策背景看，这并非一次孤立的价格调整。版权局指出，其费用通常每隔数年审查和更新一次，上一次调整发生在 2020 年；而在此之后，通胀及其他成本因素持续推高服务成本。此次拟议收费的核心目标，是将整体成本回收水平拉回到历史上约 60% 的区间，同时继续兼顾服务可及性。更值得关注的是，版权局还计划在后续单独征求对分层收费或订阅式收费模式的意见，这可能预示着美国版权登记收费逻辑正从“单项收费修订”走向“结构性重构”。

国家知识产权局近日发布《2026年立法工作计划》，把《商标法》修订、《集成电路布图设计保护条例》修订，以及《专利优先审查管理办法》修改列入年度重点任务。对企业与代理机构而言，这份仅两页的计划并不只是“项目清单”，而是一份相当清晰的制度信号：2026年知识产权规则完善的重心，正在从单点优化转向体系补强，既继续回应传统制度痛点，也开始更集中地为半导体、地理标志和其他新兴领域预留规则空间。

更值得注意的是，计划将商标、专利审查、布图设计和配套实施规则放在同一年度推进框架下，说明监管层面对“确权—审查—保护—运用”之间的联动关系已有更强的问题意识。对于在中国经营品牌、技术和供应链资产的企业来说，2026年很可能不是单一法条变化的一年，而是制度协调性和实务预期同步重塑的一年。