于 2026年10月05日 发表.
USPTO 已在 2026 年 6 月 24 日刊登最终规则，并明确自 8 月 13 日起，对基于“非故意延迟”提出的多类恢复请愿收紧审查口径。最核心的变化很直接：过去通常要到逾期超过 2 年，才会更大概率被要求补充说明延迟全过程；新规把这条线提前到了 1 年。适用场景不只包括专利申请放弃后的恢复，还覆盖优先权或 benefit claim 的迟延补救、维持费逾期后的恢复，以及海牙体系国际外观设计申请中错过美国期限后的宽宥。这不是一条只影响“极端拖延个案”的程序消息。对很多企业来说，它会往前改写内部监控、费用预留和补救节奏。8 月 13 日以后，凡是超过 1...
于 2026年10月05日 发表.
日本特许厅（JPO）于2026年7月30日发布最终版《外观设计审查指南》，细化修订版《意匠法》在虚拟空间和元宇宙场景中的适用。新指南将脱离实体产品存在的纯数字 UI/UX、虚拟建筑以及游戏皮肤、虚拟家具等数字资产纳入“独立外观设计”的判断框架，并进一步明确其可识别性、视觉特征及保护对象边界。对通过《海牙协定》指定日本的国际申请人，指南还规定了动态变化视图的制图方式，以及申请表中“环境脱离声明”的电子填写要求。JPO此次更新把过去较分散的数字设计判断转化为更可操作的申请标准，但申请人仍需谨慎界定设计本身与运行环境、交互状态之间的关系；视图变化顺序、展示范围或声明格式处理不当，仍可能影响形式审查和保护范围。
于 2026年10月05日 发表.
美国专利商标局（USPTO）已在《联邦公报》发布最终规则，并将于2026年8月13日生效，适用于生效日后新提交的请愿。对于在专利申请放弃、专利因未缴维持费而失效、优先权或利益要求逾期，以及海牙体系国际外观设计申请相关期限届满后超过一年才提出的恢复或补救请求，申请人必须补充说明延迟发生的具体情况，并证明整个延迟期间均属“非故意”。此前触发补充说明的门槛为两年。新规并未取消恢复渠道，也没有提高现有费率，但把较高档请愿费和更严格说明要求的适用门槛提前到一年。实务上，一年将成为更清晰的风险分界线：权利人应尽快排查已放弃申请、逾期维持费和遗漏的优先权链条，并保留案卷监控记录、内部沟通、人员变动及发现问题后的处置时...
于 2026年10月05日 发表.
土耳其专利商标局（TÜRKPATENT）于2026年7月24日启动“海牙体系推广计划”（The Hague System Promotion...
于 2026年10月05日 发表.
世界知识产权组织（WIPO）国际局于2026年8月7日发布海牙体系指定欧盟的实务更新，确认随着欧盟外观设计制度改革推进，通过海牙国际体系指定欧盟的多项外观设计申请不再受“所有设计必须属于同一洛迦诺分类”的限制。企业因此可以在一份国际申请中组合不同类别的设计，例如产品外壳、图形用户界面和包装设计，并按照新的多项申请费用安排处理欧盟指定。这项变化直接改善了跨产品线外观组合申请的灵活性，也会改变企业评估海牙路径与欧盟直接申请路径时的费用模型。对消费电子、智能硬件和跨境品牌而言，今后更适合按同一上市项目或产品组合统筹外观申请，而不是先按洛迦诺分类拆分；但“可以跨类合并”并不等于所有设计都适合放进同一申请，申请人...
于 2026年10月05日 发表.
泰国商业部与知识产权局（DIP）近日公布针对现行《专利法》外观设计部分修订的最终公众咨询草案报告。按9月2日披露的最新进展，修法重点已经明显围绕国际外观设计申请制度衔接展开，其中包括引入“局部外观设计”保护，以及允许在单一申请中纳入多个外观设计。草案同时着手压缩审查期限并简化延期程序，这使泰国加入《海牙协定》所需的国内法律准备进一步接近完成。对计划在东南亚布局产品外观的企业而言，真正重要的不只是“泰国将加入海牙体系”这一方向，而是申请结构可能随之改变。一表多申有望降低同一产品系列或多款设计的程序成本，局部外观设计保护则可能提升对组件、局部造型和界面元素的保护灵活性。不过，最终法律文本、生效时间以及泰...
于 2026年10月05日 发表.
泰国知识产权局（DIP）与泰国工业联合会于2026年7月9日前后举行首场局部外观设计保护制度实务宣讲，作为泰国推进加入《海牙协定》及完善国内法准备的一部分。根据官方介绍，拟议中的新规将允许申请人通过虚线与实线的组合，仅就产品中特定、可识别的局部创新主张保护，而不再要求整个产品外观均具备全新性。这一调整若按计划落地，将明显提升智能手机用户界面、汽车零部件和创新包装等领域的申请灵活性，也会改变企业在视图准备、线条表达和保护范围界定上的做法。实务上，申请人不宜只关注“能否保护局部”，还应提前建立统一的图样规范，并确保实线所界定的主张部分与虚线表示的环境部分保持清楚、一致，否则制度开放后仍可能因表达不清而削弱...
于 2026年10月05日 发表.
7月3日围绕 IMPI 新动态传出的核心信号，不是又多了一个表格或入口，而是海牙体系指定墨西哥的外观设计申请，开始更明确地向国内维权程序衔接。若申请人主动申请提前公开并配合提供担保，原本往往要等到授权后才真正有力度启动的设计维权，正在被前移到审查尚未走完的阶段。这一步对跨境品牌尤其关键。很多企业过去在墨西哥面对的，不是没有外观设计权，而是注册节奏、平台投诉节奏和法院临时救济节奏彼此脱节。现在如果“先公开、先主张”的路径被稳定运作，海牙指定墨西哥将不再只是一个省步骤的国际申请动作，而会直接影响 Mercado Libre...
于 2026年10月05日 发表.
7月初，沙特知识产权局高层对外释放了一个很清楚的信号：沙特内阁已正式批准《利雅得外观设计法条约》。这一步的意义，不只是东道主国家对一项新条约表示支持，而是沙特开始把自己放到制度采用者的位置上。条约的核心方向很明确，就是简化并协调工业设计注册程序中的形式要求，降低设计师、品牌方和权利人取得保护的程序摩擦。对企业来说，这不是一条只适合放在国际法动态栏里的新闻。外观设计保护里最容易拖慢项目的，往往不是创意本身，而是图样要求、申请文件、分案处理、优先权衔接、公开与提交节奏这些前端细节。沙特在这个时点正式推进《利雅得外观设计法条约》，等于再次释放出一个更直接的政策姿态：它希望本国设计保护制度更可预期，...
于 2026年10月05日 发表.
2026年8月11日，日本特许厅（JPO）公开首批面向元宇宙虚拟空间的外观设计授权案例集，紧随上月底生效的新规。案例覆盖不依附实体硬件的纯虚拟 UI/UX、数字服装（Digital...
于 2026年10月05日 发表.
南非的专利制度改革，这次不再只是长期愿景。进入 2026 年 6 月下旬后，CIPC 在 2026/27...
于 2026年10月05日 发表.
马尔代夫于 2025 年 11 月 11 日通过《商标法》（Law 19/2025），并计划于 2026 年 11 月 11 日施行。与过去主要依赖警示性公告维护商标主张的做法相比，新法首次提供了相对完整的申请、审查、公告、异议、注册、续展与撤销框架，标志着该国品牌保护正在从“声明式存在”走向“程序化确权”。
这看似是一部商标法，但对关注外观设计布局、品牌包装与产品进入节奏的国际企业而言，它释放出的信号并不局限于商标。马尔代夫知识产权局法已先行搭建机构基础，而在该国尚未加入《巴黎公约》或海牙体系的背景下，这套新制度最终如何落地、如何衔接商标与设计保护，值得持续观察。
登录后继续阅读全文
...
于 2026年10月05日 发表.
巴西国家工业产权局（INPI）于2026年6月18日宣布，外观设计电子审查系统完成一轮面向海牙体系数字标准的升级。围绕图形用户界面（GUI）、全息投影和动态设计，申请人今后无论通过海牙体系指定巴西，还是直接向 INPI 提交申请，都可以在更接近作品原貌的数字表达框架下准备材料。最受关注的变化，是主流 3D 建模文件和视频演示片段被纳入确权材料链条，过去把动态界面硬拆成一组静态分解图的做法，不再是唯一表达路径。这不只是“展示更好看”这么简单。它会直接影响保护边界怎么画、检索比对怎么做，以及企业在巴西的外观设计布局是否需要重排。登录后继续阅读全文登录或注册后可阅读完整内容，包括详细分析与实务建议。登录注册
于 2026年10月05日 发表.
日本特许厅（JPO）于2026年9月9日更新面向《海牙协定》国际外观设计申请指定日本后的审查指引，重点细化图形用户界面（GUI）、AR/VR空间界面以及3D数字资产相关图示的处理方式。此次调整的核心，是让动态界面的表达更标准化：申请人可通过连续的变化状态视图呈现GUI的动态过程，同时对部分不构成保护重点的环境线条，审查中不再一概要求通过补正加以处理。登录后继续阅读全文登录或注册后可阅读完整内容，包括详细分析与实务建议。登录注册
于 2026年10月05日 发表.
EUIPO 将于 2026 年 7 月 1 日起进入外观设计改革第二阶段。对申请人最直接的变化，是单一设计可提交一份 3D 对象文件（OBJ、STL）或一份动态对象文件，而不再只能围绕有限张静态视图来组织表达。对消费电子、数字产品、装备部件和复杂曲面产品来说，这不是小修小补，而是提交逻辑本身在变。但市场上很容易把这一步读成“EUIPO 与 WIPO 海牙体系已经打通，3D 文件可以原样一路走到底”。目前公开可见的信息并不支持这样下结论。WIPO 的 ST.92 标准确已扩展到工业品外观设计优先权文件交换，也允许在数据包中纳入 3D 文件；可 EUIPO...
于 2026年10月05日 发表.
哥伦比亚 SIC 本周发布了针对工业外观设计国际注册在哥伦比亚处理的国家阶段实务指南。真正有分量的，不只是多了一份说明文件，而是 SIC 明确接入了海牙体系中的“延迟公开”机制：对指定哥伦比亚的外观申请，申请人可以请求最长 30...
于 2026年10月05日 发表.
IP Australia 最新公布的《外观设计法案评估实施草案》最终征求意见总结，基本把澳大利亚外观设计制度下一步改革的方向说清了：局部外观设计保护将正式进入实施轨道。官方此前已明确，澳大利亚计划推进“保护产品局部”的制度改革，并把这项改革放在提升设计制度可及性、减少制度摩擦的政策框架中。对品牌方和工业设计团队来说，这不是概念层面的微调，而是会直接影响申请颗粒度、产品族布局方式和后续维权边界的实务变化。更值得关注的是，此次总结对海牙体系申请人的接口规则释放出更清晰的信号：通过海牙协定指定澳大利亚的国际申请，预计可用虚线来处理不主张保护的部分，视图提交标准也将尽量与 WIPO...
于 2026年10月05日 发表.
日本特许厅（JPO）近期围绕《外观设计审查指南》发布补充说明，并同步公开首批典型案例，把海牙协定下指定日本的局部外观设计、图形用户界面（GUI）以及相关图面表达问题说得更细了。对申请人来说，这不是一轮概念性的政策宣示，而是一次很实务的信号：图纸怎么画、未主张部分怎么处理、动态界面怎么组织、说明文字写到什么程度，都会更直接地影响日本阶段能否顺利落地。这次动作之所以值得重视，不在于JPO突然改变了制度方向，而在于它把原本分散在审查基准、海牙制度衔接规则和既往实践中的判断逻辑，进一步压缩成了更可操作的口径。对跨境设计团队来说，真正要调整的不是“要不要继续走海牙”，而是提交策略：哪些案件适合一次性多国铺开，哪...
于 2026年10月05日 发表.
巴西 INPI 近期围绕外观设计国际申请的处理链路继续提速，海牙体系指定巴西案件与本地数据库、审查流程之间的衔接明显更顺。对申请人来说，最直接的变化不是一句“更快”而已，而是指定巴西后的不确定性正在下降：如果前端布局和图纸准备做得更细，海牙路径在巴西落地时更有机会减少来回补正和程序摩擦。更值得实务团队留意的是，INPI 对 GUI...
于 2026年10月05日 发表.
墨西哥工业产权局（IMPI）更新了围绕海牙协定外观设计申请的审查实务指引，重点把“12个月新颖性宽限期”的证明要求说得更清楚。对于曾在国际展览会、产品发布、样品展示或其他公开场景中披露过设计的申请人，宽限期不能简单理解为自动兜底；如希望在墨西哥主张国内法下的宽限期，应在提交海牙国际申请时，或在指定墨西哥后进入 IMPI 审查程序的规定期限内，主动提交符合格式要求的证明文件。这项澄清的实务影响很直接：企业若先展出、后申请，证据节奏必须前移。展会证明、公开日期、展示内容、设计图样对应关系、申请人或权利继受关系等材料，都应在提交海牙申请前完成整理。若申请人没有按时向 IMPI...
