于 2026年8月19日 发表.
JCIP Weekly Brief | IP周报
期号：JCIPWB2606#3
AI发明、商标申请、平台治理和程序递交规则都在把权利主张拉回可核验的事实基础。
基于jcipo.com中文资讯栏目自2026年6月10日以来公开发布内容整理，聚焦本期对企业申请、布局、合规和维权更具实务影响的制度信号。
本周核心判断
知识产权制度没有只停留在更快处理或更多监管，而是在反复追问权利和商业动作背后的证据基础。
...
于 2026年8月19日 发表.
2026年8月上旬，原韩国特许厅（KIPO）升格为具有部级地位的知识产权部（MOIP）后，进一步推进面向人工智能及未来增长领域的技术审查赋能规划。新的政策方向把AI、空间计算等战略技术放在更突出的位置，反映韩国正试图以更专业的审查能力支撑新兴技术确权，并增强其知识产权制度在国际创新竞争中的影响力。同期，MOIP作为PCT国际检索单位（ISA）的检索规费也完成更新，受汇率调整影响，相关检索费用现为783美元。对使用韩国ISA的国际申请人而言，这不是单纯的费用数字变化：机构升级、AI审查能力强化与PCT服务调整同时出现，意味着韩国正在同步强化国内审查与国际检索角色。近期准备提交PCT申请的企业和代理团队应及时核对最新费用端口，并继续...
于 2026年8月19日 发表.
美国专利商标局（USPTO）围绕生成式 AI 与专利审查发布补充指南，把两个近年不断升温的问题放到同一张审查图谱里：一是明显由生成式 AI 产生的公开内容，能否以及如何作为现有技术使用；二是申请人在提交 AI 辅助发明时，怎样说明真正完成发明构思的人类贡献。这项指南的实务信号很直接。AI...
于 2026年8月19日 发表.
巴西国家工业产权局（INPI）在2026年行动计划中把审查提速放在更靠前的位置，核心抓手是引入人工智能自动化工具，支持商标和工业品外观设计（desenhos...
于 2026年8月19日 发表.
JCIP Weekly Brief | IP周报
期号：JCIPWB2605#2
本期聚焦中国知识产权质量导向、AI专利技术效果证明、出海品牌合规、Web3商标边界与国际程序工具的新变化。
基于 jcipo.com 中文资讯栏目自2026年5月2日以来公开发布内容整理，重在提炼对企业申请、布局、合规和维权更有实务影响的制度信号。
本周核心判断
这一周的共同信号，是知识产权管理正在从“提交和维权”继续前移到“质量证明、真实意图和程序核验”。
...
于 2026年8月19日 发表.
WIPO在2026年5月19日至21日于内罗毕举行的AI Everything x GITEX Kenya 2026上，把知识产权从后台法务问题直接推到了融资台前。会后披露的信息很清楚：现场重点展示的不只是PCT、商标和IP Diagnostics等工具，更是一个更现实的判断——AI企业能否把技术和品牌变成可识别、可扩展、可交易的权利资产，正在影响投资人如何看待它的成长天花板。这条信号对非洲创业生态尤其敏感。WIPO为10家非洲初创安排了一对一IP辅导，并提供定制化IP Strategy...
于 2026年8月19日 发表.
2026年7月8日，在WIPO第68届成员国大会期间，坦桑尼亚副常驻日内瓦代表霍伊斯·特穆大使以本国名义发言，并表示支持南非代表非洲集团、尼泊尔代表最不发达国家集团所作的立场陈述。坦桑尼亚呼吁构建更具包容性、平衡性和前瞻性的知识产权体系，认为人工智能有望加快创新与经济转型，而能力建设、技术转移和可实际使用的知识产权工具，是发展中国家分享新技术收益的必要条件。其列举的合作重点包括面向中小企业和初创企业的知识产权管理诊所、高校与科研机构技术转移项目，以及专利审查能力建设。这次发言并不等于WIPO已经形成新的AI专利性标准，也没有公开材料显示大会通过了强制许可或所谓“绿色通道”。但它把AI确权讨论从发明人身份和可专利性...
于 2026年8月19日 发表.
英国知识产权局（UKIPO）于2026年8月6日推进“One...
于 2026年8月19日 发表.
JCIP Weekly Brief | IP周报
期号：JCIPWB2604#4
AI 证据化、商标语境化与数字外观设计风险，在 4 月下旬同步前移。
基于 jcipo 中文资讯栏目自 2026 年 4 月 18 日以来站内可见文章整理，聚焦五条最具实务含义的变化。
本周核心判断
这一周最明显的变化，不是规则突然变多，而是各法域都在把“申请、使用、授权、传播”重新拧成一条证据链。
从墨西哥对 AI 内容与保留权利的处理，到 EUIPO...
于 2026年8月19日 发表.
据以色列专利局及相关司法实践于2026年7月8日前后释放的信息，以色列正在进一步厘清软件与AI相关发明的可专利性边界。延续2026年DABUS案所确认的立场，专利申请中的发明人仍须为自然人；在客体审查上，纯商业逻辑、行政管理流程或仅以计算机执行抽象规则的方案，难以仅凭“使用AI”跨过门槛。申请人需要把算法与具体技术问题、系统结构及可验证效果连接起来，例如改善数据安全、降低运算资源消耗，或提高硬件通信效率，以证明方案具有可识别的技术贡献。这套口径会把更多工作前移到说明书撰写和实验留痕阶段。仅描述模型、训练方法或业务结果往往不够，申请文件应交代技术约束、处理流程以及效果如何测量。对能够提升能源效率、减少算力或设备能...
于 2026年8月19日 发表.
据多家专业法律与知识产权信息源在2026年1月至3月持续披露，越南国会通过的2025年修订版《知识产权法》已于2026年4月1日正式生效。此次修法的关注点并不只在于几个程序时限的缩短，而在于它把知识产权进一步明确推向了可估值、可备案、可转让、可许可乃至可设定担保的商业资产位置。与此同时，商标与工业品外观设计审查提速、网络侵权处置权力加码、假冒商品“储存”被纳入行政违法，以及AI训练的数据利用例外扩展，说明越南正试图把知识产权制度同时升级为市场准入工具、融资工具和数字环境治理工具。对于已经在越南经营，或正计划把越南纳入东南亚布局重点法域的企业而言，这不是一条可以只看标题的“法律生效”消息。它真正改变的，是企业管理...
于 2026年8月19日 发表.
沙特阿拉伯新版《著作权法》将于2026年8月12日生效，并取代2003年制定的旧法。该法已通过第M/169号皇家法令批准，并于2026年2月13日在官方公报刊登。最受数字产业关注的是第26条新增的人工智能例外：在作品已经合法出版、使用者合法取得原件，且复制限于开发人工智能产品和算法所需范围的前提下，可以未经许可、无需支付补偿进行复制。不过，这并不是对网络抓取或大规模训练的概括性免责，相关使用仍须满足不得影响作品正常利用、不得不合理损害权利人合法利益等限制。新法同时为互联网内容提供者设置附条件的“避风港”，要求其处理、传输、存储和展示数据主要属于自动技术过程，不知道侵权事实，并在获知后于合理时间内移除内容，同时建立权利...
于 2026年8月19日 发表.
最近市场上把新加坡 IPOS 与“AIGC 专设绿色通道”联系在一起，但就目前官方公开材料看，更稳妥的说法并不是 SG Patents Fast 已新增一个面向生成式人工智能的专用快车道。能够明确核实的是：IPOS 曾在 2019 年推出 AI² 计划，为符合条件的人工智能专利申请提供最快六个月授权；到 2025 年，又改以 SG Patents Fast 加快首次审查意见，而不是直接承诺授权周期；自 2026 年 1 月 4 日起，这一加速项目又暂停接受新的加速请求。这并不意味着新加坡对 AIGC 相关创新降温。相反，把 AI²、SG Patents Fast、项目暂停以及 IPOS 近两年对生成式人工智能和创意产业的表态放在一起看，能读出更清楚的政策轮廓：新加坡仍然重视 AI...
于 2026年8月19日 发表.
泰勒·斯威夫特团队近期向美国专利商标局提交了与其声音片段和舞台形象相关的商标申请。外界普遍把这看作对 AI 深度伪造扩散的一次前置防御：当仿声广告、伪造代言和高度相似的生成图像越来越容易制造，单靠版权或事后下架，往往已经不够。把“可识别的声音特征”和“可识别的视觉形象”往商标法里推进，核心不是把一切人格特征都变成商标，而是试着把来源识别和混淆风险提前锁进法律框架。这条路能走多远，还要看审查与后续争议怎么发展。声音片段和舞台视觉到底能不能稳定地承担商标功能，本身就是个新问题；但这个动作已经释放出很清楚的信号：在生成式 AI...
于 2026年8月19日 发表.
马来西亚知识产权局（MyIPO）于2026年7月3日发布《1987年版权法》修订公开征求意见文件，意见期至8月14日。草案横跨人工智能与文本数据挖掘、数字执法和版权商业化等议题：研究AI训练使用受版权保护作品的规则；加强技术保护措施（TPM）和权利管理信息（RMI）；拟提高网络服务商安全港门槛，并提出最快12小时的通知删除机制；法院还可通过动态禁令覆盖镜像、克隆或后继网站，刑事执法则可能加入侵权域名扣押与没收工具。孤儿作品、艺术家追续权、集体管理组织透明度和版权法庭改革也在征求意见范围内。这不是局部修补，而是一次可能重写平台合规、内容授权和AI开发成本的系统改革。12小时删除要求若被保留，平台需要把投诉核验、证据留存和升...
于 2026年8月19日 发表.
南非这次撤回的，不只是一个有瑕疵的政策文本，而是一个“先让 AI 生成、再指望人工兜底”的起草习惯。4月10日公开征求意见的《南非国家人工智能政策草案》，在被发现参考文献中含有虚构学术来源后，于4月26日被部长 Solly Malatsi 正式撤回。到了5月26日，部长又向议会说明将由独立专家小组重写文本，新的公开征求意见时间被推到2027年1月。这件事之所以迅速越过“写作失误”的范畴，在于它击中了 AI 治理最尴尬的一处：一份强调可信、问责与监管能力的国家政策，先在引用核验上失守了。对企业法务、知识产权团队和合规负责人来说，真正值得留意的并不是南非个案本身，而是一个越来越普遍的风险场景——当 AI...
于 2026年8月19日 发表.
韩国知识产权部（MOIP）近日公布，2026 年将知识产权争议应对预算提高至 KRW 46.836 billion，较上一年度增加 KRW 14.520 billion，政策目标直指一线企业最现实的痛点：即便已经遭遇侵权或诉讼，很多企业仍因费用高、专业门槛高、跨境协同难而无法有效启动应对。此次公告并未停留在预算数字本身，而是通过两类典型场景把政策落点说得更清楚：一类是生成式 AI 技术公司遭海外 NPE 起诉后的专利争议防御，另一类是出口型时尚企业遭海外假冒侵害后的 K-Brand 维权与执法协同。更值得关注的是，MOIP 这次释放出的并不是“补贴更多案件”这么简单的信号，而是试图把韩国企业在境内外 IP...
于 2026年8月19日 发表.
3月底，欧洲专利局（EPO）披露其与德国工业知识产权专家协会（VPP）及企业界代表的最新交流结果：在专利授权流程与在线服务中，AI 的角色将继续增强，但这种增强并不意味着把法律判断交给机器。EPO 与产业界形成的共同语言是，AI 应当继续被整合进日常工作流，以提升效率、稳定性与服务可达性；与此同时，审查中的最终法律判断、责任承担与程序控制，仍必须牢牢掌握在人手中。这条动态值得关注，不是因为“专利局也在用 AI”已不新鲜，而是因为 EPO 正把 AI 的制度定位说得更清楚：它不是审查员的替代者，而是审查员的增强器；它不是用来稀释审查密度的捷径，而是被设计为提升检索、分类、信息处理和流程衔接能力的底层工具。对于申请人、企业...
于 2026年8月19日 发表.
国家知识产权局于 2025 年末公布的《专利审查指南》修订，已自 2026 年 1 月 1 日起施行。此次调整将第二部分第九章第 6 节的标题明确改为“涉及人工智能、大数据等包含算法特征或商业规则和方法特征的发明专利申请审查相关规定”，并新增针对《专利法》第五条第一款的审查标准，进一步把人工智能、大数据、算法决策等新领域常见争议点写入更明确的审查语言之中。这不是一次单纯的文字更新。对企业、研发团队和代理机构而言，新规则把审查重点从“有没有使用...
