资讯

尼日利亚官方宣布，WIPO 总干事 Daren Tang 将于 2026 年 6 月 1 日起访问尼日利亚，并以此为节点推动阿布贾 WIPO 办公室进一步作为撒哈拉以南非洲的区域枢纽发挥作用。与这次访问同步推进的，还有商标、专利和外观设计注册体系的数字化升级：尼日利亚正继续借助 WIPO 的工业产权自动化系统（IPAS）和本国线上门户，把过去长期依赖纸件、分散录入和线下流转的程序，压缩进更可追踪的电子流程之中。

这条消息真正值得关注的，不只是“又上线一个系统”。尼日利亚的 WIPO 办公室并非今天才出现，相关数字化与 IPAS 项目也不是刚刚起步；但这次变化把原本分散的技术改造，推到了制度改革和程序管理的主线位置。对申请人、品牌方和代理团队来说，更现实的问题是：哪些环节会先变快，哪些要求会先变严，未来 6 到 12 个月应如何重新安排申请节奏、证据准备和答审预期。

关于 USPTO 的 Terminal Disclaimer 改革，市场上流传最广的一种说法，恰恰是现在最容易写错的一种说法。USPTO 确实曾在 2024 年 5 月提出拟议规则，打算把显而易见型双重专利（ODP）与期末放弃（Terminal Disclaimer）的后果进一步绑定：若相关专利链条中有权利要求在 PTAB 或联邦法院被最终认定因新颖性或显而易见性问题而站不住，受该类 Terminal Disclaimer 约束的专利可执行性也将受到牵连。但这套改革并没有走到生效那一步。

真正的时间节点是 2024 年 12 月 4 日。USPTO 已正式撤回这项拟议规则，因此它现在不能被当作“已经落地的新规”来写。可这并不意味着 ODP、continuation 申请策略和专利串联布局的争议就此退场。相反，规则被撤回以后，企业更需要把问题看得细一点：眼前恢复的是旧规则，不是旧轻松；制度没有改写，但监管想解决什么，已经说得很清楚了。

ARIPO 正把“在线服务”从总部系统往成员国前线推。5月中旬，ARIPO 在莫桑比克开展高级别访问；随后公开披露的工作坊信息显示，5月19日 Maputo 的宣介活动已把在线提交、案件追踪和在线规费支付作为重点展示内容。对长期依赖纸面流转和窗口沟通的非洲区域申请来说，这不是普通的培训会，更像是在提前改写申请入口和办案节奏。

ARIPO 官方服务页面早已把电子提交、在线支付、通知收发和案件追踪列为在线系统核心功能，并明确在线申请可享申请费减免。现在真正值得关注的，不是“有没有门户”，而是这套系统正在被更主动地推向成员国日常使用场景。只要成员国端的使用习惯开始稳定下来，商标抢注监测、形式审查效率、规费安排和代理沟通方式都会跟着变。

加拿大针对商标抢注与囤积申请的回应，开始从“有条文”走向“有口径”。CIPO 近期围绕商标“恶意（Bad Faith）”发布了更具体的实务审查指引，把 TMOB 在异议和无效程序中会看什么、怎么衡量、什么样的事实组合更容易触发怀疑，说得比过去更直白。

这并不是把所有近似申请都一概推入“恶意”篮子，而是把长期困扰权利人的几类行为——跨类别批量申请与外国知名品牌相同或近似的标志、缺乏在加拿大使用的真实商业意图、借申请或注册向权利人索要高额转让费——更清楚地拉进审查视野。对真正权利人来说，变化不只在于多了一份指南，更在于举证与叙事的重心开始调整。

美国版权局（USCO）正把 AI 参与创作这件事，从“申请里顺手说明一下”推向“必须单独、具体、可核对地讲清楚”。按其最新公开口径，申请人需要在更新后的登记流程中更明确地区分作品中哪些文本、图像、音频或其他表达来自人类作者，哪些部分由生成式 AI 生成，不能再用笼统表述带过。

这一步的实务意义不只在于多填一项披露。USCO 自 2023 年起已明确要求申请人披露作品中超过轻微程度的 AI 生成内容，并说明人类作者的贡献；如果关键事实被遗漏，登记可能被要求更正、被取消，法院在侵权诉讼中也可能不采信相关登记。现在披露要求被进一步结构化，申请策略、内部留痕和代理撰写方式都会跟着收紧。

巴西 INPI 近期围绕外观设计国际申请的处理链路继续提速，海牙体系指定巴西案件与本地数据库、审查流程之间的衔接明显更顺。对申请人来说，最直接的变化不是一句“更快”而已，而是指定巴西后的不确定性正在下降：如果前端布局和图纸准备做得更细，海牙路径在巴西落地时更有机会减少来回补正和程序摩擦。

更值得实务团队留意的是，INPI 对 GUI 与动态图标的提交表达也给出了更清晰的口径。公开规则里更明确的部分，是动态界面可按连续帧顺序呈现，硬件载体的边框、机身等上下文元素也可以通过虚线等方式表明不主张保护，而不必再把整台设备都画成权利核心。这对软件、消费电子和跨境设计团队是个利好，但文件准备反而要更讲究：动态序列是否连贯、标题是否准确指向“动态”特征、哪些部分只是载体背景，都要在提交前一次说清楚；至于更具表现力的视频化呈现，仍建议结合最新受理要求与本地代理意见谨慎处理。