资讯

印度知识产权局（IP India）近日发出紧急提醒，称由于 Bharatkosh 支付网关出现技术故障，部分电子申请在付款后状态未能及时更新，相关电子服务在部分时段受到影响；局方并于 5 月 26 日进行了系统升级。对已经付款但状态异常的申请人，官方建议尽快备份付款回执、申请编号和交易记录，并及时联系局方处理，以免重复支付或影响后续流程。

这类公告看似只是短期技术问题，真正容易被打乱的却是申请节奏和期限判断。付款成功但系统状态没有同步更新时，最忌讳的是反复重提同一申请。更稳妥的做法，是先核对扣款信息与申请凭证是否一致，把截图、回单和时间戳留好，再与代理人或官方渠道同步确认，尽量把技术故障控制在流程风险之外。

英国知识产权局于 2026 年 5 月 27 日发布《How to spot fake fashion when shopping second-hand》指南，并在 5 月 28 日配套发布新闻稿，围绕二手和转售时尚平台上的仿冒风险给出更具体的识别与举报建议。指南在 Vinted 支持下制定，内容覆盖价格异常、卖家历史、图片细节、平台认证服务和站内支付保护等关键判断点；官方同时披露，过去一年有四分之一英国二手服饰买家曾在网上不知情买到假货，三分之一在购买前并不核验真伪，近六成在买到假货后遭遇质量、耐用性或退款纠纷。

这不是一则普通的消费提示。英国正在把反仿冒治理更明确地嵌入循环经济和二手经济场景：一边补消费者的“识假能力”，一边推动平台把检测、举报、认证和商品信息质量做得更细。二手时尚市场还在增长，仿冒品也会继续往这里钻。眼下更值得关注的，已经不只是查扣多少货，而是平台能否更早识别风险、把可疑商品挡在成交之前。

墨西哥商标的“第三年实际使用声明”，正在从一项容易被低估的维护动作，变成更不适合侥幸处理的风险节点。对适用该制度的注册而言，权利人需要在注册满三年后的三个月窗口内申报真实使用，并把保护范围锚定到实际使用的商品或服务。围绕电子化办理、自动化核查和虚假使用材料风险的讨论升温后，这一步骤更像一次证据质量测试，而不只是表格提交。

截至目前，公开可核的信息已经清楚确认了三件事：该声明义务适用于 2018 年 8 月 10 日及之后核准的相关注册；逾期不作声明会触发失权后果；声明内容本身会影响后续保护范围。真正值得警惕的，不只是是否会出现某个新工具名称，而是企业过去习惯拿来“凑材料”的电商截图、发票、宣传册、分销凭证，如今越来越容易暴露出时间、主体、地域和商品服务对应关系上的漏洞。

美国版权局（USCO）于2025年5月9日发布《Copyright and Artificial Intelligence, Part 3: Generative AI Training》预发布版本，把生成式 AI 训练争议往前推了一步。文件并没有把“训练必然侵权”或“训练天然合理使用”写成一句结论；相反，它明确提示，训练用途、获取路径、市场替代效应和可获得许可的现实情况，都要分别进入分析。对 AI 公司来说，最危险的不是没有一句总规则，而是再也不能把大规模抓取包装成一项默认无害的技术动作。

真正有实务含义的变化，在于“退出信号”开始从行业争论走向合规要件。USCO 讨论了 terms of use、robots.txt、metadata、watermarking 等方式，也指出自愿 opt-out 措施有其价值；如果开发者明知存在权利保留或明知数据来自盗版、越过付费墙等非法来源仍继续抓取，合理使用抗辩的位置会明显变窄。对平台、内容方和模型公司来说，接下来的问题已不是“要不要关注 opt-out”，而是“怎样把 opt-out 做成能被识别、留痕和执行的机制”。

围绕近期通过 PCT 途径进入加拿大国家阶段、并在国际阶段把 AI 系统单独列为发明人的申请，CIPO 当前的国家阶段入口说明、合规审查框架和加拿大最新裁判取向，已经把一个信号讲得足够清楚：纯 AI 发明人指定在加拿大走不通。申请人不能指望把国际阶段的 inventorship 栏目原封不动搬进加拿大后再继续推进；一旦发明人、申请人资格或 entitlement 声明出现缺口，案件很可能会先收到补正通知。

这件事的实务分量不只是“加拿大也不接受 AI 当发明人”这么简单。真正的变化在于，PCT 进入国家阶段越来越不适合做机械搬运。对 AI 参与度高的申请，企业需要更早锁定真正作出发明构思贡献的自然人，整理好申请人资格与权利来源文件，并预留补正窗口。否则，问题不会停留在概念争论，而会直接影响国家阶段节奏、代理安排和后续审查推进。

随着 WIPO 与 EUIPO 联合推出的 2026 年绿色与可持续技术中小企业 IP 管理诊所临近 6 月 10 日申请截止，面向欧盟、EFTA 国家和乌克兰的绿色科技企业，一条更清晰的知识产权支持路径正在浮出水面。WIPO 公布的信息显示，本期诊所将围绕 IP 识别、保护、商业化和国际增长提供辅导；与此同时，EUIPO 2026 SME Fund 继续把商标与外观设计费用支持摆在台前：欧盟层级及国家/区域层级商标和外观设计申请费可获 75% 报销，经 WIPO 办理的欧盟外国际商标和外观设计基础申请费、指定费及后续指定费可获 50% 报销。对准备把绿色技术推向海外的中小企业来说，品牌、外观和国际路线已经不是后补动作，而是融资和市场进入前就要排进时间表的工作。

更有意思的是，速度工具也已经不是抽象概念。EUIPO 现行 Fast Track 条件下，合规的欧盟商标申请可在常规申请一半甚至更短时间内进入公开阶段，欧盟外观设计申请也可走加速 Fast Track。话虽如此，这并不等于绿色科技企业自动获得一条“绿色专用快车道”：Fast Track 仍取决于申请类型、商品或服务选择和付款等形式条件，而且截至 2026 年 5 月底，EUIPO 已提示 2026 年商标与外观设计 Voucher 2 因申请量过高暂不接受新申请。也正因为窗口并不总在，企业更该提早把要保护的品牌、产品外观和目标市场排好优先级，别等产品出海或展会曝光后才想起补申请。