资讯

新西兰政府已宣布推进植物品种权（PVR）制度调整，拟将现有及新授予权利的最长期限统一延长五年，恢复申请审查期间的临时保护执法，并使 PVR 与专利收费框架进一步衔接。IPONZ 表示，相关修正法案预计于 2026 年稍后提交，因此这些安排目前仍属于已公布的改革方向，具体适用范围、过渡条款和实施时间仍待法案文本确认。需要澄清的是，7 月 1 日发布的《植物品种权期刊》第 186 号主要介绍 DUS 试验申请期限、技术会议、欧盟植物品种局来访及权利恢复程序，改革要点本身来自 IPONZ 5 月 15 日的官方公告。

政策目标很直接：延长育种成果的商业回收期，并降低申请审查可能持续数年时的未经授权利用风险。对高价值园艺、种子及新品种进口业务而言，更稳定的权利期限和临时保护可能提高国际育种者进入新西兰市场的意愿；但投资效果仍取决于临时保护可追溯至何时、既有权利如何过渡、费用如何调整以及执法成本是否可控。育种者和许可方现阶段更适合先审查申请节奏、试验资料、商业化合同与侵权证据保存机制，而不是把改革公告视为已经生效的完整规则。

2026年7月8日，在WIPO第68届成员国大会期间，坦桑尼亚副常驻日内瓦代表霍伊斯·特穆大使以本国名义发言，并表示支持南非代表非洲集团、尼泊尔代表最不发达国家集团所作的立场陈述。坦桑尼亚呼吁构建更具包容性、平衡性和前瞻性的知识产权体系，认为人工智能有望加快创新与经济转型，而能力建设、技术转移和可实际使用的知识产权工具，是发展中国家分享新技术收益的必要条件。其列举的合作重点包括面向中小企业和初创企业的知识产权管理诊所、高校与科研机构技术转移项目，以及专利审查能力建设。

这次发言并不等于WIPO已经形成新的AI专利性标准，也没有公开材料显示大会通过了强制许可或所谓“绿色通道”。但它把AI确权讨论从发明人身份和可专利性争议，进一步拉回到技术能否扩散、当地企业能否负担并使用制度的问题。后续更值得观察的，是WIPO会否把“包容性”转化为专利审查援助、许可与技术转移平台、以及针对发展中国家中小企业的长期支持机制；这些工具若能落地，可能比抽象原则更直接地改变AI知识产权利益分配。

阿联酋经济与旅游部在2026年7月7日发布年中实务说明，进一步明确“一日商标审查”服务的适用边界。申请人支付2,250迪拉姆可选择加速审查，常规审查费则为750迪拉姆；但“一日”指向的是申请审查环节，并不等同于商标在一天内完成公告、异议期和最终注册。官方口径还把适用对象收窄到事实与法律问题相对清晰的申请：若存在复杂在先权利冲突、显著性疑问、公共秩序问题或材料缺口，加速通道并不会降低审查标准，也难以消除程序不确定性。

另一项容易被低估的变化来自分类。随着阿联酋在2026年适用第13版尼斯分类，AI软件服务、虚拟商品、NFT相关业务和可持续包装材料的商品服务名称需要写得更具体。过去那种用“软件”“虚拟商品”或“环保包装”笼统占位、提交后再慢慢修正的做法，正在失去可操作空间。审查提速后，真正的时间成本被前移到了申请前：检索、分类和表述是否一次做对，往往比是否支付加速费更重要。

据以色列专利局及相关司法实践于2026年7月8日前后释放的信息，以色列正在进一步厘清软件与AI相关发明的可专利性边界。延续2026年DABUS案所确认的立场，专利申请中的发明人仍须为自然人；在客体审查上，纯商业逻辑、行政管理流程或仅以计算机执行抽象规则的方案，难以仅凭“使用AI”跨过门槛。申请人需要把算法与具体技术问题、系统结构及可验证效果连接起来，例如改善数据安全、降低运算资源消耗，或提高硬件通信效率，以证明方案具有可识别的技术贡献。

这套口径会把更多工作前移到说明书撰写和实验留痕阶段。仅描述模型、训练方法或业务结果往往不够，申请文件应交代技术约束、处理流程以及效果如何测量。对能够提升能源效率、减少算力或设备能耗的AI软件，符合绿色技术条件的申请可考虑使用绿色技术快速审查通道，且无需支付额外的加速费用。该通道缩短的是排队和审查节奏，并不会降低新颖性、创造性或技术性判断标准；企业更应把它视为一项申请时机工具，而不是授权捷径。

土耳其专利商标局（TÜRKPATENT）于2026年7月9日发布下半年实务及费用合规通报。商标方面，由该局直接管辖的连续五年不使用撤销程序已进入常态化运行，长期作为防御性储备、却缺乏真实使用记录的商标更容易面临撤销挑战。权利人应尽早整理能够对应具体商品或服务、使用时间及商业渠道的证据，而不是在程序启动后临时拼接材料。专利方面，2026年已大幅上调、约增加20%至25%的PCT进入土耳其国家阶段及欧洲专利（EP）在土耳其生效官费正在严格执行；结合土耳其最高法院既往判例，错过EP生效期限后通常难以通过恢复程序补救。

这份通报释放出的信号很直接：土耳其正在同时压缩“只占权利、不做维护”和“临近期限再处理”的操作空间。企业应把防御性商标重新分级，保留确有业务价值且能够持续形成使用证据的注册；对PCT国家阶段和EP生效项目，则应提前锁定预算、翻译、付款及指示节点，并设置独立复核。这里的风险不主要来自规则复杂，而是来自期限和费用执行缺少容错。

沙特知识产权局（SAIP）正围绕预计于2026年11月中旬正式生效的《地理标志保护法》及其实施条例推进系统准备，并把传统文化与手工艺品保护纳入配套工作。结合此前与文化及遗产部门推出的手工艺人知识产权指引，官方鼓励编织、木工、皮革等本地从业者在地理标志登记系统全面开放前，先评估集体商标和工业外观设计等现有工具，同时整理产品来源、制作规范、传统纹样及使用授权记录。

这不是用一种权利替代另一种权利，而是先建立可执行的保护组合。集体商标适合统一成员资格、来源识别和使用规则，工业外观设计可覆盖具体造型、纹样及产品外观，未来的地理标志则更适合承接地域声誉与传统工艺之间的联系。对从业者而言，现在最紧迫的是厘清权属、留存设计证据并设置授权边界；等系统上线后再补材料，可能给恶意抢注、仿制和商业挪用留下窗口。