跳至主要内容
Insights

资讯

聚焦商标、专利、版权与知识产权实务动态

近期发布

新加坡专利与商标快速审查通道重新开放
2026年9月05日

新加坡知识产权局(IPOS)于2026年9月1日重新开放“新加坡专利加速(SG Patents Fast)”与“新加坡商标加速(SG Trade Marks Fast)”请求入口,结束了持续大半年的暂停评估。按9月1日同步生效的操作指引,专利加速通道改为更严格的年度动态名额控制,并进一步细化权利要求数量和技术领域要求,权利要求通常需控制在20项以内;AI、绿色环保等前沿技术可获得倾斜性审查资源。符合条件的申请,IPOS目标是在6个月内发出专利授权意向通知书。

商标加速通道则更强调申请前的分类准备:申请人需使用IPOS预先批准的商品和服务分类数据库,在不存在异议等障碍的情况下,最快可在约3个月内完成注册。对准备抢占首批名额的申请人来说,速度并不只取决于提交得早不早,权利要求控制、技术领域匹配以及商品服务项目是否采用预批准表述,都可能直接影响能否进入快速通道。此次重启更像是把“加速”与标准化申请质量绑定得更紧,企业在安排申请时间和费用预算时应先核对最新资格条件,再决定是否值得争取加速名额。

泰国外观设计制度改革与海牙体系衔接
2026年9月05日

泰国商业部与知识产权局(DIP)近日公布针对现行《专利法》外观设计部分修订的最终公众咨询草案报告。按9月2日披露的最新进展,修法重点已经明显围绕国际外观设计申请制度衔接展开,其中包括引入“局部外观设计”保护,以及允许在单一申请中纳入多个外观设计。草案同时着手压缩审查期限并简化延期程序,这使泰国加入《海牙协定》所需的国内法律准备进一步接近完成。

对计划在东南亚布局产品外观的企业而言,真正重要的不只是“泰国将加入海牙体系”这一方向,而是申请结构可能随之改变。一表多申有望降低同一产品系列或多款设计的程序成本,局部外观设计保护则可能提升对组件、局部造型和界面元素的保护灵活性。不过,最终法律文本、生效时间以及泰国正式加入海牙体系的日期仍需以后续立法和国际程序为准。企业现在更适合提前梳理产品族设计、局部特征和国际申请优先顺序,而不是等制度生效后再重新整理申请策略。

伊拉克库尔德斯坦商标保护期延长至十五年
2026年9月05日

伊拉克库尔德斯坦地区商标注册处于2026年4月1日作出决定,将其辖区内商标注册的保护期由10年延长至15年;新期限适用于此后提交的申请以及决定生效时尚未核发证书的在审申请,此前已注册的商标仍按原期限管理。另据区域实务机构通报,库区已不再承认在巴格达取得的注册,需在埃尔比勒直接申请。此次调整明显偏离国际上更常见的10年保护周期,也与伊拉克联邦政府在巴格达适用的10年期制度形成直接差异。对在伊拉克不同地区持有或计划取得商标权的企业来说,同一国家内部出现不同保护期限,将使续展日历、费用预算和权利维护安排需要更细化地按实际登记机关管理。

这项变化的实务影响可能比“多了五年保护期”更复杂。品牌所有人不宜继续用单一的伊拉克商标期限假设来管理全部权利,而应先区分联邦体系与库尔德斯坦地区的注册路径,再核对各自的到期日和续展节点。现有通报的核心是保护期延长;对于既有注册如何衔接、续展周期是否存在过渡安排等细节,仍应结合主管机关后续规则和个案登记信息确认。

乌兹别克斯坦知识产权官费随基础计算基数上调
2026年9月05日

自2026年9月1日起,乌兹别克斯坦将基础计算基数(Base Calculation Rate, BCR)由412,000苏姆上调至440,000苏姆。根据总统令PF-115及地区知识产权代理机构通报,该国商标、专利和外观设计相关官费与BCR直接挂钩,因此申请、审查、登记及续展等环节的官方费用已随之按比例提高。对正在安排乌兹别克斯坦新申请或续展的权利人而言,这不是单一收费项目调整,而是会同时反映在多类知识产权程序的预算中。

此次变化最直接的实务影响是预算基准需要立即更新。企业若仍沿用9月1日前的报价或年度费用模型,可能低估后续提交、审查及维持成本;已经进入准备阶段但尚未缴费的案件,也应重新核对适用费额。由于不同程序的具体金额仍取决于相应BCR倍数,申请人在付款前最好以主管机关或当地代理最新收费表为准。

OAPI专利官费大幅减免与前五年维持费补贴计划
2026年9月05日

OAPI(非洲知识产权组织)于2026年9月1日发布第05 BR/2026号官方公报(BOPI)。与公报同期受到实务界高度关注的,是OAPI近期提出的专利费用支持方案:按目前披露的信息,符合条件的特定创新主体,其专利注册官费拟由约1,000,000中非法郎降至22,500中非法郎;专利授权后前五年的维持费,OAPI还计划承担80%。若最终细则按这一口径实施,降幅远超常规费率调整,可能直接改变部分申请人在OAPI区域内的申请预算和权利维持成本。

目前更关键的问题不是“降多少”,而是谁能适用、如何申请以及优惠是否覆盖不同申请路径。相关执行规则仍待部长理事会最终颁布,因此申请人暂不宜仅凭补贴预期提前锁定成本。对准备直接向OAPI申请,或经PCT进入OAPI区域阶段的申请人,更稳妥的做法是同步核对主体资格、费用项目和生效节点;一旦细则落地,这项计划很可能成为OAPI近年来最具力度的专利成本激励措施之一。

美国版权登记与文件备案费用上调趋势
2026年8月30日

美国版权局(USCO)新一轮官费调整已经进入国会审查阶段。版权局于2026年7月14日向国会提交最终拟议收费表及分析,这是自2020年以来首次整体调整;依照《美国版权法》第708(b)条,国会有120天时间通过立法表示不批准,否则版权局可在该期限结束后实施新费率,官方目前以2026年秋季实施为目标,因此实际生效窗口最早将落在11月中旬前后。拟议标准电子登记费将从65美元升至85美元;单一作者、同一权利人、单件非职务作品的Single Application则从45美元升至55美元。专辑组群登记(GRAM)会进一步分化:音乐作品由65美元升至85美元,而录音制品及随专辑提交的照片、美术作品和内页文字由65美元升至130美元。

费用压力更明显地出现在备案和加急服务。版权文件电子备案基础费拟从95美元升至215美元,额外转让项目也由95美元升至215美元;登记申请的Special Handling加急费拟由800美元升至1,100美元,文件备案加急费则由550美元升至1,100美元。版权局表示本轮调整是为提高成本回收比例,同时在收到公众意见后已下调部分早期方案中的拟议费率。对经常进行批量登记、版权转让备案或依赖诉讼前加急证书的企业而言,这不是单纯的行政成本上涨:如果项目原本计划在今年第四季度提交,现阶段就应重新核对作品归组方式、备案批次和是否真正需要加急处理;能够在新费率生效前完成且材料已经成熟的事项,提前排期可能具有直接的预算价值。

USPTO对PTAB上诉与商标申请信息采集的最新调整
2026年8月30日

美国专利商标局(USPTO)于2026年8月27日在《联邦公报》发布两项与专利审判和上诉委员会(PTAB)及商标申请程序有关的信息采集通知。针对 OMB 0651-0063“PTAB Appeals”,USPTO 在此前60天通知的基础上更新年度负担估算,将参与 Standards Participation and Representation Kudos(SPARK)试点项目的响应者纳入统计,由此增加50名响应者、50次响应和50个负担小时。此次调整属于《文书工作削减法》框架下的信息采集与行政负担测算更新,并不等同于对 PTAB 上诉实体程序作出新的规则修改。

同日发布的 OMB 0651-0054 通知则就商标申请审查期间的实质性提交启动现有信息采集的延续与修订程序,并再次列明 intent-to-use 申请人在提交使用声明前可申请六个月延期、在30个月期间内最多提交5次延期请求。这里更适合把“5次/30个月”理解为对既有程序边界的再次说明,而不是8月27日新设的上限。两份通知放在一起看,反映出 USPTO 正在更细地量化加速程序和申请流程所带来的时间与申报负担;对申请人而言,真正需要关注的仍是 SPARK 的适用条件以及商标使用声明期限管理,而不是把这次信息采集通知误读成新的实体审查标准。