环保宣称进入合规倒计时，商标快审与跨境申请节点集中更新

2026年8月17日

JCIP Weekly Brief | IP周报

期号：JCIPWB2608#3

欧盟环保宣称监管、中国商标争议快审、美国逾期程序恢复、日本虚拟资产外观设计，以及沙特加入马德里体系，是本周最值得企业直接纳入工作安排的几项变化。

本期基于 JCIPO 中文资讯栏目自2026年8月11日以来公开内容整理。

本周核心判断

这一周的变化很适合按企业正在做的事情来理解：绿色品牌、争议证据、逾期补救、虚拟设计和海外商标申请，都已经进入可以直接排期处理的阶段。

在欧洲销售带有“绿色”“环保”“气候中和”等卖点的产品，品牌名称、商标申请和广告宣称不能再各自处理。从9月底开始，缺少充分依据的笼统环保表述将面临更明确的消费者保护约束，而商标本身如果容易让公众对商品属性产生错误认识，也可能碰到显著性、描述性或欺骗性问题。

争议案件则越来越依赖提交时就已经整理好的材料。中国商标局公布的首批异议与无效快审案例，把可信时间戳、电商销售记录和恶意抢注检索结果直接纳入快审证据准备；美国USPTO则把“非故意延迟”恢复请求需要详细说明的节点从两年缩短到一年。一个关系到能否进入快速处理，一个关系到逾期后还能不能顺利补救，背后都要求企业能够还原完整、可核验的事实记录。

与此同时，日本已经用首批获准案例说明纯虚拟UI、数字服装和虚拟建筑可以怎样准备外观设计申请；沙特则在10月正式加入马德里体系前，把18个月临时驳回期限、个别规费和分割限制提前说清。对于正在安排下半年海外申请的企业，这些都已经不是远期政策讨论，而是可以直接调整申请文件和案件日历的具体信息。

本周重点

以下五条为本期核心观察，其中第 1 条与第 3 条与本期主线关联最强。

01 欧盟｜绿色品牌与商标合规

“环保”不能只写在商标和包装上，9月27日后更需要证明它为什么成立

欧盟针对误导性环保宣称的新消费者保护规则将自2026年9月27日起适用。没有充分依据的笼统环保宣称，以及缺乏合格认证体系支持的可持续性标签，将受到更严格限制。

与此同时，EUIPO 2026版商标审查指南已经自7月1日起实施。对于包含“eco”“green”“climate neutral”等环保含义文字或图形的欧盟商标，主管机关仍会结合指定商品、服务及公众认知判断其是否具有显著性、是否仅描述商品特征，以及是否可能造成误导。

这里最容易出现的问题，是企业把商标注册和营销审核分成两套流程。一个名称即使具有品牌传播价值，如果实际商品无法支撑其中表达的环保含义，后续既可能遇到广告及消费者保护问题，也可能影响商标权本身的稳定性。

准备在欧盟推出绿色产品、循环材料、低碳服务或ESG相关品牌的企业，近期可以把商标名称、商品服务表述以及环保主张的证明文件放在一起审查。尤其是“零碳”“环保”“可持续”“绿色材料”等较强表述，应确认检测、认证、供应链或生命周期数据究竟能够支持到什么程度。

影响判断：欧盟绿色品牌的合规审核不宜再从广告发布时才开始。名称确定和商标申请阶段，就应该判断相关环保含义能否长期被事实材料支撑。

02 中国｜商标异议与无效快审

想把恶意抢注案件压缩到几个月，先把电子证据整理成审查员可以直接核验的形式

8月12日，国家知识产权局商标局公布首批5个商标异议及无效快审典型案例，并发布《快审案件电子证据准备指引》。相关案例从立案到下发决定约为3.5至4个月。

值得注意的并不只是处理时间，而是官方开始明确什么样的材料更适合快审：例如带可信时间戳的电商销售记录，以及能够与恶意抢注主体信息相匹配的检索材料。

这对品牌权利人的日常工作提出了很实际的要求。过去经常等发现抢注后，再临时下载网页、寻找历史订单和整理知名度证据；现在，如果准备争取快审，最有价值的材料往往是在争议发生前已经持续保存的。

品牌方可以把主要电商平台销售页面、订单及历史使用记录、首次发布时间、宣传材料，以及针对重点抢注主体的监测结果纳入固定归档。案件发生后，目标不是“找到很多证据”，而是尽快交出一套时间清楚、来源清楚、相互能够对应的材料。

影响判断：快审并不会自动适用于所有恶意抢注案件，但证据是否可以在立案阶段直接验证，已经可能影响案件有没有机会进入更短的处理周期。

03 美国｜专利及海牙程序恢复

延误超过一年后，再用一句“非故意”解释已经不够

USPTO关于“非故意延迟”请求的新规则已于8月13日生效。此前，相关延误超过两年通常才触发更详细的说明要求；现在这一节点缩短为一年。

放弃申请恢复、逾期缴纳维持费、逾期主张优先权或benefit，以及部分海牙体系国际外观设计程序，都可能受到影响。超过一年后，申请人需要说明整个延误期间的事实和情况，较高请愿费用的触发节点也同步提前。

真正棘手的通常不是解释最初为什么错过期限，而是解释此后几个月发生了什么：什么时候发现问题，通知到了谁，内部是否换过负责人，为什么没有立即处理，付款或代理指令在哪里中断。

因此，长期未动的美国案件值得单独筛一次。尤其是人员离职、代理更换、集团重组或内部IP管理系统迁移期间留下的历史案件，应核对申请状态、维持费、优先权信息及官方通知。

影响判断：一年现在是美国程序恢复中非常实际的管理节点。案件越晚处理，需要解释的时间越长，恢复的不确定性和证据成本也越高。

04 日本｜虚拟资产外观设计

数字服装和虚拟UI终于有了可以直接参考的获准案例

日本特许厅8月11日公开首批面向元宇宙虚拟空间的外观设计授权案例。案例涉及不依附实体硬件的纯虚拟UI/UX、数字服装以及虚拟建筑，其中还包括通过《海牙协定》国际申请途径进入日本并获得注册的设计。

这类案例的价值在于解决申请文件怎么写、图怎么画的问题。对于数字资产而言，权利人此前经常知道“原则上可以保护”，但很难判断动态变化如何表达、不同视图应怎样保持一致，以及脱离实体产品后说明文字需要写到什么程度。

JPO此次公开的样本提供了一批可以直接用于准备申请的参照。游戏、数字时尚、虚拟展厅、车载界面、软件UI和品牌数字资产团队，可以借此重新检查日本布局。

如果已有一批设计计划通过海牙体系进行国际申请，也应比较现有图样是否符合日本案例反映出的表达习惯。

影响判断：日本虚拟设计保护开始从规则解释进入可参考的申请样本阶段。对数字产品而言，接下来更重要的是把设计成果整理成符合注册要求的图示。

05 沙特｜马德里体系

10月8日起可以通过马德里体系指定沙特，但审查日历不能按普通12个月案件计算

沙特阿拉伯加入《马德里议定书》将于2026年10月8日生效。WIPO最新通报同时明确，沙特针对国际注册的临时驳回通知期限将采用18个月，异议导致的临时驳回在特定情况下还可能晚于这一期限发出。

沙特也将针对指定、后期指定和续展收取个别规费，具体金额仍待WIPO另行公布。此外，由于沙特国内法并不支持相应机制，SAIP不会办理针对沙特部分的国际注册分割以及分割后的合并请求。

这意味着通过马德里体系进入沙特，确实可以简化提交入口，但并没有把当地审查特点一并消除。对于准备进入海湾市场的品牌，可以开始比较单独申请和马德里指定的成本及管理方式，同时把沙特的18个月审查窗口单独写入内部日历。

若商品服务范围复杂，也不宜假设后续可以依靠国际注册分割灵活处理。

影响判断：沙特加入马德里体系降低的是国际申请入口的复杂度，而不是当地审查本身的不确定性。商业上市时间和商标状态判断仍应按沙特自己的程序安排。

其他值得关注的更新

专利加速项目在新加坡、澳大利亚和南美出现新的可用窗口

新加坡IPOS确认，自9月1日起重新接受“SG Patents Fast”和“SG Trade Marks Fast”加速请求，此前两项通道自1月4日起暂停。澳大利亚进一步细化绿色技术加速审查范围，数据中心节能、智慧电网及以降低能耗为目标的AI优化技术获得更多关注。巴西与秘鲁还启动了面向生物医药、生物技术和天然产品的PCT协同审查项目，首批包含9件申请。

马德里欧盟指定、美国新闻网站版权登记和国际期限节点继续更新

WIPO与EUIPO宣布为马德里体系指定欧盟的国际商标案件增加自动监控和反欺诈验证，并在官方电子通知中加入数字签名及防伪水印。美国版权局自8月13日起调整GRNW新闻网站更新内容组群登记规则，科技、商业、娱乐、体育、游戏等专业媒体在符合条件时也有机会使用批量登记机制。以色列继续对PCT国家阶段适用自优先权日起30个月的进入期限，巴林加入《洛迦诺协定》也使海湾地区外观设计分类进一步接轨国际标准。

虚拟设计、工程并购和非洲区域IP协调也值得继续观察

英国仍在推进外观设计制度现代化，虚拟和动画设计继续是政策讨论的重要对象。Epiroc完成对南非Eventspec业务的收购，监管文件把业务控制权和相关知识产权控制权分别列明，提示工程制造企业应在交易前梳理设计资料、工艺文件、员工成果和相关IP权属。第七届全非知识产权峰会计划于11月11日至13日在内罗毕举行，AfCFTA知识产权议定书的国内落实、跨境版权许可、专利协作以及传统知识保护预计将继续成为讨论重点。

实务提示 / 风险观察

欧盟绿色品牌先做一次“名称—商品—证据”核对

凡是品牌名、系列名或包装中直接出现“green”“eco”“carbon neutral”“sustainable”等含义，建议在9月27日前检查相关主张究竟由哪些认证、检测或供应链材料支持。商标申请中的商品服务描述也要与实际业务保持一致。

商标抢注监测结果不要只停留在邮件提醒

对于重点品牌，可以同步保存抢注主体历史申请、关联主体、电商使用页面、可信时间戳和己方历史销售记录。真正申请快审时，能够直接提交的材料比一份事后整理的长篇说明更有价值。

把美国逾期一年以上案件单独拉一张清单

核对放弃申请、维持费、优先权及海牙体系案件。如果已经超过一年，应尽早还原通知、人员、付款及处理时间线，不要等到准备提交恢复请求时才重新寻找历史邮件。

数字产品准备日本申请时直接对照获准案例

已有虚拟UI、数字服装、虚拟建筑或其他数字资产的企业，可以检查图样数量、动态状态表达和说明方式。计划走海牙体系的项目，尤其适合在国际申请提交前完成这一步；同时，进入沙特市场的品牌也应按10月8日后的新路径重算预算和时间表。

本周结语

把制度变化落到材料准备上，比只记住政策标题更重要。
名称、证据、时间线、图样和国际申请日历，现在都值得逐项检查。

本周几项最值得处理的变化，都有很清楚的落点。在欧盟，企业需要回答环保宣称依据在哪里；在中国，品牌需要拿得出能够直接核验的抢注证据；在美国，逾期案件必须说清整个延误期间发生了什么；在日本，虚拟资产申请已经有获准案例可以照着检查文件；进入沙特，则要接受马德里体系带来的便利，同时保留对当地18个月审查期限和程序限制的单独管理。

这些事项不需要等到新规真正引发争议后再处理。品牌名称、电子证据、案件时间线、数字设计图样和国际申请日历，现在都可以逐项检查。对跨境知识产权管理而言，把这些具体材料准备好，比笼统地知道“某项制度有变化”更有价值。