资讯

加拿大知识产权局（CIPO）于2026年9月2日正式启动“关键技术加速审查计划”（Key Technology Expedited Program, KTEP），首个试点通道聚焦关键矿产创新。符合条件的专利申请如涉及采矿提取、矿物加工、电池材料创新或精炼技术，可在无需支付额外加急审查费用的情况下进入加速序列；CIPO表示，纳入该通道的案件预计将在约7个月内收到第一次审查意见通知书（First Office Action）。

这一安排把加拿大的专利审查提速与关键矿产产业政策更直接地连接起来。对计划在加拿大布局相关技术的企业而言，真正的实务价值不只在于“更快”，而在于可以更早获得审查反馈，从而提前判断权利要求范围、后续分案或境外布局节奏。申请人仍应仔细核对KTEP的适用条件，并在提交加速请求前确保说明书和权利要求能够清楚对应关键矿产相关技术。

巴西国家工业产权局（INPI）于2026年9月1日发布第07/2026号法令，针对审查积压较重的电通信技术领域（国际专利分类 H04）调整优先审查请求配额。按照新安排，每位申请人针对H04类专利提出“优先审查”（Prioritized Examination）请求的月度上限，由此前每月1件提高至每月3件；名额仍按先到先得方式分配。初创企业及符合规定的特定弱势群体不受这一月度上限限制。

这次调整没有改变优先审查本身的适用框架，但明显扩大了大型或高频申请人在电信领域使用加速通道的空间。对拥有较多H04案件的企业而言，实务重点会从“是否有配额”更多转向“哪些案件最值得优先占用当月名额”：与产品上市、许可谈判、标准必要专利布局或融资节点直接相关的申请，通常更值得提前排序。由于配额仍按先到先得分配，申请人仍应提前准备请求材料，避免在月度窗口开启后才开始内部筛选。

欧盟知识产权局（EUIPO）近期在其 Design Reform 专区集中呈现新版欧盟外观设计制度的核心变化。原“共同体外观设计（RCD）”已统一改称“欧盟外观设计（EU Design）”，合并申请不再受洛迦诺同类要求限制，但单件申请最多可包含50项设计；在表示形式上，动态3D文件可采用 OBJ、STL 等格式，动画表示则可使用视频文件，动态图形用户界面（GUI）也被纳入更清晰的保护框架。新制度还把3D打印相关文件的制作、下载、复制或传播纳入权利边界，并通过永久性维修条款进一步明确复杂产品零部件用于恢复原有外观时的例外。

对申请人而言，这轮改革并不只是名称更新。外观设计申请的组合方式更灵活，但数字化表示也要求申请人在提交前更准确地界定“究竟要保护什么”，尤其是3D模型、动态界面以及带有过渡效果的GUI；一旦表示范围含混，后续保护边界也会随之变得不确定。涉及汽车零部件、消费电子界面或3D打印文件流通的企业，还应把注册策略与维修市场、数字文件分发和跨境销售安排放在一起审视，而不能继续沿用只围绕静态产品外观准备材料的旧习惯。

据9月2日围绕第十五届中国知识产权年会释放的政策信息，国家知识产权局正在为“十五五”时期的数据知识产权制度探索跨境衔接路径，并计划在部分自贸试验区先行开展数据知识产权登记证书跨境互认，首批重点对接新加坡、马来西亚等东盟国家。该动向与国务院《知识产权保护和运用“十五五”规划》提出的“探索构建数据知识产权保护规则”相呼应，也把此前主要停留在国内登记、交易和融资场景的数据知识产权试点，进一步推向跨境使用与制度协同。

如果试点细则按预期落地，实际价值可能首先体现在降低企业跨境证明和重复登记成本，而不是直接产生类似专利或商标的统一排他权。企业仍需关注各地登记规则、数据来源合法性、授权链条、商业秘密保护和跨境数据合规之间如何衔接；尤其在新加坡、马来西亚等市场，登记证书能否被用于交易、融资、争议举证或行政认定，还要看后续双边或试点文件的具体安排。现阶段更稳妥的做法，是把数据资产权属和合规证据做扎实，再评估互认机制能否真正减少跨境业务中的证明摩擦。

编者注（2026-09-24）：本文所述措施截至发稿未能在相关官方渠道查到原始公告，内容据行业简报整理，请以官方正式发布为准。

据2026年9月1日发布的更新信息，澳大利亚知识产权局（IP Australia）已在专利实务流程中正式实施针对AI辅助撰写的强制披露安排，并将相关声明纳入系统级前端核查。该机制把AI参与从单纯的内部撰写工具问题推进到申请文件的程序合规层面：在进入常规审查前，申请人需要留意是否触发AI辅助撰写声明要求，以及所提交信息与发明人、权利归属和申请文件内容之间是否一致。现有澳大利亚专利实践仍坚持发明人须为自然人，因此这一变化并不等于承认AI可以成为发明人，而是把AI使用过程中的透明度与责任链条提前到申请入口。

对频繁使用生成式AI协助整理技术材料、起草申请文本或进行文稿优化的团队而言，实务重点将转向可追溯性。企业和代理机构最好在提交前保留AI使用范围、人类技术贡献及人工复核的内部记录，并把发明人确认与文件定稿流程连接起来；一旦声明信息与申请材料出现明显不一致，前端核查可能增加补充说明或程序处理的不确定性。这个变化本身并未改写专利授权标准，但它正在迫使申请人更早回答一个具体问题：AI在文件形成过程中究竟扮演了什么角色，谁对最终技术内容和发明贡献负责。

编者注（2026-09-24）：本文所述措施截至发稿未能在相关官方渠道查到原始公告，内容据行业简报整理，请以官方正式发布为准。

韩国知识产权部（MOIP）于2026年9月2日公布面向元宇宙及数字经济外观设计的专项激励安排。自本周起，凡通过《海牙协定》指定韩国，且产品名称明确属于“图形用户界面（GUI）”“数字虚拟形象”或“虚拟空间建筑”的国际外观设计申请，进入韩国国家阶段后，其实质审查费及首期授权维持费将自动减免50%。政策同时配套申请通道优化，方向很明确：韩国希望降低数字无形资产取得外观设计保护的制度成本，提升其作为国际确权目的地的吸引力。

对申请人而言，真正需要留意的不只是费用下降，而是产品名称和申请路径会直接影响能否进入优惠范围。计划通过海牙体系布局韩国的企业，最好在国际申请阶段就把GUI、数字虚拟形象或虚拟空间建筑等产品表述与韩国后续审查口径对齐，并在进入韩国阶段前再次核对减免条件。该政策属于定向激励，并非对所有海牙外观设计申请普遍降费；实际节省幅度仍取决于申请是否落入规定类别以及后续实施细则。