跳至主要内容

专利复审无效十大案例细化 AI 创造性与补交数据标准

国家知识产权局于2026年7月2日集中发布2025年度专利复审无效十大典型案例的详细评析,进一步展开了4月公布的案件要旨。人工智能领域,“基于音频生成动态图像的方法、装置、设备及存储介质”案维持专利权有效,并将模型设计、模型训练与模型应用的阶段区分纳入创造性“三步法”判断,强调应结合应用场景、处理对象、训练方法和输出效果识别实质区别,而不能把算法在新场景中的使用简单视为常规替换。

医药领域,辉瑞克唑替尼晶型案明确,申请日后补交实验数据并非当然排除;关键在于其证明的技术效果能否从原说明书公开内容中得到、实验方法是否合理、结果是否可靠,并须接受对方质证。两类案件释放出一致信号:复杂技术专利的稳定性越来越依赖申请文件对技术效果、训练或实验过程及对比基础的具体披露。企业在首份申请中留下可验证的证据链,比事后用概括性说明补强更稳妥。

通过 Email 接收最新资讯

本栏目内容仅供参考,不构成法律意见或正式服务建议。具体事项请结合个案情况,并以最新法律、政策及主管机关实践为准。