资讯

随着 2026 年 7 月 1 日 Phase II 施行日临近，EUIPO 本周围绕欧盟外观设计改革发布过渡期指引，提醒申请人关注新旧规则在申请、登记、公开和程序处理上的衔接。原先常被称为 RCD 的注册共同体外观设计，正在全面过渡到“注册欧盟外观设计”（REUD）的术语和程序框架。

最有实务分量的变化，是合案申请不再受 Locarno 分类一致性的限制。过去，同一合案申请内的多个外观设计原则上要落在同一 Locarno 类别；新规则下，企业可以把手表（第 10 类）和手镯（第 11 类）放入同一个合案申请。对于同时管理可穿戴设备、配饰、包装、界面和实体产品外观的企业，这不是一个小修小补，而是会改变申请清单、费用安排和披露节奏的程序变化。

肯尼亚工业产权局（KIPI）本周在官网集中提示，专利、实用新型和工业外观设计相关申请与缴费应通过政府 e-Citizen 平台办理；同一页面还公示了《2026年地理标志法案》草案及公众参与安排。这一组合并不只是服务入口调整，它把程序数字化和原产地名称保护放在同一轮制度更新中。

草案的实务看点在于，肯尼亚试图为地理标志建立更清晰的本土保护框架，同时处理其与商标制度、尤其是马德里体系下证明商标路径之间可能出现的重叠。若相关条款按现有方向推进，恶意将地理名称注册为商标的行为将面临更明确的无效或撤销风险；对食品、农产品和传统工艺品经营者而言，提前核查品牌名称的地域含义和权利来源会比过去更重要。

埃及知识产权局近期实施第64号和第65号决定，本周在商标代理和跨境品牌管理圈内继续引发讨论。新安排的核心并不只是个别项目涨价：除既有官费外，涉及商标、商业名称、地理标志和工业外观设计的服务将额外加收500埃及镑固定服务费；同时，企业专项检索服务的费用为2,000埃及镑，调取历史专家报告副本的费用最高可达5,000埃及镑。

这类固定附加费会改变很多申请人的成本感受。对单件商标而言，500埃及镑可能不是决定性因素；但对需要频繁办理变更、续展、检索、争议资料调取或多件外观设计管理的企业，累计成本会更快浮现。实务上，埃及市场不宜再只按“申请费”做预算，检索、记录获取和后续维护也应提前纳入组合管理清单，否则小额固定费用很容易在年度项目中变成一笔不小的行政成本。

随着5月份申请周期开始，ARIPO正式全面执行2026版商标规费标准。商标电子申请费调至160美元，纸质申请费为200美元；异议程序新增100美元转递费；指定国作出拒绝意见的期限由9个月缩短至6个月。这一组变化不只是费用表更新，也会改变申请人安排预算、监控通知和准备答复的节奏。

对计划通过ARIPO覆盖多个非洲成员国的企业来说，早做检索、尽量使用电子申请、压缩内部确认时间，会比过去更重要。费用上调本身相对直观，真正容易被低估的是期限压缩后的沟通压力：一旦收到指定国拒绝或条件性接受通知，代理人和申请人需要更快判断是否争辩、限缩商品服务，或调整指定国策略。

基于尼斯分类第13版后的分类调整，新西兰知识产权局（IPONZ）近期更新的“冲突类别表”继续受到关注。最突出的变化集中在第9类：软件、电子产品和数字技术相关商品，与更多传统商品及服务类别之间被纳入可能冲突的观察范围。

这一变化并不等于第9类一定会压过其他类别，但它会改变检索和申请前评估的重心。对同时经营硬件、软件、联网设备或平台服务的企业来说，只按传统商品类别检索已经不够稳妥；在新西兰提交商标申请前，应把第9类与相关实体商品类别放在同一张风险地图中审视，避免后续遇到更早权利、异议或审查意见时才被动调整。

澳大利亚政府本周进一步细化其知识产权系统简化改革方案，其中最容易影响申请管理的，是拟取消现行“固定接受期”（Time to Acceptance）安排，改为更接近美国模式的响应式审限。以专利为例，申请人未来可能需要在收到审查报告后较短期限内答复，例如两个月内提交意见，并且正式答复次数也可能受到限制。

另一项变化是允许专利、外观设计等权利使用 QR 码、条形码或网址形式的“虚拟标记”，替代传统产品或包装上的物理标记。这一做法可降低权利状态更新成本，但也会把申请人和权利人的管理重点推向更精细的期限控制和线上信息维护。改革目前仍属政策方案，企业不宜把它当作既成规则，但已经可以提前检查澳大利亚案件的答审流程、授权后标记方式和产品页面维护机制。

5月5日，韩国32家版权与创作者团体发表联合声明，公开反对政府《韩国AI行动计划》中围绕AI训练数据提出的“先使用、后结算”政策方向。争议的核心并不只是费用如何计算，而是AI企业能否在未取得事前许可的情况下先行使用作品，再通过事后结算机制处理权利关系。

该方案被认为有助于降低AI研发中的数据使用不确定性，但创作者团体担心，若“合理使用”边界被过度扩张，作品控制权、授权谈判能力和后续收益分配都会被压缩。韩国著作权法未来如何修订，可能会成为亚洲AI治理与内容产业政策的一次关键试验。