跳至主要内容
Insights

资讯

聚焦商标、专利、版权与知识产权实务动态

近期发布

质量导向与企业出海知识产权风控
2026年5月08日

国家知识产权局本周印发《知识产权强国建设示范创建年度工作指引(2026)》,其中最清晰的变化,是把政策重心进一步压向“质量”和“产业化”。指引要求在项目评审、机构评估、企业认定、人才评价等环节突出专利质量和专利产业化导向,并避免简单以专利数量作为评价标准。对地方、园区、高校和示范企业而言,单纯追求申请量的空间会继续收窄,申请前评估、成果转化前景和权利稳定性将更直接影响资源配置。

涉外知识产权保护也被放在更具体的位置。指引提出,聚焦跨境电商、商标抢注等风险高发领域开展监测预警,并要求示范企业和创建对象做好出口产品的海外知识产权合规自检。实务上,跨境卖家和出口型企业不宜等到平台投诉、海关扣留或海外律师函出现后再补救;更稳妥的做法,是把目标市场商标检索、产品外观与专利风险排查、品牌抢注监测纳入出海前的常规清单。

体育转播盗播与域名拦截机制
2026年5月08日

4月26日世界知识产权日之后,菲律宾知识产权局(IPOPHL)本周正式发布针对体育赛事转播及相关周边产品的维权指引,把非法赛事直播和假冒体育商品放在同一套体育 IP 保护框架下处理。指引的实务重点,是为版权方建立更快的线上处置路径:权利人可通过预先备案,申请对特定侵权域名采取临时拦截,以降低直播赛事在短时间内被盗播扩散的损失。

这一安排对东南亚市场有现实意义。体育赛事转播的商业价值高度集中在比赛进行期间,传统投诉、取证和平台处理节奏往往赶不上盗播传播速度;快速下架或临时拦截机制如果执行顺畅,将明显改善内容分发商、赛事运营方和运动品牌的维权效率。品牌方也应同步整理版权授权链、赛事标识、周边商品商标和监测证据,提前把可备案、可投诉、可执行的材料准备好。

东南亚知识产权规则更新
2026年5月08日

泰国知识产权局(DIP)本周在回应美国 2026 年“特别301报告”时释放了更明确的立法信号:《专利法》修正草案已进入最后加速阶段。美国方面仍将泰国列入知识产权观察名单,但也承认其执法和制度改革有所推进;这让泰国专利改革不再只是长期议题,而更像一个正在逼近的申请管理问题。企业在泰国布局专利、外观设计或技术合作时,应提前检查授权链条、申请节奏和后续答审预算。

马来西亚方面,MyIPO 新版《Guidelines of Trademark 2019 (VA1-2026)》本周进入不少企业的合规审计清单。实务上最容易出问题的是代理权授予(POA)和含外国文字、非罗马脚本商标的翻译与转写:前者若未在指定时限内提交格式合规的授权书,代理关系可能不被认可;后者则需要更早准备含义说明、翻译和转写材料。东南亚主要市场正在把“形式审查”做得更细,品牌方不能再把文件补正视为低风险的后置工作。

印尼专利申请费用前置管理
2026年5月08日

随着印尼《2026年第6号部长令》全面施行,DJKI 本周已通过线上申请系统向申请人作出实务提示:新提交的专利申请如涉及超项费,应在递交申请时一并足额缴纳。这个变化把费用判断前移到申请入口,申请文件、权利要求数量和付款安排不再适合分开处理。

对申请人和代理人而言,真正的影响不是多了一项费用,而是少了一个事后补救空间。进入印尼阶段前,应先核对权利要求数量,必要时压缩从属权利要求或重新安排组合申请;否则,递交日附近的形式审查和费用校验可能直接影响受理节奏。印尼这轮程序调整也释放出一个明确信号:DJKI 正在用线上系统把专利申请管理做得更前置、更可核验。

AI内容平台版权合规框架
2026年5月08日

5月初,越南围绕已于4月9日生效的第134/2026/ND-CP号政令持续释放政策信号。该政令修订第17/2023/ND-CP号政令,把AI辅助创作、受保护文本和数据用于AI训练、权利人保留权利,以及中介服务和数字平台责任纳入更细的著作权治理框架。对生成式AI服务商、内容平台和使用AI生产内容的企业而言,合规问题不再只停留在“是否标注AI”,还会延伸到训练数据来源、人工实质性贡献证明和商业化使用中的授权安排。

这项规则的方向相当清晰:越南希望给数字内容产业留出创新空间,但同时把“人类创作贡献”和权利人利益放回规则中心。平台端接下来应尽快梳理AI内容生成、上传、分发和投诉处理流程,保留必要技术记录,并重新检查与创作者、模型供应商和内容合作方之间的版权责任分配;否则,在监管解释和行业执行逐步落地后,版权争议很可能先从证据不足和授权链条不清开始。

以色列知识产权期限与数据合规变化
2026年5月08日

受地区局势影响,以色列近期更新《期限延长与截止日期推迟法》的适用安排,为特定监管审批及部分行政程序期限提供临时缓冲。对知识产权申请人和代理团队而言,自动宽限有助于减轻补正、审批配合或相关文件准备中的时间压力,但它不是可以完全依赖的“统一延期”。主管机关,包括在相关事项中的以色列专利局,仍可能根据个案情况缩短或取消延期。

另一条线索来自5月仍在讨论中的《国家网络安全法》草案。若草案按现有方向推进,面向以色列提供云存储、SaaS或其他数字服务的知识产权权利人,将需要更早检查数据存放、访问控制、事件通报和供应商合同安排。期限宽限解决的是眼前节奏问题,网络安全合规则会持续影响企业在以色列管理专利、商标、授权资料和用户数据的方式。

巴林知识产权门户服务恢复与文件补交流程
2026年5月08日

巴林知识产权局已通报,此前因技术故障中断的 IP 门户服务已全面恢复。官方同时明确,门户中断期间因系统原因造成的延迟提交,不会产生滞纳金,也不应影响优先权等核心期限;实务上,受影响案件应尽快回到线上门户完成后续程序。

这次恢复释放了一个较为清晰的信号:技术中断本身不会当然转化为申请人的程序损失,但代理人和权利人不能因此放松文件管理。临时允许在三个月内补交经认证的授权书等法律文件,确实减轻了跨境认证压力;更稳妥的做法,是立即核对所有受影响案件的提交记录、缴费状态和文件缺口,把宽限期作为补救窗口,而不是新的内部期限。

约旦投资登记与商标分类更新
2026年5月08日

约旦内阁近期推进《投资环境条例》修正案,重点放在降低外国投资者进入市场时的程序成本。修正方向包括简化商业登记、优化许可衔接,并将商号、商标等前置审核环节放到更顺畅的登记流程中处理。对计划在约旦设立主体或开展品牌布局的企业来说,这不是单纯的行政提速,申请材料、名称检索和商标可注册性判断都可能更早影响交易安排。

另一项实务变化是,约旦商标局已转向尼斯分类第13版,并对新申请执行新版本,不再沿用第11版分类。第13版没有新增类别,但会调整部分商品和服务表述、类标题和说明。企业在递交约旦商标申请前,应重新核对指定商品服务,避免因沿用旧版术语而引发补正、延迟或保护范围偏差。