IP...

2026年8月13日，IP Australia 对专利审查实务口径作出更新，进一步细化可按“绿色技术”理由申请加速审查的技术范围。此次扩展不再只聚焦光伏、电池材料等传统绿色硬件，智慧电网、碳足迹核算，以及以降低数据中心能源消耗为目标的 AI 能源优化软件算法，也被纳入绿色技术加速审查的适用讨论范围。IP Australia 现行审查手册已将具有环境效益的“绿色技术”列为可请求加速审查的非穷尽理由之一，加速案件的目标是更快进入实质审查流程。对软件和 AI...

2026年8月上旬的实务观察显示，澳大利亚与新西兰商标程序对防御性囤积和跨境恶意抢注的关注正在上升。在异议、非使用撤销及相关审查环节，申请人对指定商品和服务是否具有真实商业使用基础，正成为更敏感的争议点，尤其涉及第9类、第35类和第41类等与数字经济高度相关、指定范围容易过宽的类别。对海外申请人而言，广泛覆盖类别但缺少本地市场进入计划、产品或服务准备、渠道安排等同期材料，可能增加答审、异议或后续非使用争议中的风险。现阶段更适合把这一变化理解为实务尺度趋严，而非简单视为统一的新规则；企业在澳新布局数字业务商标时，应让指定范围与可说明的商业计划保持更紧密对应，并尽早保存能够支持真实使用意图的材料。

澳大利亚知识产权局自2026年8月1日起实施新一轮专利规费调整，其中包含大量权利要求的申请成本明显上升，尤其是权利要求数量超过20项后的超项费增幅更为突出。此次调整将直接影响PCT申请进入澳大利亚国家阶段时的权利要求保留策略：申请人若继续沿用宽泛、冗长的权利要求组合，可能在进入国家阶段之初就面临更高费用，提前精简、合并或分层设计权利要求的重要性随之上升。同日启动的“绿色与低碳技术专利加速审查”项目则给出了相反方向的政策信号。清洁能源、碳捕集和环境保护等相关技术可申请免除加速审查官方费用，并有望在提出审查请求后最快约3个月收到第一次审查意见。两项措施放在一起看，澳大利亚正在一边提高复杂申请的程序成本，一边...

IP...

2026年7月9日，在第三届印澳年度峰会公布的成果清单中，印度科学与工业研究理事会（CSIR）与澳大利亚知识产权局（IP Australia）签署传统知识数字图书馆（TKDL）访问协议。按照TKDL访问机制，澳大利亚专利审查员可在保密条件下将该库用于检索和审查，覆盖大量传统医药配方及相关文献。IP...

进入7月前最后一周，IP Australia围绕专利审查和费用程序释放的信号已经很清楚：一边是电气、通信、计算等技术领域的审查架构重组将于7月1日实施，另一边是专利超项费将开始进入“提出实质审查请求后3个月提醒”的新流程。对申请人来说，这不是两条彼此无关的通知，而是同一件事的两面：审查资源在重排，费用触发点也在前置管理。更值得琢磨的是，IP Australia又在6月26日发布了关于外观设计保护的实务文章，重点讲企业如何借助设计权对付...

IP Australia...

IP Australia 宣布，自 2026 年 7 月 1 日起，标准专利申请的超项权利要求提醒机制将改为在提出审查请求后固定 3 个月内发出，不再沿用目前按“预计审查开始前约 6 个月”发送的做法。对申请人来说，这不是一句流程说明那么简单。提醒窗口从“预估时间点”变成“固定起算点”，意味着权利要求删减、费用测算和内部决策可以更早排进时间表，围绕超过 20 项权利要求的官费暴露也更容易提前管理。这次调整的价值，在于把原本带有不确定性的等待，改成了一个更可预判的动作窗口。IP Australia 还说明，普通案件通常不会在该 3...

IP Australia 最新公布的《外观设计法案评估实施草案》最终征求意见总结，基本把澳大利亚外观设计制度下一步改革的方向说清了：局部外观设计保护将正式进入实施轨道。官方此前已明确，澳大利亚计划推进“保护产品局部”的制度改革，并把这项改革放在提升设计制度可及性、减少制度摩擦的政策框架中。对品牌方和工业设计团队来说，这不是概念层面的微调，而是会直接影响申请颗粒度、产品族布局方式和后续维权边界的实务变化。更值得关注的是，此次总结对海牙体系申请人的接口规则释放出更清晰的信号：通过海牙协定指定澳大利亚的国际申请，预计可用虚线来处理不主张保护的部分，视图提交标准也将尽量与 WIPO...

澳大利亚知识产权局（IP Australia）近期围绕商标异议程序释放出更明确的优化信号，重点放在压缩处理周期、降低对抗成本，并尝试把一部分案件更早地从“重证据、长拉锯”的路径中分流出来。按目前披露的方向，商标申请人与异议人有机会在进入完整证据提交阶段前，先基于初步材料获得一份由官方审查人员出具的不具约束力的早期中立评估（Early Neutral Evaluation,...

IP Australia 最新发布的 Australian IP Report 2026 显示，2025 年澳大利亚商标申请达到 97,345 件，同比增长 13.3%，外观设计申请增至 10,296 件，同比增长 7.1%，两项均创历史新高；标准专利申请为 30,348 件，同比小幅下降...

澳大利亚政府本周进一步细化其知识产权系统简化改革方案，其中最容易影响申请管理的，是拟取消现行“固定接受期”（Time to Acceptance）安排，改为更接近美国模式的响应式审限。以专利为例，申请人未来可能需要在收到审查报告后较短期限内答复，例如两个月内提交意见，并且正式答复次数也可能受到限制。另一项变化是允许专利、外观设计等权利使用 QR...

IP Australia 本周表示，自 2026 年 3 月 1 日起允许澳大利亚申请人在通过 PCT 体系提交国际申请时选择欧洲专利局（EPO）或新加坡知识产权局（IPOS）作为国际检索单位的安排，运行至今已较为平稳。结合首批使用反馈，EPO 路径在以欧洲为后续落地重点的案件中，开始显现“前置检索、减少欧洲阶段重复程序”的成本节约价值；而 IPOS 路径则因更贴近亚洲创新与中文现有技术检索场景，被不少申请人视为兼顾检索质量与预算控制的新选择。对澳大利亚申请人而言，这意味着 PCT 起步阶段不再只是“先报再看”，而是更像一次前置的区域布局决策：检索单位的选择，正在更直接地影响后续进入欧洲或亚洲市场的时间表与费用结构。与此同时，IP Australia...

据 Asia IP 近日报道，并经澳大利亚知识产权局与相关官方信息印证，自 2026 年 3 月 1 日起，以澳大利亚为受理局提交 PCT 申请的申请人，除原有的澳大利亚本局与韩国主管机构外，已可新增选择欧洲专利局（EPO）或新加坡知识产权局（IPOS）作为国际检索机构（ISA）及国际初步审查机构（IPEA）。这意味着，澳大利亚申请人的 PCT 路径不再只是“能否提交国际申请”的程序问题，而开始更明显地转向“为后续目标市场提前配置检索与审查资源”的策略问题。 其中，EPO 选项最受关注的实务利益，在于其与后续欧洲阶段之间形成了更强的衔接：如由 EPO 承担国际检索，并由其完成 PCT Chapter II 国际初步审查，申请人在进入欧洲阶段时可享受 75%...

澳大利亚商标制度在2025年11月迎来一轮值得关注的程序性更新。IP Australia 已公布《Trade Marks Amendment (International Registrations, Hearings and Oppositions) Regulations 2025》，并按两阶段实施：涉及国际注册衔接、IRDA 审查及若干技术性修订的安排自 2025 年 11 月 19 日起生效；与异议抗辩期限及听证触发的受理推迟相关安排自 2025 年 12 月 18 日起生效。整体方向非常明确：在继续与 Madrid System 保持一致的同时，尽量降低程序摩擦，减少当事人因期限紧张或制度衔接不足而承受的额外负担。 ...

JCIP Weekly Brief | IP周报 期号：JCIPWB2608#1 本期基于JCIPO中文资讯栏目自2026年7月28日以来发布的资讯整理。进入8月，多项新规已经生效或即将进入执行节点，跨境品牌执法、数字外观设计和AI知识产权管理也迎来新的操作要求。