于 发表.
UKIPO 于 2026 年 4 月更新的撤三（non-use revocation）官方指引，配合近两年的多份审查法庭裁决，正在把防守方的举证门槛往上推。形式上，公开的 Tribunal Practice Notice 列表里，最新与商标相关的正式 TPN 仍是 2024 年 7 月的 TPN 1/2024；但在实务层面，法庭对“真实使用”的口径已经更细、更硬。仅凭平台后台截图、零散订单记录或无法落到英国消费者的交易痕迹，越来越难单独撑住注册。这对跨境电商卖家尤其敏感。过去不少商标持有人习惯用...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）8月26日公布的最新法庭实践动态，将商标“常青化”式重复申请再次推到非使用撤销与恶意审查的交叉点。所谓常青化，是指权利人临近五年真实使用证明窗口时，再次提交与既有注册相同或高度重合的商标，以试图获得新的宽限期。UKIPO既有裁判已明确，重复申请本身并不当然等于恶意；但如果证据显示申请目的之一是规避真实使用或证明使用义务，这一动机可能成为《1994年商标法》第3(6)条恶意判断的重要因素。对品牌方而言，风险点不是“能不能再次申请”，而是为什么再次申请、申请范围与既有注册如何重合，以及后续在撤销、异议或无效程序中能否解释其商业理由。若重复申请与缺乏真实使用、诉讼策略性规避等事实同时出现，注册...
于 发表.
2026年7月9日，英国知识产权局（UKIPO）以定制音频设备防尘罩企业 ARB Covers 为案例，介绍小型企业如何在产品发布前把知识产权纳入开发流程。该公司已注册约15项外观设计，并为品牌取得商标保护；创始人在推出新品前先评估可保护内容，并借助 Business & IP Centre...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）在2026—2027年度企业计划中，将服务转型与AI版权列为本年度核心交付。官方页面显示，该计划于2026年5月11日首次发布。专利端“One...
于 发表.
英国知识产权局（UK IPO）于2026年7月23日发布一套面向合作伙伴和利益相关方的知识产权宣传素材，内容包括可直接改编使用的社交媒体文案、配套图片、替代文字以及长短版电子通讯模板。该套材料服务于英国中小企业和初创企业，重点引导经营者识别企业名称、品牌、设计与创意的价值，并进一步使用UK IPO的分步指南和本地支持网络了解保护路径。登录后继续阅读全文登录或注册后可阅读完整内容，包括详细分析与实务建议。登录注册
于 发表.
截至2026年7月30日，英国知识产权局（UKIPO）已将商标“第三方观察”（Third-Party...
于 发表.
6月26日前后，多地知识产权机构把一类老骗局重新拉回了聚光灯下：有人冒充与官方有合作关系的英国知识产权服务方，声称“第三方正准备在英国或欧盟抢注你的品牌”，要求企业在极短时间内支付加急申请或阻击费用。菲律宾知识产权局点名提到名为“Crown...
于 发表.
英国围绕 AI 与版权的核心政策争议，在 2026 年 6 月下旬再次升温。真正引发实务界反复讨论的，不是一个简单的“放开”或“收紧”口号，而是英国政府在《版权与人工智能》报告里发出的两重信号：原本偏向推动的商业化文本与数据挖掘（TDM）“例外+选择退出”路径，已经不再是政府的优先方向；与此同时，CDPA 第 9(3) 条对纯计算机生成作品的特殊保护，也正面临被移除的政策压力。这份反馈还不是最终立法文本，但方向性已经很清楚。对内容企业、平台、模型开发者以及在英国布局 AI 产品的技术团队来说，接下来要盯住的，不只是版权归属本身，还包括训练数据的合法取得、权利保留机制是否可执行、透明度要求会不会前移，以及“AI...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）于2026年8月6日推进“One...
于 发表.
最近几天，围绕英国外观设计延期公开的讨论升温得很快。市场里最吸睛的说法，是英国可能把延期窗口一下拉到30个月，并把公开前后的费用压力进一步拆开。但截至目前能核实的公开材料看，英国现行制度仍是最长12个月；2025年的官方咨询确实把12个月、18个月和30个月都摆上桌面比较，政府倾向的是18个月，而不是已经落地的30个月试行。这并不妨碍企业把它当成一个很现实的信号来读。另一条已经生效的变化是，自2026年4月起，延期设计转入正式注册的DF2C费用为£50。对快时尚、消费电子这类上新节奏快、又不愿过早曝光新品的行业来说，真正该重算的，不只是能拖多久，而是申请日、保密窗口、样品测试、渠道沟通、欧洲上市节奏和后续费用怎么重新排...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）现行 Tribunal 指引与马德里国际注册英国指定的审查规则，正在把一个长期容易被混淆的时间点说得更清楚：针对通过马德里体系指定英国并最终获得保护的商标，非使用撤销的五年期不能简单从国际注册日机械起算。UKIPO 的国际审查指引明确把英国“获得保护”的日期视为非使用五年期的起点；在没有异议的案件中，通常是异议期结束后的次日。国际注册日仍然关系到权利追溯等问题，但它与撤三意义上的五年宽限期不是同一个节点。这一区分对跨境品牌尤其重要。许多企业内部台账只保存 WIPO...
于 发表.
英国知识产权局于 2026 年 5 月 27 日发布《How to spot fake fashion when shopping second-hand》指南，并在 5 月 28 日配套发布新闻稿，围绕二手和转售时尚平台上的仿冒风险给出更具体的识别与举报建议。指南在 Vinted...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）于2026年4月21日发布《Designs Practice Notice (DPN)...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）自2026年4月1日起上调专利、商标和外观设计官费，官方口径为平均涨幅约25%；其中，线上商标申请费已由170英镑升至205英镑，专利检索费由150英镑升至200英镑。与此同时，UKIPO本周继续通过“One...
于 发表.
英国这波变化，不宜只理解成一次打击“僵尸商标”的口号式动作。可核验的公开材料显示，UKIPO 在 SkyKick 判决后的申请指引中，已经明确要求审查员主动关注“明显且自我显见地过宽”的指定，必要时会从恶意角度提出问题；而自 2026 年 4 月 1 日起，撤销、无效等程序的表格与费用也同步更新。对真正权利人来说，最重要的信号不是某一项表格改了多少钱，而是英国制度正在把“先大面积占位、以后再说”的申请习惯往回压。大洋彼岸的美国 PTAB，近期对重复 IPR 挑战的收紧也值得放在一起看。不过更准确的说法，并不是 PTAB 已经实施了一部全新的 serial petitions 最终规则，而是 2025 年 3 月起的 Director discretionary process，已经把 parallel...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）对英国外观设计制度的更新仍在推进。官方此前已明确把“虚拟和动画设计”列入需要检视的保护对象，2026 年度工作文件也确认设计制度现代化仍是政策重点。对虚拟服饰、游戏内载具、数字道具等 3D...
于 发表.
英国知识产权局（UKIPO）于 2026 年 4 月 1 日发布《Patent factsheet: Accelerated processing》，将英国专利流程中可提速的主要节点系统化列出，包括早期检索、合并检索与实审、加速检索、加速公开、加速实审以及提前答复审查意见等。该页明确提示：申请人如拟使用相关加速路径，需要支付对应费用，并且至少已经提交一项权利要求。这使得“加速”不再只是经验型操作，而更像一份可直接对客户使用的官方决策清单。更值得注意的是，这份官方指引并没有把“越快越好”作为默认答案。相反，UKIPO 一方面说明普通检索通常会在提出检索请求后的 6...
于 发表.
2026年3月31日，英国知识产权局（UKIPO）发布依据《1994年商标法》第66条作出的 forms directions，核心是更新一批“须缴费商标表格”中的费用栏，并明确该 Directions 自 2026年4月1日起生效。UKIPO 同日配套发布说明文件，指出相关费用以《The Intellectual Property Fees (Miscellaneous Amendments, Revocation and Transitional Provisions) Rules 2026》（SI 2026/183）规定的费率为准。从 Schedule 所列内容看，此轮更新覆盖的并非个别表格，而是横跨申请、异议、续展、权利转让与担保、无效与撤销（含非使用撤销）、信息查询、许可登记以及向 Appointed Person...
于 发表.
2026年，英国与加拿大先后上调商标相关官费，释放出同一个清晰信号：商标申请、维持与争议程序的合规成本，正在进入新一轮上行区间。英国知识产权局明确，自2026年4月1日起，线上商标申请费将由170英镑上调至205英镑，续展费将由200英镑上调至245英镑。与此同时，加拿大知识产权局的现行官方费用页显示，自2026年1月1日起，部分商标费用按年度调整机制上升，例如线上提交的首类申请费由478.15加元升至491.06加元，异议申请费由1,085.76加元升至1,115.08加元，线上续展首类费用由579.42加元升至595.06加元。
...
于 发表.
英国政府网站已公布，英国知识产权局（UK IPO）作为PCT受理局/主管国际检索单位适用的相关费用将自2026年4月1日起调整。根据公告，传递费为100英镑，检索费为1,632英镑，国际申请费前30页为1,242英镑，超出部分每页14英镑，恢复优先权费用为200英镑；符合条件的电子提交仍可获得减免。
这则消息表面上是一次费用表更新，但对申请人和代理机构而言，真正值得关注的并不只是“涨了多少”，而是提交时点、页数控制、电子申报格式以及优先权恢复预案会如何联动影响整体PCT布局。对于习惯以英国作为提交路径之一的团队来说，2026年一季度与二季度的案件排期和预算口径，可能都需要随之微调。
登录后继续阅读全文
...
