资讯
近期发布
非洲集团要求WIPO补上AI侵权与数字打假能力缺口
2026年7月15日,在日内瓦举行的第68届WIPO成员国大会审议执法咨询委员会(ACE)工作报告时,非洲集团将生成式AI带来的侵权、在线盗版、数字伪造及其跨境传播列为执法体系正在加速暴露的薄弱环节。声明认为,现有法律工具、平台协作和数字取证能力尚未充分适应新技术环境,并敦促WIPO面向非洲数字市场、知识产权机构和执法部门提供更有针对性的技术援助、培训与能力建设。
这番表态的分量不只在于争取更多援助。非洲集团正在把AI侵权和数字打假从一般发展议题推向平台责任、证据获取和跨境协作的规则议程。短期内,它未必直接形成统一的新义务,但可能促使WIPO项目和ACE后续讨论更偏向可执行工具;进入非洲市场的平台、内容企业和品牌方应提前检查投诉通道、卖家追踪、训练数据与内容授权记录,因为当地执法的下一步很可能先从能力建设和平台协作机制开始。
南非电子专利证书与ARIPO异议缴费进入严格执行期
2026年7月中旬,南部非洲两项年初制度调整已进入第三季度的日常执行阶段。南非CIPC自2月2日起,对2026年1月起获准的专利及增补专利改用电子方式签发Letters Patent;证书通过IP Online下载,并带有授权签名、安全措施和用于核验的二维码。更准确地说,这一变化针对的是专利证书的签发与获取,而非笼统取消所有纸质专利申请。对申请人和代理机构而言,授权后的证书下载、存档、真伪核验及经认证副本申请,现已成为必须嵌入案件流程的数字化环节。
ARIPO方面,2026版《班珠尔商标议定书》要求异议通知直接向ARIPO提交,并以缴纳规定费用为程序前提;费用表将异议通知传递费列为100美元,未在规定期限内缴费可能导致异议被视为未提交,且异议提交期限不得延长。进入下半年后,依赖补缴、旧模板或拖延期限的做法风险明显上升。实务团队应把证书下载权限、费用金额、付款回执和三个月异议期纳入同一套期限清单——这不是形式上的数字化升级,而是程序有效性越来越直接地取决于系统记录和按时付款。
阿联酋一日商标审查细则明确加急费用与分类口径
阿联酋经济部于2026年7月15日更新商标申请实操信息,进一步明确“一日商标审查”及多类别申请的办理口径。申请人可选择在一个工作日内完成的加速审查,官费为2,250迪拉姆,普通审查费为750迪拉姆。该服务更适合产品即将上线、融资交易临近交割,或需要尽快取得申请进展以配合电商平台维权的企业,但加速服务并不改变商标可注册性的实体标准。
更新同时要求2026年申请全面按第13版尼斯分类准备,并对虚拟商品、NFT相关数字内容及特定AI软件服务的名称作出更具体的申报提示。仅使用“虚拟商品”或“AI服务”等宽泛表述,容易因功能、下载属性或服务方式不清而引发补正或驳回。企业在使用一日审查前,仍应先完成检索、分类和名称核对;多类别申请看似节省提交步骤,但某一类别的描述缺陷仍可能打乱整体时间表,因此加急官费与商品服务清单质量应被视为同一个决策。
7月1日起,海牙体系可补录并更新外观设计创作者信息
自2026年7月1日起,WIPO《海牙协定日内瓦文本(1999年)》实施细则第21条修正案正式生效。国际注册持有人现在可以通过强制使用的新表格DM/10,在国际注册簿中补录外观设计创作者的姓名和地址,或更新其姓名、地址;请求可针对一项、部分或全部外观设计提出,相关变更还会刊登于《国际外观设计公告》。费用为单件国际注册144瑞士法郎,同一请求中每增加一件注册另收72瑞士法郎。
业界常把这项变化概括为“创作者署名权”新规,但更准确地说,它首先是一项登记和维护机制,并不当然创设或扩大各指定缔约方法律下的实体署名权。它解决了过去国际注册后难以补录或持续更新创作者信息的问题,也会促使企业把设计师身份、职务成果归属和授权记录做得更扎实;提交前尤其要确认,所谓“姓名变更”不能用来把创作者替换成另一个人。
摩洛哥法院作出非洲首例标准必要专利禁令
卡萨布兰卡商事法院于2026年7月6日作出两项判决,禁止传音控股旗下Tecno Mobile与Itel Mobility在摩洛哥销售被认定侵犯爱立信4G、5G蜂窝标准必要专利的智能手机。这被视为非洲首例SEP禁令判决;爱立信自2025年12月提起诉讼至获得禁令仅约六个月,显示摩洛哥法院能够以相当快的节奏处理技术复杂、商业影响直接的专利争议。
禁令的即时商业影响随后因双方于7月8日达成多年期全球专利交叉许可而发生变化,相关跨国诉讼和行政程序将被撤回,但判决释放的信号仍然清楚:摩洛哥可能成为蜂窝专利权人在非洲寻求救济的重要法院。对智能手机厂商而言,进入当地市场前的SEP许可审查已不能只按欧美或亚洲主要诉讼地安排;一旦谈判长期停滞,销售禁令可能比预期更快出现,并直接改变全球许可谈判的筹码。
越南知识产权审批提速,上半年申请量增长20.7%
越南知识产权局在7月3日举行的2026年上半年总结会议上披露,工业产权申请受理量达到89,816件,同比增长20.7%;同期处理各类申请115,819件,同比增长15%,并发放保护证书39,981件。线上提交率稳定在约80%。在申请量明显上升的情况下,处理总量仍保持增长,说明该局前期推动的流程调整已经开始转化为更高的办案产出。
行政审批事项由57项压缩至31项,综合处理时间缩短约55%,是这份半年成绩单中更具结构性的变化。下半年工作将围绕落实政治局第51号结论、应对美国301调查、清理积压案件,以及建设AI检索与审查数据库展开。对申请人而言,程序精简有望降低等待和沟通成本,但受理量持续增长也会考验审查资源;企业仍应提前做好检索、分类和文件质量控制,不能仅凭整体提速数据推断个案审查周期必然同步缩短。
澳大利亚知识产权报告显示本土申请回升与来源重排
IP Australia发布的《2026年澳大利亚知识产权报告》显示,2025年澳大利亚商标申请量达到创纪录的97,345件,同比增长13.3%;其中澳大利亚居民提交55,913件,同比增长15.1%。本土专利活动也在增强,居民标准完整专利申请由2,578件升至2,810件,增幅为9.0%。商标、专利与外观设计数据放在一起看,澳大利亚企业正在更积极地把知识产权用于品牌竞争、技术保护和产品差异化。
增长并非来自所有申请来源同步扩张。美国来源的标准专利申请下降5.0%,中国来源则增长13.4%,跨境共同申请数量也明显减少,反映全球创新合作与申请组合正变得更有选择性。对计划进入澳大利亚市场的企业而言,申请量上升说明权利布局的重要性没有减弱,但不能再沿用一套全球统一节奏;更实际的做法是按目标市场、供应链位置和产品生命周期重新排序专利、商标与外观设计申请。












