跳至主要内容

AI服务器也打起专利战:立讯、富士康、广达等20家企业遭美国337调查(337-TA-1526)

一枚大型处理器芯片正下方垂直堆叠着供电模块,旁边立着美国法院木槌和象征排除令的闸门图形,背景是数据中心服务器机柜的淡色剪影,喻指AI服务器供电技术引发美国337调查

美国国际贸易委员会(USITC)10月9日正式立案第337-TA-1526号调查(新闻稿26-145号),申请人为美国Vicor公司。争议技术是“垂直供电”(vertical power delivery,VPD)——把供电模块垂直堆叠在高电流处理器正下方以缩短供电路径,广泛用于AI加速器、GPU、CPU等数据中心服务器芯片的供电。

Vicor请求USITC发布有限排除令和停止令。

USITC列明20家被调查实体,覆盖多个企业集团:立讯精密及东莞立讯(中国)、鸿海/富士康及工业富联、广达及旗下Ingrasys(台湾),以及Delta台达、Infineon英飞凌(德国)、Monolithic Power Systems、Flex、Celestica(加拿大)等。这把AI服务器的“供电环节”也推上了337诉讼台。

需要强调,立案不等于侵权认定。按337程序,首席行政法官会把案件分配给一名行政法官主持证据听证并作出初裁,再由委员会复审;委员会将在立案后45天内设定目标完成日期。若最终认定违反337条,救济可能是把相关产品挡在美国市场之外(排除令、停止令),而非单纯金钱赔偿——这也是337案件对被调查方的主要压力所在。

立讯精密10月11日经交易所公告回应称,调查仍处初步阶段、委员会尚未作出实质认定;涉案产品用于数据中心供电模块、尚未进入量产,预计不会对经营或近期业绩产生重大不利影响,公司已组织技术、法律和业务团队研究涉案专利与产品并准备应对。

鉴诚建议,供应链上涉及对美出口相关产品的企业密切跟踪本案:337救济针对的是产品进入美国市场的资格而非金钱赔偿,一旦成立影响面广;宜及早梳理自身产品是否落入Vicor主张的专利范围,评估设计规避或许可谈判空间,并保留研发与供货时间线等证据,以便在听证和海关执行环节主张不侵权或已有在先设计。

资讯来源:www.usitc.gov

通过 Email 接收最新资讯

本栏目内容仅供参考,不构成法律意见或正式服务建议。具体事项请结合个案情况,并以最新法律、政策及主管机关实践为准。