资讯

2026版《欧洲专利局审查指南》已在4月1日生效。进入5月后，新版指南不再只是文本更新，而开始进入申请撰写、程序安排和审查意见回应的日常执行期。对欧洲专利申请人来说，本次变化的重点并不分散：AI辅助起草的责任边界、PACE加速检索的取消、产品公开的新颖性影响，以及权利要求解释方法，都在同时改变欧洲案的准备方式。

这几项更新会影响具体决策。使用AI工具并不减轻申请人对文件内容和合规性的最终责任；希望尽早取得检索报告的案件，也不能继续依赖PACE加速检索。G 1/23和G 1/24被纳入指南后，产品上市、样品披露、说明书定义和权利要求文字之间的关系，都需要在申请前被更认真地管理。

德国专利商标局（DPMA）近期发布的数字技术趋势分析，让AI和数字孪生再次进入专利布局的中心位置。数据显示，面向德国市场公开的数字关键技术专利申请继续增长，德国本土申请人在计算机技术、视听技术等领域的增幅尤为明显；这些技术板块中，生成式AI、机器学习、虚拟建模和工业数字孪生正在形成更密集的交叉。

这条消息的实务含义并不只是“申请量变多”。更关键的是，DPMA同步强调并细化了计算机实施发明、AI相关发明中的“技术特征”判断口径。对申请人而言，未来在德国提交生成式AI或数字孪生相关专利，说明书和权利要求不能只讲模型能力、业务效果或数据价值，而要更清楚地说明具体技术问题、技术手段和可验证的技术效果。

随着 2026 年 7 月 1 日 Phase II 施行日临近，EUIPO 本周围绕欧盟外观设计改革发布过渡期指引，提醒申请人关注新旧规则在申请、登记、公开和程序处理上的衔接。原先常被称为 RCD 的注册共同体外观设计，正在全面过渡到“注册欧盟外观设计”（REUD）的术语和程序框架。

最有实务分量的变化，是合案申请不再受 Locarno 分类一致性的限制。过去，同一合案申请内的多个外观设计原则上要落在同一 Locarno 类别；新规则下，企业可以把手表（第 10 类）和手镯（第 11 类）放入同一个合案申请。对于同时管理可穿戴设备、配饰、包装、界面和实体产品外观的企业，这不是一个小修小补，而是会改变申请清单、费用安排和披露节奏的程序变化。

肯尼亚工业产权局（KIPI）本周在官网集中提示，专利、实用新型和工业外观设计相关申请与缴费应通过政府 e-Citizen 平台办理；同一页面还公示了《2026年地理标志法案》草案及公众参与安排。这一组合并不只是服务入口调整，它把程序数字化和原产地名称保护放在同一轮制度更新中。

草案的实务看点在于，肯尼亚试图为地理标志建立更清晰的本土保护框架，同时处理其与商标制度、尤其是马德里体系下证明商标路径之间可能出现的重叠。若相关条款按现有方向推进，恶意将地理名称注册为商标的行为将面临更明确的无效或撤销风险；对食品、农产品和传统工艺品经营者而言，提前核查品牌名称的地域含义和权利来源会比过去更重要。

埃及知识产权局近期实施第64号和第65号决定，本周在商标代理和跨境品牌管理圈内继续引发讨论。新安排的核心并不只是个别项目涨价：除既有官费外，涉及商标、商业名称、地理标志和工业外观设计的服务将额外加收500埃及镑固定服务费；同时，企业专项检索服务的费用为2,000埃及镑，调取历史专家报告副本的费用最高可达5,000埃及镑。

这类固定附加费会改变很多申请人的成本感受。对单件商标而言，500埃及镑可能不是决定性因素；但对需要频繁办理变更、续展、检索、争议资料调取或多件外观设计管理的企业，累计成本会更快浮现。实务上，埃及市场不宜再只按“申请费”做预算，检索、记录获取和后续维护也应提前纳入组合管理清单，否则小额固定费用很容易在年度项目中变成一笔不小的行政成本。

随着5月份申请周期开始，ARIPO正式全面执行2026版商标规费标准。商标电子申请费调至160美元，纸质申请费为200美元；异议程序新增100美元转递费；指定国作出拒绝意见的期限由9个月缩短至6个月。这一组变化不只是费用表更新，也会改变申请人安排预算、监控通知和准备答复的节奏。

对计划通过ARIPO覆盖多个非洲成员国的企业来说，早做检索、尽量使用电子申请、压缩内部确认时间，会比过去更重要。费用上调本身相对直观，真正容易被低估的是期限压缩后的沟通压力：一旦收到指定国拒绝或条件性接受通知，代理人和申请人需要更快判断是否争辩、限缩商品服务，或调整指定国策略。