资讯

最近围绕 USPTO 与《专利法》第101条的讨论里，最容易被夸大的，是把 AI 相关专利适格性理解成“只要写明模型训练，就会比普通软件权利要求更容易过关”。从 USPTO 2024 年 AI 适格性更新、2025 年 8 月的提醒备忘录，到 2025 年底因 Ex parte Desjardins 引发的 MPEP 更新，真正清晰起来的不是某一条“AI 特别通道”，而是一个更具体的判断方向：若权利要求只是把模型当成处理输入与输出的黑箱，仍然很容易被抽象化；若申请文件能把改良落到模型自身运作方式、参数约束、训练机制或与技术场景的联动上，§101 分析的着力点就会不同。

这对 AI 申请实务影响很直接。说明书写得再多，如果权利要求最后只剩“接收数据—训练或推理—给出结果”，申请人面对的仍可能是抽象概念与“用计算机执行它”的老问题。真正更有帮助的，不是泛泛强调模型更准、更快，而是把技术改良写成可识别的结构和操作关系，让审查员看到改良发生在系统内部，而不只是业务结果更好。

围绕拉美市场“影子品牌”式抢注的讨论，这两周明显升温。INAPI 在 2026 年新版《商标指引》中继续细化商标程序口径，反对程序也早已纳入电子表单处理。更关键的变化，不是单一条文多了几个字，而是审查思路正在从“这个标志像不像”逐步转向“这个申请人到底在怎么申请”。对长期以跨类别、跨商品、跨服务快速铺单为手法的抢注人来说，这不是一个小修小补的信号。

公开材料目前能够确认的是：INAPI 正在强化程序数字化、明确反对与无效等争议路径，并继续把恶意取得注册作为可以被持续追击的问题来处理。至于市场流传的“注册行为元数据评估”“跨越 10 个以上不相关尼斯分类触发更高说明义务”“要求在短期内提交真实商业使用规划”等细节，现阶段仍更接近一种强烈的审查方向，而非一份已完整公开的规则文本。可这已经足够提醒品牌方和申请人：在拉美做商标，单靠堆数量、抢速度、占坑位，越来越难解释得过去。

加拿大围绕生成式 AI 与版权的最新官方信号，核心已不只是给内容打标签，而是把平台责任从“收到通知后下架”推向“上线前就要考虑授权、透明度与潜在分账”。从 2025 年版权咨询总结到 2026 年国会文化委员会报告，公开文本反复强调的一点很直接：创作者对作品使用的同意、署名与报酬，不能在 AI 扩散速度面前自动被稀释。

对短视频和社交平台尤其敏感的，是 AI 翻唱、AI 换声、AI 视觉重混这类“先生成、后扩散”的内容形态。公开材料尚未形成一个已经落地的法定“Royalty Sandbox”制度，但政策方向已经很清楚：平台若继续只依赖避风港式删除逻辑，而不建立授权核验、收益留存与争议清算机制，未来要补的账只会更大。

哥伦比亚 SIC 本周发布了针对工业外观设计国际注册在哥伦比亚处理的国家阶段实务指南。真正有分量的，不只是多了一份说明文件，而是 SIC 明确接入了海牙体系中的“延迟公开”机制：对指定哥伦比亚的外观申请，申请人可以请求最长 30 个月的延迟公开期。对正在做拉美新品铺货的企业来说，这不是程序细节，而是产品上市节奏第一次有了更安静的窗口。

过去不少企业在拉美做外观布局，最难受的不是要不要提早申请，而是提早申请之后，设计图样往往也会更早暴露。样机还在跑渠道、供应链还没铺稳、经销商培训和物料准备还没完成，核心外观已经进入可检索状态。现在哥伦比亚把延迟公开纳入国际注册路径，企业终于可以把“先锁申请日”与“晚一点暴露设计”拆开处理。这会直接影响防抄袭、定价节奏和区域上市顺序。

南非公司与知识产权委员会（CIPC）最新发布的 Notice 27 of 2026，把不少申请人原本当作“文档整理细节”的问题，直接上升为受理门槛。新要求并不含糊：所有扫描件必须为黑白且清晰可读；单次提交不能拆分成多封邮件；文件不得超过 10MB；标准 PDF 与 TIFF 之外的格式不被接受；通过 Google 等其他站点提供的材料或材料片段，CIPC 不会代为下载处理。

真正值得重视的，不只是格式更严，而是风险位置变了。以前很多团队把扫描、压缩、命名、补件视为后端行政动作；现在这些动作本身就可能决定案件是否被受理、是否被重复计费、以及是否在最前端就丢掉时间窗口。对代理机构、企业秘书团队和跨境法务来说，这已经不是“文档做漂亮一点”的问题，而是流程纪律开始直接影响成本和节奏。

6月初，WIPO总干事 Daren Tang 在阿布贾出席 WIPO Nigeria Office 揭牌活动，尼日利亚政府也把《国家知识产权政策与战略》（NIPPS）放进了更清晰的实施语境。表面看，这是“新办事处 + 新政策”的并行消息；真正值得读的，是两条线在同一时间点合拢了：尼日利亚正试图把知识产权从注册、执法和防御性确权，改写成可以带动创意产业、科研转化和跨境投资的经济基础设施。

公开材料里存在一个值得留意的细节：WIPO 官网的尼日利亚办公室页面写明该办公室早在 2020 年 1 月已在阿布贾设立，而尼日利亚政府在此次揭牌场景中的表述，则将其定义为撒哈拉以南非洲首个、且为 WIPO 全球少数外部办事处之一。两种说法不完全重合，但不影响这次事件释放出的主信号——阿布贾正在被放到一个更高的区域节点位置上，而 NIPPS 则在为“IP 资产化”补制度底盘。

6月4日至5日，OAPI在阿比让召开第二届成员国知识产权局局长会议（HIPOC），WIPO总干事Daren Tang到场见证。公开主题是“知识产权与青年创业：如何建设创新且包容的生态系统”。这场会不缺大方向，真正值得追问的是另一层：当青年创业项目的产品更新、融资窗口和跨境上线都越来越快，知识产权局还能不能只按传统确权节奏运转。

OAPI的制度基础并不弱。依据《班吉协定》，其17个成员国适用统一的工业产权规则，申请和授权程序高度集中，区域覆盖优势很明显。可对创业团队来说，问题从来不只是“有没有制度”，而是制度接口够不够快、够不够通、够不够能支撑后续交易与执法。阿比让这次HIPOC若想留下实质结果，讨论就不能停在培训、宣传和原则性合作上。