于 发表.
受地区局势影响，以色列近期更新《期限延长与截止日期推迟法》的适用安排，为特定监管审批及部分行政程序期限提供临时缓冲。对知识产权申请人和代理团队而言，自动宽限有助于减轻补正、审批配合或相关文件准备中的时间压力，但它不是可以完全依赖的“统一延期”。主管机关，包括在相关事项中的以色列专利局，仍可能根据个案情况缩短或取消延期。另一条线索来自5月仍在讨论中的《国家网络安全法》草案。若草案按现有方向推进，面向以色列提供云存储、SaaS或其他数字服务的知识产权权利人，将需要更早检查数据存放、访问控制、事件通报和供应商合同安排。期限宽限解决的是眼前节奏问题，网络安全合规则会持续影响企业在以色列管理专利、商标、授权...
于 发表.
2026年7月，以色列新版专利官方费用表已经进入实务执行阶段。申请费、超项费和后续续展费用的结构更清楚了，但也把成本判断拉回到申请前端：不是只看能不能进国家阶段，而是要更早盘算权利范围、说明书长度、后续维护意愿和预算节奏。更需要申请人警惕的是，费用调整并没有改写一个老问题的答案。以色列对PCT国家阶段进入仍然坚持30个月期限，Article 22和Article...
于 发表.
据以色列专利局及相关司法实践于2026年7月8日前后释放的信息，以色列正在进一步厘清软件与AI相关发明的可专利性边界。延续2026年DABUS案所确认的立场，专利申请中的发明人仍须为自然人；在客体审查上，纯商业逻辑、行政管理流程或仅以计算机执行抽象规则的方案，难以仅凭“使用AI”跨过门槛。申请人需要把算法与具体技术问题、系统结构及可验证效果连接起来，例如改善数据安全、降低运算资源消耗，或提高硬件通信效率，以证明方案具有可识别的技术贡献。这套口径会把更多工作前移到说明书撰写和实验留痕阶段。仅描述模型、训练方法或业务结果往往不够，申请文件应交代技术约束、处理流程以及效果如何测量。对能够提升能源效率、减少算力或设备能...
于 发表.
WIPO最新更新的《PCT申请人指南》再次确认，以色列专利局（ILPO）对PCT申请进入国家阶段继续适用自优先权日起30个月的期限，无论依据PCT第22条还是第39条均为30个月，并不存在部分法域常见的31个月常规进入窗口。对错过该期限的申请，ILPO虽允许依据PCT规则49.6提出权利恢复请求，但适用“应尽注意”（due...
