Skip to main content

Actualidad de PI

Ver actualidad y novedades prácticas de propiedad intelectual


Últimas publicaciones

27 Julio 2026

La Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes de Estados Unidos (PTAB) publicó el 20 de julio de 2026 la Revisión 17 de su Procedimiento Operativo Estándar 1, con efecto inmediato. La SOP 1 regula la asignación de jueces administrativos de patentes y otros miembros estatutarios a los paneles que conocen apelaciones ex parte, recursos de reexamen y procedimientos de la America Invents Act. La revisión simplifica el proceso de asignación, confirma que los paneles ordinarios suelen estar formados por tres miembros y reafirma que la selección debe ser imparcial, no orientada a producir un resultado concreto.

El marco actualizado exige considerar la competencia material, la experiencia técnica, los conflictos, la carga de trabajo, los plazos legales y la disponibilidad de los jueces. También favorece, cuando sea viable, que un grupo reducido de jueces gestione asuntos AIA relacionados con la misma patente o con materias estrechamente vinculadas. Para las partes en IPR, PGR y procedimientos conexos, la modificación no crea un nuevo derecho procesal, pero puede influir en el calendario, la continuidad del panel y la eficiencia con que se tramitan casos relacionados. Conviene seguir las órdenes de identificación o reasignación del panel sin interpretar un cambio de composición como indicio del resultado.

27 Julio 2026

El 14 de julio de 2026, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual anunció que la Asamblea de la Unión PCT había aprobado la designación del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) como Administración encargada de la Búsqueda Internacional (ISA) y Administración encargada del Examen Preliminar Internacional (IPEA) en el marco del Tratado de Cooperación en materia de Patentes. Cuando entre en funcionamiento, el IMPI será la 26.ª Administración internacional del PCT y la tercera de América Latina y el Caribe. Podrá emitir informes de búsqueda internacional y opiniones escritas, así como realizar el examen preliminar internacional cuando lo solicite el solicitante.

La decisión amplía la cobertura regional de los servicios de búsqueda y examen del PCT y puede ofrecer a los solicitantes de México y mercados cercanos una alternativa más próxima por idioma, huso horario y contexto técnico. Aun así, la designación no equivale a la apertura inmediata del servicio. La fecha de inicio, los idiomas aceptados, las tasas y los campos técnicos deberán confirmarse en publicaciones posteriores del PCT y en la Guía del solicitante. Antes de modificar una estrategia de presentación o tramitación, conviene comparar esos datos con las opciones ISA e IPEA ya disponibles.

27 Julio 2026

La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido actualizó el 23 de julio de 2026 su guía de formularios y tasas de marcas e incorporó un formulario TPO específico en la Sección 9 para presentar observaciones de terceros antes del registro. La página reúne además los formularios, las tasas revisadas y los cambios de procedimiento aplicables a solicitudes, modificaciones de titular o representante, renovaciones, solicitudes de documentos, prórrogas, recursos, oposiciones y acciones de cancelación. Los formularios sujetos a tasa reflejan los importes vigentes desde el 1 de abril de 2026, y la nueva organización por categorías y descripciones breves facilita la localización del trámite correcto.

El formulario no crea un derecho sustantivo nuevo, ya que la normativa británica ya permitía a cualquier persona formular observaciones sobre la registrabilidad después de la publicación y antes del registro. Su utilidad es más práctica que jurídica: ofrece un canal oficial más claro para alertar al examinador sobre motivos absolutos u otras cuestiones de registrabilidad, sin convertir al observador en parte de un procedimiento de oposición. Solicitantes y representantes deberían distinguir ambas vías y comprobar siempre la versión vigente del formulario, la tasa aplicable y el canal de presentación.

27 Julio 2026

La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido publicó el 23 de julio de 2026 un paquete listo para usar destinado a socios y partes interesadas que trabajan con pymes y empresas emergentes. Incluye textos adaptables para redes sociales, imágenes con textos alternativos y plantillas breves y extensas para boletines electrónicos, con enlaces hacia guías oficiales y redes locales de apoyo.

Inicia sesión para seguir leyendo

Regístrese gratis para acceder al análisis completo y a recomendaciones prácticas.

27 Julio 2026

El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Francia (INPI) ha admitido a trámite la solicitud de indicación geográfica protegida para Morta, la madera fosilizada de las marismas de Brière. Presentada por la Association des artisans de la Morta en Brière (ABAM), es la tercera solicitud examinada por el INPI bajo el nuevo régimen europeo para indicaciones geográficas de productos artesanales e industriales, tras los santons de Provence y las espadrilles de Catalogne.

Las nuevas normas se aplican desde el 1 de diciembre de 2025. El INPI se encarga de la fase nacional y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de la fase de registro a escala de la UE. El caso Morta muestra que el sistema puede abrir espacio a oficios locales muy especializados, aunque la admisión no garantiza la protección final: la asociación solicitante todavía deberá acreditar el vínculo con el territorio, una especificación común y límites claros para el uso del nombre.

27 Julio 2026

La Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux (BOIP) ha anunciado una actualización técnica del sistema digital i-DEPOT para el lunes 27 y el martes 28 de julio de 2026. Durante ese periodo el servicio quedará temporalmente interrumpido, por lo que quienes tengan previsto presentar materiales, generar una prueba con sello temporal o gestionar registros existentes deberían reorganizar sus plazos y comprobar las confirmaciones cuando el sistema vuelva a estar disponible.

Aunque se trata de una parada programada, puede afectar a actuaciones probatorias sensibles al tiempo. Conviene no dejar presentaciones relevantes para las horas inmediatamente anteriores o posteriores al mantenimiento, reservar margen para preparar documentos y pagos y valorar medios alternativos de conservación de pruebas cuando exista una fecha límite o un hito comercial que no pueda aplazarse.

27 Julio 2026

El 3 de junio de 2026, el Tribunal Judicial de París resolvió una demanda presentada por Hermès International y Hermès Sellier contra Le Bidon Français, operador de una galería francesa. La demandada exhibía y vendía objetos decorativos —entre ellos latas aplastadas, bandejas y extintores— con signos denominativos y figurativos de Hermès, y utilizaba además el nombre de la marca en fichas de producto y publicaciones en redes sociales. El tribunal consideró que esos usos servían para promocionar y comercializar productos, declaró la infracción de marca y estimó también la acción por competencia desleal de Hermès Sellier.

La sentencia no cierra la puerta a toda referencia artística a una marca. Lo que rechaza es que la expresión artística funcione como exención automática cuando el signo aparece en el propio objeto, en la página de venta y en la publicidad, aprovechando la reputación de una marca de lujo. Para galerías, diseñadores y negocios creativos, la advertencia es concreta: una vez que la obra entra en el circuito comercial, importan la prominencia del signo, su necesidad real para el mensaje artístico y el riesgo de que el público perciba una autorización o vínculo económico.