Actualidad de PI

El Discurso de Política General de 2026, pronunciado por el Gobierno de la RAE de Hong Kong el 16 de septiembre, recoge varias medidas de propiedad intelectual bajo el epígrafe de desarrollar un centro regional de comercio de PI. En materia de patentes, el Departamento de Propiedad Intelectual seguirá desarrollando y ampliando su equipo de examen, reforzará su capacidad de examen propio de las solicitudes de patente de concesión original (OGP) en los principales campos tecnológicos y pondrá en marcha en 2027 medidas piloto de facilitación para esas solicitudes. En cuanto a los agentes de patentes, el Gobierno ha concluido una consulta sectorial sobre el marco de regulación de los servicios locales de agencia de patentes y sus cuestiones clave; el sector apoya en general un régimen de registro para estos servicios y coincide en que deben regularse los títulos profesionales y los requisitos de cualificación para el registro. En 2026 se abrirá una consulta pública y en 2027 se formularán propuestas legislativas concretas. El discurso añade que la Academia de Propiedad Intelectual de Hong Kong se inaugurará oficialmente en el cuarto trimestre de 2026, que en 2026 se presentará un proyecto de ley para aplicar deducciones fiscales al gasto de capital en la compra de derechos de PI o de licencias de uso, que se prepara la siguiente fase del sandbox de financiación de PI y que se creará un Comité Estratégico de Desarrollo del Comercio de PI.

Ninguna de las dos medidas cambia las reglas de inmediato; ambas marcan una dirección institucional a medio plazo. Con un equipo de examen mayor, el departamento podrá examinar por sí mismo solicitudes OGP en más campos tecnológicos principales, pero el alcance, las condiciones y el calendario del piloto de facilitación aún no se han publicado. Cuando se apruebe el régimen de registro de agentes de patentes, existirán por primera vez normas legales sobre quién puede ejercer en Hong Kong con el título de agente de patentes y con qué cualificación, y las disposiciones transitorias para los profesionales actuales serán un punto central de la consulta pública. J&C recomienda a las empresas que planean patentar en Hong Kong decidir, antes de que se publiquen los detalles del piloto de 2027, qué solicitudes convienen a la vía de concesión original y cuáles es mejor reregistrar como patente estándar a partir de una patente continental o europea, y seguir los anuncios del departamento sobre el piloto; las firmas que prestan servicios de agencia de patentes en Hong Kong deben estudiar los requisitos de cualificación y títulos profesionales de la consulta pública de 2026, contrastar a su personal y presentar observaciones a tiempo.

El sitio web de IP Australia muestra actualmente, fijado en la parte superior de todas sus páginas, un "aviso de estafa por correo electrónico": una estafa que suplanta a IP Australia está dirigida a los solicitantes de marcas, y quien reciba un correo inesperado sobre sus derechos de propiedad intelectual debe verificar al remitente antes de actuar. A 22 de septiembre, el aviso aparece en la página de inicio, en la sección de marcas y en la página de formularios, y enlaza con la guía oficial de la oficina para detectar y evitar estafas de PI. Esa guía explica que los estafadores envían avisos, facturas, correos, mensajes de texto y llamadas sobre marcas y otros derechos de PI para presionar a empresarios y titulares a pagar tasas innecesarias o a facilitar datos personales, y que otros suplantan a agentes de PI registrados usando sus nombres, imágenes y datos de contacto en webs y avisos falsos. El método en tres pasos de IP Australia consiste en detenerse, sin responder, pagar ni facilitar datos personales; comprobar, ignorando los enlaces, teléfonos y direcciones del mensaje, buscando los datos de contacto en fuentes oficiales y entrando en Online Services o en los registros públicos para confirmar el estado del derecho, el importe debido y la identidad del remitente; y protegerse, denunciando la estafa y limitando cualquier daño posterior.

No se trata de una reforma legal, pero sí de un riesgo real y frecuente para los clientes australianos: las facturas falsas crean urgencia y usan fechas de renovación ficticias para forzar un pago anticipado, mientras que un plazo auténtico sigue ahí después de comprobarlo. J&C recomienda que las agencias envíen a sus clientes australianos un aviso estándar sobre cómo reconocer una solicitud oficial de pago: IP Australia solo acepta tasas oficiales a través de Online Services o de los medios indicados en su web, y sus correos auténticos terminan en gov.au; cualquier reclamación de pago, renovación o “tasa de registro” debe ser comprobada por la agencia en Online Services frente al estado del derecho y al importe realmente debido antes de pagar; el cliente que ya haya pagado o facilitado datos debe avisar a su banco de inmediato y denunciar la estafa.

La página del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) de Brasil sobre el examen prioritario de marcas, actualizada el 2 de septiembre, incluye ahora un aviso expreso: ya no se emiten guías de pago con el código GRU 3020 para la modalidad "plataforma de mercado virtual", porque se han agotado los cupos de esa modalidad para el período del 1 de septiembre al 31 de diciembre. La modalidad forma parte del proyecto piloto del INPI de examen prioritario de marcas por motivos estratégicos y de política pública, y está dirigida a solicitantes que necesitan el registro para operar en una plataforma de comercio electrónico. Según la Portaria Normativa INPI/PR n.º 67/2026, la fase II del piloto ofrece 3.000 solicitudes en 2026, repartidas en dos períodos de cuatro meses con 1.500 cada uno, con un mínimo garantizado de 100 por modalidad y período y un máximo de 10 solicitudes por solicitante; los cupos se asignan por fecha y hora de presentación y, alcanzado el límite, el INPI suspende la recepción de nuevas solicitudes. La tasa oficial de esta modalidad es de 890 reales, reducida a 445 reales para microempresas, pequeñas empresas y microemprendedores individuales.

Los más afectados son los vendedores transfronterizos y las marcas propias de las plataformas que deben acreditar ante el marketplace un registro de marca brasileño, así como los titulares que intentan obtener el registro antes que un usurpador, ya que facilitar la resolución de conflictos y disputas es uno de los objetivos declarados del piloto. Durante lo que queda de este período, sus solicitudes solo pueden examinarse en la cola ordinaria; cuando la petición de prioridad no se atiende, la solicitud de marca sigue su tramitación normal. La modalidad gratuita para personas mayores, personas con discapacidad, personas con enfermedad grave y empresas del programa Inova Simples, así como las demás modalidades de pago del piloto, no están comprendidas en el aviso y siguen sujetas a sus propios cupos. J&C recomienda a las empresas que operan o prevén operar en plataformas de comercio electrónico brasileñas comprobar primero si encajan en otra modalidad del piloto o en una modalidad gratuita y, en tal caso, solicitar por esa vía; las que no encajen deben presentar cuanto antes una solicitud ordinaria, conservar la exigencia de la plataforma de acreditar el registro y seguir las estadísticas semanales de cupos que publica el INPI para estar preparadas al abrirse el siguiente período.

La Ley de Marcas de la República Popular China, revisada por la 23.ª sesión del Comité Permanente de la 14.ª Asamblea Popular Nacional el 26 de junio de 2026, entrará en vigor el 1 de enero de 2027. Un cambio afecta directamente al uso de las marcas: el artículo 57 revisado mantiene que cualquier entidad o persona puede solicitar la cancelación de una marca registrada que no se haya usado durante tres años consecutivos sin causa justificada, y añade que la autoridad de marcas del Consejo de Estado «puede cancelar» dicha marca, de modo que la autoridad puede iniciar la cancelación de oficio y no solo a petición de un tercero.

Frente al acaparamiento, el nuevo artículo 19 dispone que se denegará la solicitud de registro que no tenga fines de uso y exceda manifiestamente las necesidades normales de producción y actividad; el artículo 54 añade que el solicitante que presente solicitudes en infracción del artículo 19 recibirá una advertencia de la autoridad de ejecución y podrá ser sancionado además con una multa de hasta 100.000 yuanes. A partir de 2027, por tanto, un registro sin uso podrá ser cancelado a petición de un competidor o depurado por la propia autoridad, y las solicitudes masivas que excedan las necesidades del negocio pueden acarrear por sí mismas una sanción. J&C recomienda a las empresas con grandes carteras de marcas defensivas o de reserva completar una limpieza de la cartera antes de la entrada en vigor, reunir marca por marca y clase por clase las pruebas de uso de los últimos tres años y decidir, para las marcas sin plan de uso, si conviene dejarlas caducar en lugar de renovarlas.

La Secretaría de la ASEAN informó el 20 de septiembre de que la cuarta Consulta entre los Ministros de Economía de la ASEAN y la OMPI (AEM-WIPO), celebrada en Manila, acogió con satisfacción el lanzamiento de nuevos servicios de valor añadido en el ASEAN IP Register: un servicio de cartera de PI (IP Portfolio) y un servicio de inteligencia de PI (IP Intelligence), destinados a ofrecer a los actores de la ASEAN mejores datos para sus decisiones de innovación. La reunión revisó además los avances del Memorando de Entendimiento ASEAN–OMPI sobre la ampliación de la cooperación en ámbitos específicos, que actualmente supervisa 44 actividades para el desarrollo del ecosistema de PI en la ASEAN.

El ASEAN IP Register, desarrollado con apoyo de la OMPI, ha funcionado hasta ahora sobre todo como punto único de búsqueda regional de datos de patentes, marcas y diseños de las oficinas de los Estados miembros; el anuncio oficial todavía no describe las funciones, la cobertura ni el precio de los dos nuevos servicios. A juzgar por sus nombres y por la finalidad declarada, el Register evoluciona de herramienta de búsqueda a infraestructura regional de datos para la gestión de carteras y la inteligencia de PI. J&C recomienda a las empresas con solicitudes en varios países de la ASEAN utilizar primero el Register actual para verificar el estado de sus solicitudes y registros en cada Estado miembro y evaluar, cuando se publiquen las descripciones funcionales, si los nuevos servicios pueden sustituir parte de sus búsquedas en bases de datos de terceros.

El programa revisado de tramitación acelerada (PACE) de la Oficina Europea de Patentes se aplica desde el 1 de febrero de 2026 a las peticiones PACE presentadas a partir de esa fecha. Con las reglas vigentes, el PACE solo está disponible para la fase de examen y ya no se admiten peticiones de búsqueda acelerada. La petición debe hacerse con el formulario específico EPO Form 1005 y presentarse en línea; la EPO no tramita las peticiones informales ni las presentadas en papel. Por regla general solo puede presentarse una petición PACE por solicitud durante el examen, y a quien pida la aceleración de todas o casi todas sus solicitudes la EPO le exigirá seleccionar y limitar el número de peticiones. La EPO ha indicado que el formulario 1005 estará disponible en MyEPO a lo largo de 2026.

Una solicitud sale del PACE cuando el solicitante pide una prórroga de plazo, cuando se retira la petición PACE o cuando la solicitud es denegada, retirada o se considera retirada, y después no puede reincorporarse al programa; la tramitación acelerada se suspende si una tasa anual no se paga en la fecha de vencimiento. Las reglas de exclusión y suspensión se aplican también, desde la entrada en vigor del programa revisado, a las solicitudes que ya estaban en el PACE. La EPO sigue teniendo como objetivo emitir la siguiente comunicación en unos tres meses desde la recepción de la respuesta del solicitante. En las solicitudes Euro-PCT, la petición de tramitación anticipada al entrar en la fase europea es un mecanismo distinto del PACE: el examen acelerado en la fase europea no se realiza salvo que se presente por separado una petición PACE. J&C recomienda tratar «sin prórrogas y con las tasas anuales pagadas a tiempo» como regla interna estricta en todo expediente PACE y comprobar en cada expediente Euro-PCT que se han presentado tanto la petición de tramitación anticipada como la petición PACE.