El 5 de mayo, 32 organizaciones surcoreanas de derechos de autor y de creadores publicaron una declaración conjunta contra el enfoque de “usar primero y liquidar después” incluido en el Plan de Acción de IA de Corea. La propuesta busca acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial ampliando el margen de uso legítimo, pero los creadores sostienen que esa vía reduciría su control sobre las obras.La discusión no gira solo en torno al importe de una posible compensación. El punto decisivo es anterior: si las empresas de IA deben obtener autorización antes de utilizar obras protegidas...
La retirada del borrador sudafricano de política nacional de IA no fue un simple tropiezo editorial. El documento cayó porque una política llamada a ordenar el uso confiable de la inteligencia artificial apareció sustentada en referencias académicas ficticias, aparentemente generadas sin verificación suficiente. El texto se publicó para comentarios el 10 de abril, fue retirado por el ministro Solly Malatsi el 26 de abril y, para el 26 de mayo, el gobierno ya hablaba de una reescritura a cargo de un panel independiente, con nueva consulta pública prevista para enero de 2027.La relevancia del...
El nuevo paquete de KIPO sobre examen prioritario en campos determinados cambia dos piezas al mismo tiempo para las solicitudes de patentes de IA. Por un lado, sitúa la “arquitectura de grandes modelos de IA” y los “algoritmos de control de inteligencia corporizada” en el nivel más alto de tramitación acelerada. Por otro, toca la estructura de tasas de esa vía rápida. Si la solicitud entra bien preparada y los requisitos se acreditan desde el inicio, la primera actuación de examen podría llegar en torno a los tres meses.La parte con más lectura práctica está en el incentivo económico. El...
Con su guía complementaria sobre solicitudes de patente relacionadas con IA, IPOS ha dejado una señal bastante clara para quienes redactan este tipo de expedientes: el problema ya no es solo defender que una invención basada en software no debe verse automáticamente como abstracta. El problema real es demostrar que la reivindicación y la memoria describen una contribución técnica reconocible, vinculada a un problema concreto y no a un modelo matemático presentado con lenguaje de sector.Por eso esta actualización importa tanto. La presión práctica se desplaza hacia zonas que muchas...
El 9 de julio de 2026, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) publicaron AI-enabled Health Innovation and Intellectual Property: From Idea to Impact. La guía reúne en un mismo marco la estrategia de propiedad intelectual, la comercialización, la gobernanza de datos sanitarios y las normas técnicas para proyectos de salud impulsados por IA. El origen de los datos de entrenamiento, el consentimiento de los pacientes, las transferencias internacionales, las licencias de código...
En AI Everything x GITEX Kenya 2026, celebrado en Nairobi del 19 al 21 de mayo, la OMPI sacó la propiedad intelectual del rincón jurídico y la puso en el centro de la conversación sobre financiación. Su balance posterior deja una idea clara: no se trataba solo de mostrar herramientas como el sistema PCT, las marcas o WIPO IP Diagnostics, sino de plantear una cuestión mucho más concreta: si una empresa de IA puede convertir su tecnología y su marca en activos identificables, escalables y transferibles que un inversor pueda valorar con cierta seguridad.Ese mensaje pesa especialmente en el...
El 2 de julio de 2026, la Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China publicó los análisis detallados de los diez casos representativos de reexamen e invalidación de patentes de 2025, ampliando los resúmenes difundidos en abril. En el caso sobre la generación de imágenes dinámicas a partir de audio, la patente se mantuvo válida y el órgano revisor distinguió entre diseño, entrenamiento y aplicación del modelo al evaluar la actividad inventiva. El criterio apunta a examinar el escenario de uso, el objeto tratado, el método de entrenamiento y el efecto técnico obtenido, en lugar...
Según una información publicada el 24 de julio de 2026, Sony Music Entertainment y varios sellos afiliados han presentado una demanda separada ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York contra Uncharted Labs, la empresa que opera Udio. La demanda sostiene que más de 30.000 grabaciones sonoras protegidas fueron copiadas y utilizadas sin autorización para entrenar los modelos de IA generativa de la plataforma. El nuevo asunto se presentó el 20 de julio con el número 1:26-cv-06120. Sony afirma que las obras adicionales fueron identificadas mediante análisis de huellas acústicas...
El Congreso de Estados Unidos impulsa el NO FAKES Act of 2026 como respuesta federal a las réplicas digitales y los deepfakes generados por IA que reproducen la voz o la imagen de una persona. A 8 de agosto de 2026, la última actuación formal sobre el proyecto del Senado, S.4591, sigue siendo su informe por el Comité Judicial del Senado el 24 de junio y su inclusión en el Calendar No. 446; todavía no es ley. El texto informado crea un derecho federal patrimonial y transmisible sobre la voz y la apariencia visual, con una protección post mortem inicial de 10 años que puede renovarse en...
La Oficina Alemana de Patentes y Marcas (DPMA) ha vuelto a situar las tecnologías digitales en el centro del debate sobre patentes. Su análisis reciente de tendencias muestra un crecimiento sostenido de las solicitudes relacionadas con tecnologías digitales clave, con especial dinamismo en tecnología informática, tecnología audiovisual y áreas próximas. Dentro de esos bloques, la IA generativa, el aprendizaje automático, la modelización virtual y los gemelos digitales industriales empiezan a operar como un mismo ecosistema técnico.La noticia no se agota en el aumento de solicitudes. Para...
El memorando reciente de la USPTO sobre las declaraciones de elegibilidad de materia bajo la Regla 132 pone el foco en una cuestión que ya pesa mucho en la tramitación de patentes de inteligencia artificial, software y biotecnología: cuándo una invención realmente mejora la tecnología y cuándo solo usa un ordenador para producir un resultado deseado. No es una regla especial para la IA. Es una invitación a justificar la elegibilidad con hechos técnicos visibles en la propia solicitud.Para los solicitantes, el mensaje práctico es claro. No basta con decir que un modelo clasifica, predice,...
El 19 de junio de 2026, la Oficina Coreana de Propiedad Intelectual (KIPO) difundió un suplemento de mitad de año a sus Directrices de Examen para Invenciones Relacionadas con IA, en respuesta al aumento de resultados de I+D generados o asistidos por inteligencia artificial. La pregunta práctica ya no es solo si la IA puede participar en la investigación. La cuestión es cómo se separarán la autoría inventiva y el mero uso de herramientas cuando el avance alegado depende del fine-tuning, del reentrenamiento de parámetros, de la adaptación a un sector concreto o de la selección técnica de...
El 15 de julio de 2026, durante el examen del trabajo del Comité Asesor sobre Observancia (ACE) en la 68.ª serie de reuniones de las Asambleas de la OMPI en Ginebra, el Grupo Africano situó la infracción vinculada a la IA generativa, la piratería en línea y la falsificación digital entre las principales lagunas de observancia abiertas por las nuevas tecnologías. La declaración pidió a la OMPI asistencia técnica y programas de capacitación más específicos para los mercados digitales africanos, las oficinas de propiedad intelectual y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley.La...
En las últimas semanas han circulado lecturas de mercado que presentan a IPOS como si ya hubiera abierto un canal verde específico para AIGC. Con los materiales oficiales hoy disponibles, esa no es la formulación más segura. Lo que sí puede verificarse es algo distinto. En 2019, IPOS lanzó AI², una iniciativa centrada en invenciones de inteligencia artificial que podía llevar determinadas solicitudes desde la presentación hasta la concesión en tan solo seis meses. En 2025, Singapur pasó a SG Patents Fast, un esquema más amplio pensado para acelerar actuaciones de examen, no para prometer un...
El Ministerio de Propiedad Intelectual de Corea del Sur (MOIP, antes KIPO) anunció el 29 de junio de 2026 una reorganización amplia de su respuesta a las fugas de tecnología, operativa desde el 30 de junio. La nueva División de Policía Judicial Especial para Fugas Tecnológicas asumirá de forma separada los casos de robo de secretos empresariales y filtración de conocimientos vinculados con sectores estratégicos como la inteligencia artificial y los semiconductores, dejando fuera de su ámbito ordinario las investigaciones rutinarias sobre infracción de patentes y diseños. La plantilla de la...
Los representantes estadounidenses Jay Obernolte y Lori Trahan presentaron el 23 de julio de 2026 la propuesta bipartidista Frontier Risk Oversight, National Transparency, Independent Evaluation, and Reporting Act, conocida como FRONTIER Act. El proyecto busca establecer un marco federal de supervisión de riesgos para los sistemas de IA más avanzados y define como “modelo de frontera” aquel modelo fundacional entrenado con más de 1026 operaciones enteras o de coma flotante. También plantea obligaciones escalonadas para desarrolladores grandes y muy grandes. La primera categoría exigiría,...
El 13 de agosto de 2026, IP Australia actualizó su práctica de examen de patentes para detallar y ampliar el tipo de tecnologías que pueden solicitar examen acelerado por motivos ambientales. El enfoque ya no se limita a hardware verde tradicional, como equipos solares o materiales para baterías: las redes eléctricas inteligentes, la contabilidad de huella de carbono y el software de optimización energética basado en IA destinado a reducir el consumo de los centros de datos pasan a formar parte del ámbito práctico de las tecnologías verdes. El manual vigente de IP Australia ya reconoce las...
Recientes informaciones periodísticas apuntan a que una editorial alemana ha demandado a una empresa de IA por cuestiones de derecho de autor vinculadas a la IA generativa, situando el foco de la controversia en el uso de datos de entrenamiento, en si el entrenamiento del modelo puede constituir una reproducción de obras protegidas y en cómo debe valorarse jurídicamente la similitud entre las salidas del sistema y las obras originales. El asunto ha llamado la atención no solo por su encaje en la intersección entre el derecho de autor alemán y las prácticas de entrenamiento de IA, sino...
El Ministerio de Propiedad Intelectual de Corea del Sur (MOIP) ha anunciado que en 2026 elevará a KRW 46.836 billion su presupuesto para respuesta a disputas de propiedad intelectual, lo que supone un aumento de KRW 14.520 billion frente al año anterior. El objetivo político es muy concreto: muchas empresas siguen sin poder reaccionar con eficacia incluso después de sufrir una infracción o una demanda, porque la respuesta a controversias sigue siendo costosa, altamente especializada y difícil de coordinar a escala transfronteriza. La nota oficial ilustra esa lógica con dos escenarios...
A finales de marzo, la Oficina Europea de Patentes (EPO) hizo público el resultado más reciente de su diálogo con la Asociación Alemana de Expertos en Propiedad Intelectual de la Industria (VPP) y con representantes empresariales: la IA seguirá integrándose con mayor profundidad en el procedimiento de concesión de patentes y en los servicios orientados a los usuarios, pero ello no significará trasladar el juicio jurídico a las máquinas. La dirección compartida es cada vez más clara: la IA debe reforzar la eficiencia, la coherencia y la accesibilidad, mientras que las decisiones jurídicas...
