Actualidad de PI

El Departamento de Propiedad Intelectual de Tailandia (DIP) anunció el 8 de abril de 2026 que su directora general, Oramon Sapthaweetham, encabezó una delegación tailandesa junto con la Agencia Nacional de Innovación (NIA) en el ASEAN IP Office Leaders Retreat celebrado en Bali el 5 de abril. Según la información difundida por el DIP, la reunión abordó cómo las oficinas de propiedad intelectual de la ASEAN deben prepararse para cambios geopolíticos, económicos, sociales, políticos, tecnológicos y ambientales durante los próximos 5 a 10 años. Los participantes también recibieron un análisis de expertos de la OMPI sobre el Global Innovation Index (GII) 2025 con vistas a mejorar el rendimiento en la clasificación del año en curso. La cobertura relacionada añadió además que las oficinas de PI de la ASEAN deben reforzar su preparación en herramientas tecnológicas modernas, recursos humanos y capacidad de examen, así como en los marcos jurídicos y regulatorios necesarios para acompañar el desarrollo futuro.

Si esta noticia se lee solo como otro ejemplo de actividad regional, su importancia política se subestima con facilidad. La señal más relevante del DIP tailandés no es simplemente que siga participando en la cooperación ASEAN. Es que la gobernanza de la propiedad intelectual está siendo colocada de forma más explícita dentro de un marco de competitividad nacional e innovación. La oficina de PI deja de presentarse únicamente como una institución de retaguardia que recibe solicitudes, registra derechos y tramita exámenes. Cada vez más se le atribuye un papel más amplio, que incluye modernización digital, mejora del posicionamiento innovador, coordinación regional y transformación de servicios orientados a empresas e industria. Para las compañías que dependen de marcas, patentes, derecho de autor, indicaciones geográficas y posicionamiento transfronterizo de marca, esto sugiere que el entorno tailandés de PI avanza desde una lógica de gestión procedimental hacia una lógica de gobernanza de capacidades.

La Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas (IPOPHL) lanzó en abril el Mes Nacional de la PI 2026 con el lema “IP and Sports: Ready, Set, Innovate!”. Casi al mismo tiempo, IPOPHL informó que las solicitudes totales de PI en 2025 alcanzaron 53.231, un aumento interanual del 2,0% y un nuevo récord, impulsado por un mejor desempeño en patentes, modelos de utilidad y diseños industriales, mientras que las marcas se mantuvieron en un nivel alto con una leve contracción. En conjunto, ambos anuncios muestran que Filipinas quiere reforzar a la vez la sensibilización pública sobre PI y la protección orientada a la innovación.

Elegir el deporte como tema anual no es solo una fórmula de difusión. El deporte concentra marcas, derechos de autor, diseños, licencias y mercancías oficiales, y por eso funciona como un escenario natural para explicar el valor económico de la PI. Sumado al crecimiento de las solicitudes, el mensaje es claro: IPOPHL busca presentar la PI no solo como un sistema de registro, sino como parte del ecosistema de innovación y comercialización del país.

Según un informe de ANTARA publicado el 11 de febrero de 2026, la Dirección General de Propiedad Intelectual de Indonesia (DJKI) se comprometió a aumentar el número de patentes nacionales registradas tras declarar 2026 como el “Año de la Patente”. La DJKI indicó que dará prioridad a la reducción del atraso en el examen de patentes, reforzará la cooperación con la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN), incorporará expertos al examen, ofrecerá formación en redacción de patentes y mejorará la gestión y la capacidad de los examinadores para que las solicitudes nacionales avancen con mayor calidad y confianza.

El 9 de abril de 2026, la autoridad de propiedad intelectual de Corea del Sur—todavía conocida internacionalmente como KIPO, aunque su sitio oficial publica ahora bajo la marca del Ministry of Intellectual Property (MOIP)—anunció el inicio oficial de las actividades públicas de sus mascotas “Miri” e “IPI”. Según la nota oficial, Miri adopta una figura asociada a un escudo y transmite la idea de prevenir y proteger la propiedad intelectual con antelación, mientras que IPI se inspira en una bombilla para representar la transformación de las ideas de hoy en activos de mañana. Ambas figuras completaron el registro de marca y de marca de servicio en marzo de 2026 y se utilizarán en redes sociales y acciones de comunicación institucional.

A primera vista, parece una noticia ligera de imagen institucional. En realidad, apunta a algo más profundo. Cuando una autoridad de PI quiere salir del círculo de examinadores, abogados y titulares de derechos, no basta con normas, formularios y lemas. Hace falta una interfaz pública reconocible, algo que pueda aparecer una y otra vez en educación, campañas, redes sociales y actividades de divulgación. El lanzamiento de Miri e IPI sugiere que KIPO quiere hacer que la propiedad intelectual resulte más cercana antes de pedir al público que la entienda con mayor detalle.

La OMPI ha notificado que Qatar depositó su instrumento de adhesión al Arreglo de Niza el 10 de noviembre de 2025 y que el tratado entró en vigor para Qatar el 10 de febrero de 2026. Para las marcas y los equipos de presentación, no se trata solo de una novedad de estatus internacional. Significa que la lógica de clasificación que rodea las solicitudes y los registros marcarios en Qatar queda situada de forma más clara dentro del marco internacional de la Clasificación de Niza.

La consecuencia práctica no se limita a que los documentos oficiales indiquen números de clase. El cambio más importante es otro: la redacción de listas de productos y servicios, las búsquedas previas y la coordinación entre las solicitudes en Qatar y las carteras internacionales tenderán a tolerar menos la redacción difusa y la adaptación local de última hora. Quien siga tratando Qatar como un mercado donde primero se presenta y después se armoniza, probablemente asumirá fricción innecesaria.

La Ley de Marcas No. 11 de 2023 de Zambia entró en plena operación a finales de diciembre de 2025 tras la emisión del Instrumento Estatutario No. 86 de 2025, dejando atrás el régimen de 1958 que había marcado durante décadas la práctica de registro y observancia. Para los titulares de marca, la noticia importante no es solo que haya una ley nueva en vigor, sino que el sistema marcario zambiano empieza a hablar un lenguaje mucho más reconocible para la práctica internacional actual.

Marcas de servicios, marcas notorias, indicaciones geográficas, disposiciones vinculadas al Sistema de Madrid, notificación electrónica, solicitudes multiclase y división pasan a convivir dentro de una misma arquitectura legal. Los solicitantes no residentes siguen necesitando un agente de marcas domiciliado en Zambia, de modo que no se trata de un mercado sin fricción de la noche a la mañana. Sí es, en cambio, un mercado con menos sorpresas estructurales y con señales procedimentales más claras que antes.