3月底，欧洲专利局（EPO）披露其与德国工业知识产权专家协会（VPP）及企业界代表的最新交流结果：在专利授权流程与在线服务中，AI 的角色将继续增强，但这种增强并不意味着把法律判断交给机器。EPO 与产业界形成的共同语言是，AI 应当继续被整合进日常工作流，以提升效率、稳定性与服务可达性；与此同时，审查中的最终法律判断、责任承担与程序控制，仍必须牢牢掌握在人手中。这条动态值得关注，不是因为“专利局也在用 AI”已不新鲜，而是因为 EPO 正把 AI 的制度定位说得更清楚：它不是审查员的替代者，而是审查员的增强器；它不是用来稀释审查密度的捷径，而是被设计为提升检索、分类、信息处理和流程衔接能力的底层工具。对于申请人、企业...

围绕日本特许厅（JPO）2026年年中修订的《AI 相关发明审查指南》，市场最该关注的不是又多了几个 AI 例子，而是多模态大语言模型（MLLMs）和跨模态生成式 AI 终于被单独放进了答审逻辑里。对申请人来说，这会直接改变说明书怎么写、权利要求怎么收、以及面对创造性和记载要件质疑时该把技术效果落在哪一层。这一步并不突兀。JPO 在 2024 年已经追加了 10 个 AI 相关审查事例，2026 年 3 月发布的 AI 相关发明动向报告也把生成式 AI 快速扩张、多模态 AI、提示工程等纳入更细的观察框架。现在再把 MLLM 与跨模态生成式 AI...

2026年7月中旬，东非两项知识产权制度调整在行业内得到集中确认。坦桑尼亚的《2026年成文法（杂项修正）法案》仍处于立法推进阶段，拟同时修改《商标与服务标志法》和《专利注册法》：让指定坦桑尼亚的 ARIPO...

最高人民法院知识产权法庭官网于2026年4月8日发布开庭公告，确认将于2026年4月10日上午9时30分在第四法庭公开审理一宗发明专利权无效行政纠纷。公告披露，该案由国家知识产权局作为上诉人，镇江贝斯特新材料股份有限公司、诺提勒斯投资股份有限公司为被上诉人，深圳市大分子科技有限公司为一审第三人，但未公开案号。这条消息看上去只是程序性通报，实则值得持续跟进。最高人民法院知识产权法庭承担全国范围内专利等技术类知识产权上诉案件审理，其对无效行政纠纷的裁判不仅关系到个案专利能否维持，也会影响企业如何判断专利稳定性、如何安排确权与侵权诉讼节奏，以及如何在新材料、人工智能、生物医药等技术密集型领域把握权利边界。登录后...

En agosto de 2025, las autoridades de PI de ASEAN anunciaron que el piloto ASPEC AIM para solicitudes de patentes de Industria 4.0 terminaría al vencer su plazo, al tiempo que adelantaron un mecanismo mejorado para 2026. El 6 de abril de 2026, el programa ASEAN Patent Examination Co-operation Plus (ASPEC+) entró oficialmente en funcionamiento, sobre la base del marco ASPEC existente, con informes de patente más armonizados y plazos comprometidos, permitiendo a los solicitantes elegir oficinas de PI de ASEAN según sus prioridades de mercado y aspirar a una primera acción oficial en un plazo...

最高人民法院知识产权法庭于2026年7月13日公开（2022）最高法知行终255号行政判决，驳回无效宣告请求人的上诉，维持EDAN...

在世界知识产权组织第68届成员国大会期间，加拿大知识产权局（CIPO）宣布与中国国家知识产权局（CNIPA）续签为期5年的专利审查高速路（PPH）合作协议。该安排延续了两局之间的审查工作共享机制，使符合条件的申请人能够利用一方已形成的审查结果，请求另一方加快相关专利申请的处理。CIPO同期还与欧盟知识产权局（EUIPO）、挪威工业产权局以及法国国家工业产权局签署新的合作工作计划，合作范围涉及机构交流、能力建设和知识产权服务协作。这些文件不宜全部笼统理解为PPH网络扩容：对申请人具有直接程序意义的是中加PPH续签，其余工作计划更偏向局际合作。五年续期为跨中加专利组合提供了较稳定的加速审查预期，但PPH并不会自动带来授权，权利...

围绕 Vertex 高价囊性纤维化药物 Trikafta 的强制许可争议，南非公共卫生组织与法律界在 2026 年 7 月 8 日前后再次把矛头指向政府迟迟未完成的专利法改革。公开评论普遍认为，南非在通过知识产权政策后，至今仍未完成《专利法》修法，导致药品专利仍停留在以登记制为主、缺乏实质审查的框架下，弱专利、二次专利和药品可及性问题反复出现。与此同时，Competition Commission 与 CIPC 近年的公开材料也已多次提到，新的 Patents Bill 将引入实质审查，并更新强制许可等公共健康工具。这场争议真正逼近的，不只是某一件强制许可个案，而是南非能否把专利授权门槛、专利异议路径和公共健康例外真正接起来。就实务看，DTIC...

英国知识产权局在 2026 年 6 月的最新更新里，把一个原本还带过渡色彩的改革，往前推成了方向明确的制度切换。自 4 月新数字专利服务向公众开放以来，约四分之三的专利申请已经通过新系统进入 UKIPO。对市场而言，真正值得重视的，不只是 adoption rate 很高，而是旧入口的退场路线已经写明：Web Filing 与用于专利申请和请求的 Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. 通道都将被逐步停用，完成时间不会早于 2026...

美国专利商标局（USPTO）围绕生成式 AI 与专利审查发布补充指南，把两个近年不断升温的问题放到同一张审查图谱里：一是明显由生成式 AI 产生的公开内容，能否以及如何作为现有技术使用；二是申请人在提交 AI 辅助发明时，怎样说明真正完成发明构思的人类贡献。这项指南的实务信号很直接。AI...

印度尼西亚知识产权总局（DGIP）于2026年8月1日正式切换至第30/2026号政府条例下的新收费与程序体系，并同步启用更新后的电子申请门户。新安排涉及专利、商标等业务的官费及部分审查时限；自切换日起提交的新申请，以及续展、变更等后续程序，均按新标准计费，受影响项目的费用增幅接近50%。过渡期操作指引为7月31日及之前已生成但尚未支付的缴费代码保留了有限缓冲：只要在代码有效期内完成付款，相关案件仍可适用原费率；代码一旦失效，通常需要按新标准重新生成并缴费。实务上，申请人应立即清点未付款代码、核对到期时间，并重新评估加速审查及专利、商标程序的预算。此次切换并非单纯涨价，真正需要调整的是付款节点和内部指令流程。

El INPI de Brasil informó recientemente que su área de diseños industriales aumentó en 106,6% el volumen de decisiones en 2025 y está entrando en una nueva fase de modernización para 2026. El paquete incluye una estructura específica de coordinación para diseños industriales, la ampliación del equipo de examen de primera instancia de 5 a 8 examinadores y de segunda instancia de 1 a 2, además de proyectos de búsqueda de diseños anteriores con apoyo de IA y de automatización del procesamiento. Según la meta pública del propio INPI, la mediana del tiempo de examen técnico en primera instancia...

El 6 de abril de 2026, un comentario de terceros sostuvo que la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual (CIPO) ha acortado de forma significativa la espera para el examen de marcas, reduciendo un plazo que durante mucho tiempo frustró a solicitantes y asesores. Al mismo tiempo, la indicación actual de tiempos en el sitio oficial de CIPO muestra que una solicitud de marca presentada en abril de 2026 tendría una espera aproximada de 7,2 meses hasta el examen. No es un “examen rápido” en sentido absoluto, pero comparado con el entorno de acumulación y de baja previsibilidad que existió...

5月3日披露的一项USPTO决定，把IPR与单方再审之间的禁反言衔接推到更前的位置。核心变化在于，35 U.S.C. § 315(e)(1)下的“request”不再只被理解为提交再审请求的那一刻，而是覆盖从提交请求到USPTO作出35 U.S.C. § 304再审命令之前的整个请求阶段。这会直接压缩“先打IPR，后用单方再审补充无效攻击”的操作空间。若IPR最终书面决定已经发出，而USPTO尚未启动再审，请求人再基于相同或本可在IPR中提出的理由推进单方再审，可能会被禁反言规则挡住。对正在协调PTAB、地区法院和USPTO程序的企业而言，时间安排不再只是效率问题，而会影响路径本身是否还能走通。登录后继续阅读全文登录或注册后可阅读完整内容，包括详细分析与实务建议。登录注册

Colombia’s Superintendence of Industry and Commerce (SIC) has recently released three industrial property signals that look separate on the surface but are more revealing when read together. First, SIC has updated 2026 industrial property procedure fees: Resolution No. 103386 of 9 December 2025 adjusted the relevant 2026 fees and expressly took effect on 1 January 2026, while Resolution No. 6167 of 30 January 2026 further modified 2026 industrial property rates. Second, AI use in trade mark searching and examination is maturing quickly, with the wider IP system embedding image similarity...

英国知识产权局（UK IPO）已于 2026 年 4 月 1 日正式向公众推出 One IPO 新数字专利服务。根据官方说明，新服务把专利申请、专利管理与专利续展整合到同一数字账户入口之下，用户可以在一个 IP 账户中查看英国专利状态、在线提交申请、进行部分自助变更，并直接完成续展。这意味着英国专利业务正从分散式的程序触点，转向以统一账户为核心的数字服务架构。如果只把这次上线理解为“英国 IPO...

随着生成式 AI 在专利撰写中的普及，本周非洲知识产权法律界开始把讨论焦点从“AI 能不能参与写专利”进一步推进到一个更棘手、也更接近实务后果的问题：如果说明书中的实施例、实验路径、技术效果描述甚至数据段落，部分来自 AI 自动生成，而并非建立在真实研发记录、真实试验或可复核技术方案之上，那么这类文本究竟会在本土审查阶段被识别，还是会被留到日后由竞争对手在无效、侵权抗辩或确权诉讼中集中引爆？这个问题之所以在南非、尼日利亚等重点法域格外敏感，并不只是因为 AI...

尼日利亚官方宣布，WIPO 总干事 Daren Tang 将于 2026 年 6 月 1 日起访问尼日利亚，并以此为节点推动阿布贾 WIPO 办公室进一步作为撒哈拉以南非洲的区域枢纽发挥作用。与这次访问同步推进的，还有商标、专利和外观设计注册体系的数字化升级：尼日利亚正继续借助 WIPO 的工业产权自动化系统（IPAS）和本国线上门户，把过去长期依赖纸件、分散录入和线下流转的程序，压缩进更可追踪的电子流程之中。这条消息真正值得关注的，不只是“又上线一个系统”。尼日利亚的 WIPO 办公室并非今天才出现，相关数字化与 IPAS...

美国专利商标局（USPTO）关于“非故意延迟”请愿的新规则已于2026年8月13日生效，适用于生效日后新提交的相关 petition。过去，USPTO通常在相关延迟超过两年时才要求申请人或专利权人补充说明；现在这一门槛缩短为一年。涉及放弃专利申请恢复、逾期维持费、逾期优先权或 benefit...

据 Asia IP 近日报道，并经澳大利亚知识产权局与相关官方信息印证，自 2026 年 3 月 1 日起，以澳大利亚为受理局提交 PCT 申请的申请人，除原有的澳大利亚本局与韩国主管机构外，已可新增选择欧洲专利局（EPO）或新加坡知识产权局（IPOS）作为国际检索机构（ISA）及国际初步审查机构（IPEA）。这意味着，澳大利亚申请人的 PCT 路径不再只是“能否提交国际申请”的程序问题，而开始更明显地转向“为后续目标市场提前配置检索与审查资源”的策略问题。 其中，EPO 选项最受关注的实务利益，在于其与后续欧洲阶段之间形成了更强的衔接：如由 EPO 承担国际检索，并由其完成 PCT Chapter II 国际初步审查，申请人在进入欧洲阶段时可享受 75%...