Actualidad de PI
Ver actualidad y novedades prácticas de propiedad intelectual
Últimas publicaciones
Tailandia avanza hacia la protección de diseños parciales y el Sistema de La Haya
El Departamento de Propiedad Intelectual de Tailandia (DIP), junto con la Federación de Industrias Tailandesas, celebró en torno al 9 de julio de 2026 su primera sesión práctica sobre la protección de diseños parciales, dentro de los preparativos legislativos del país para una futura adhesión al Arreglo de La Haya. La propuesta permitiría reivindicar únicamente una parte concreta y visible de un producto mediante la combinación de líneas continuas y discontinuas, sin exigir que toda la apariencia del producto sea nueva.
La reforma podría ofrecer una protección más útil para interfaces de teléfonos inteligentes, componentes de automoción y envases innovadores. Sin embargo, su eficacia dependerá de la calidad de las representaciones: las vistas deberán ser coherentes y la separación entre la parte reivindicada y el entorno no protegido tendrá que quedar perfectamente clara. El cambio amplía las opciones de registro, pero también obliga a preparar los dibujos con mayor precisión para evitar incertidumbre sobre el alcance del derecho.
La nueva vía PPH entre China y la EPO empieza el 1 de agosto
La Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) y la Oficina Europea de Patentes (EPO) anunciaron el 6 de julio de 2026 que un nuevo programa piloto bilateral de Patent Prosecution Highway comenzará el 1 de agosto. Los solicitantes podrán apoyarse en resultados de examen admisibles de una oficina para pedir la tramitación acelerada de una solicitud correspondiente ante la otra. La nueva vía funcionará en paralelo al marco IP5 PPH, con condiciones de acceso armonizadas y sin una fecha fija de finalización.
El canal bilateral amplía las opciones para coordinar solicitudes paralelas en China y Europa, pero no rebaja el nivel de examen. La correspondencia entre reivindicaciones, el momento de la petición y el alcance de la materia considerada patentable seguirán siendo decisivos. Antes de solicitar la aceleración conviene revisar ambos expedientes de forma conjunta, incluidas las posibles modificaciones, la estrategia de solicitudes divisionales y el calendario de respuestas. El ahorro de tiempo será más claro cuando las reivindicaciones se hayan preparado desde el inicio con una estructura coherente entre ambas jurisdicciones.
El acceso de Australia a TKDL endurece el examen de patentes de medicina tradicional
El 9 de julio de 2026, el Consejo de Investigación Científica e Industrial de India (CSIR) e IP Australia firmaron un acuerdo de acceso a la Biblioteca Digital de Conocimientos Tradicionales (TKDL), dentro de los resultados anunciados en la tercera Cumbre Anual India–Australia. Conforme al sistema de acceso de TKDL, los examinadores australianos podrán utilizar la base de datos de forma confidencial durante la búsqueda y el examen, con acceso a un amplio conjunto de formulaciones de medicina tradicional y literatura relacionada. IP Australia ya mencionaba TKDL como fuente de literatura no patente en sus directrices de examen; el acuerdo refuerza ahora la base institucional para su uso.
El efecto práctico será especialmente relevante para solicitudes sobre extractos herbales, formulaciones biológicas, terapias combinadas y usos farmacéuticos derivados. Los examinadores estarán en mejores condiciones de localizar estado de la técnica antes disperso en fuentes de medicina tradicional, lo que puede elevar las objeciones sobre novedad, actividad inventiva y efectos técnicos alegados. Los criterios legales de patentabilidad no han cambiado, pero sí la profundidad de la búsqueda y la disponibilidad de pruebas. Conviene reforzar las búsquedas previas y describir con mayor precisión los métodos de extracción, las proporciones, los efectos inesperados y los datos reproducibles; las variaciones menores de formulaciones conocidas tendrán un recorrido más difícil.
Corea del Sur refuerza su policía de PI contra las fugas tecnológicas
El Ministerio de Propiedad Intelectual de Corea del Sur (MOIP, antes KIPO) anunció el 29 de junio de 2026 una reorganización amplia de su respuesta a las fugas de tecnología, operativa desde el 30 de junio. La nueva División de Policía Judicial Especial para Fugas Tecnológicas asumirá de forma separada los casos de robo de secretos empresariales y filtración de conocimientos vinculados con sectores estratégicos como la inteligencia artificial y los semiconductores, dejando fuera de su ámbito ordinario las investigaciones rutinarias sobre infracción de patentes y diseños. La plantilla de la policía tecnológica aumentará de 27 a 61 personas, con una mayor presencia de examinadores, juristas y especialistas técnicos.
La nueva División de Análisis para la Protección de la Propiedad Intelectual utilizará grandes volúmenes de datos de patentes para detectar tecnologías y organizaciones con mayor exposición al riesgo y convertir señales anómalas en posibles líneas de investigación. El MOIP también está formalizando las garantías procesales, entre ellas la asistencia letrada, una grabación audiovisual más amplia y avisos más claros sobre el avance de los casos. El cambio apunta a una vigilancia preventiva basada en datos, pero no sustituye los controles internos: las empresas de IA, chips y otras áreas sensibles deberían reforzar la clasificación de información, los registros de acceso, los permisos por niveles y los protocolos de salida del personal con acceso a conocimientos críticos.
Singapur reduce a seis meses el primer examen de nuevas solicitudes PPH
Desde el 1 de julio de 2026, la Oficina de Propiedad Intelectual de Singapur (IPOS) aspira a emitir la primera acción oficial en aproximadamente seis meses para las solicitudes de Patent Prosecution Highway presentadas a partir de esa fecha, frente a los cerca de diez meses aplicables a solicitudes anteriores. Con la entrada del nuevo estándar en la práctica, el PPH gana valor como herramienta para coordinar la tramitación con rondas de financiación, lanzamientos de producto y expedientes paralelos.
Entre el 3 de agosto de 2026 y el 31 de diciembre de 2027 se aplicará además una medida de costes: cuando la solicitud PPH se presente junto con una nueva petición de informe de búsqueda y/o examen, solo se abonará el 70% de la tasa oficial vigente. La aceleración no rebaja los requisitos de patentabilidad. Conviene comprobar la correspondencia entre las reivindicaciones de Singapur y las consideradas admisibles o patentables por la oficina asociada, incluidas las vías PCT-PPH cuando procedan, y presentar la petición antes de que comience el examen sustantivo. Para expedientes bien preparados, la reforma permite obtener antes una señal de examen y ajustar mejor el presupuesto oficial.
UKIPO lleva la digitalización de marcas y el derecho de autor sobre IA a la fase operativa
El Plan Corporativo 2026–2027 de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido sitúa la transformación de servicios y la política sobre IA y derecho de autor entre sus prioridades de ejecución. El registro oficial indica que el plan se publicó por primera vez el 11 de mayo de 2026. Tras el avance de One IPO en patentes hacia la optimización y la retirada de sistemas heredados, UKIPO prevé iniciar el diseño del servicio de marcas sobre la misma base tecnológica compartida. La oficina también reconoce presión operativa: el aumento de solicitudes de marca ha generado acumulación en audiencias y tribunales, mientras que el trabajo de patentes sigue afectado por el crecimiento de expedientes y la transición del sistema.
En materia de política pública, UKIPO colaborará con los departamentos británicos competentes en los pasos posteriores a la consulta sobre IA y derecho de autor, y desarrollará además una estrategia para su propio uso de IA. No debe interpretarse como si ya existiera un marco definitivo. La migración digital, la reducción de retrasos y el diseño normativo avanzarán al mismo tiempo. Los solicitantes de marcas deberían prever márgenes mayores para presentación y controversias; desarrolladores de IA, plataformas y titulares de derechos tendrán que seguir de cerca las medidas sobre transparencia de datos de entrenamiento, licencias, estándares técnicos y observancia.
EUIPO marca un récord semestral y estrena las reglas del diseño digital
La EUIPO informó el 7 de julio de que recibió 104.263 solicitudes de marca de la Unión Europea entre enero y junio de 2026, un 8,4 % más que en el mismo periodo del año anterior. Las solicitudes de dibujos y modelos de la UE sumaron 61.951, con un ligero descenso cercano al 1 %. En conjunto, las dos modalidades alcanzaron 166.214 expedientes, el mayor volumen registrado por la Oficina en un primer semestre. El avance procede sobre todo de las marcas, aunque la demanda de protección unitaria para diseños sigue en niveles elevados.
El cambio con mayor efecto práctico llega con el nuevo marco de diseños plenamente aplicable desde el 1 de julio. La EUIPO acepta ahora representaciones 3D dinámicas en formatos OBJ y STL, así como animaciones en MP4. Puede presentarse un archivo dinámico o animado por diseño, con un límite de 20 MB para ese archivo y para el total de anexos de cada diseño, mientras que la solicitud completa puede alcanzar 1 GB; además, se permiten hasta diez vistas estáticas en JPEG. Las solicitudes múltiples pueden incluir hasta 50 diseños y los diseños adicionales quedan sujetos a una tarifa uniforme. El sistema supera la antigua dependencia de unas pocas vistas estáticas, pero una representación más rica no amplía por sí sola el alcance de la protección. Conviene comprobar antes de presentar la coherencia entre vistas, la integridad del modelo, la codificación H.264 y la ausencia de pista de audio, porque un archivo técnicamente defectuoso puede convertir una ventaja visual en un problema de tramitación.











