Actualidad de PI

Tras una fase piloto, la Oficina Europea de Patentes ha anunciado una implantación más amplia de herramientas asistidas por IA para preparar las actas de los procedimientos orales. Según el flujo descrito por la EPO, el audio de la vista puede transcribirse primero mediante una herramienta de IA y, después, los miembros de la división pueden utilizar otra herramienta para elaborar un borrador del acta; el texto final sigue bajo la responsabilidad de la división de examen u oposición competente. No se trata de automatizar la vista oral, sino de acelerar un registro procesal que hasta ahora dependía mucho del trabajo manual.

Para solicitantes, oponentes y representantes, recibir antes el acta es una mejora práctica, pero también exige más precisión durante la audiencia. Las peticiones, concesiones, nuevos argumentos y puntos técnicos deben formularse de forma clara y registrable. La guía interna actualizada sobre el uso de IA en los procesos de examen mantiene una frontera esencial: la IA puede ayudar a ganar eficiencia, pero la decisión sustantiva de conceder o denegar una patente corresponde a examinadores humanos. Esa distinción será importante cuando una parte necesite discutir el contenido del acta o entender la base real de una decisión.

El Observatorio de la EUIPO ha anunciado que Agorateka, su portal para orientar a los usuarios hacia contenidos legales en línea, ya cubre los 27 Estados miembros de la Unión Europea. La función del portal es sencilla: facilitar fuentes lícitas de música, cine, videojuegos, libros, deporte y otros contenidos protegidos, reduciendo la visibilidad cotidiana de los servicios pirata. Pero la cobertura completa tiene una lectura más amplia. Cuando los puntos de acceso legal están identificados en toda la UE, plataformas, redes publicitarias y autoridades pueden comparar la distribución no autorizada con alternativas lícitas disponibles de forma mucho más ordenada.

El trabajo paralelo sobre open web y dark web muestra hacia dónde se dirige la lucha antipiratería europea. Las técnicas OSINT, la monitorización de sitios y los rastreadores de datos basados en IA se están usando para seguir infracciones a escala comercial, sobre todo redes que monetizan mediante tráfico publicitario, dominios de redirección, sitios espejo y canales de comunicación ocultos. Para los titulares de derechos, el punto práctico es claro: retirar un enlace aislado pesa cada vez menos. La respuesta eficaz exige convertir dominios repetidos, rastros de anuncios, indicios de pago, migración de cuentas y huellas de contenido en paquetes probatorios que las autoridades puedan utilizar. La lucha contra la piratería empieza a depender menos del aviso reactivo y más del mapa económico que hay detrás de la infracción.

La Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI) ha lanzado la convocatoria 2026 de su Programa de Financiación de Proyectos Estructurantes basados en la Propiedad Intelectual, PFPSPI-2026, abierta a proyectos procedentes de sus 17 Estados miembros. El programa busca iniciativas capaces de vincular las herramientas de propiedad intelectual con objetivos de desarrollo económico y social; las solicitudes deberán presentarse a través de las estructuras nacionales de enlace de los Estados miembros. OAPI también ha puesto a disposición el comunicado, la convocatoria, el formulario de candidatura y una nota explicativa para preparar el expediente.

La lectura práctica va más allá de una nueva línea de financiación. OAPI está llevando la política de PI al terreno del diseño de proyectos, el desarrollo local y los resultados de interés público. Los solicitantes tendrán que explicar cómo patentes, marcas, diseños industriales, indicaciones geográficas o marcas colectivas pueden apoyar la comercialización, la construcción de marca, la difusión tecnológica o la creación de valor para comunidades concretas. Una candidatura sólida no debería apoyarse solo en un relato general de desarrollo: debe conectar el activo de PI, los beneficiarios, la ruta de ejecución y resultados económicos o sociales que puedan medirse.

La Oficina Japonesa de Patentes ha actualizado la información del vigésimo aniversario del PPH y señala que, en abril de 2026, 56 oficinas de propiedad intelectual ya habían implementado el Patent Prosecution Highway. El mecanismo nació en julio de 2006 como un proyecto piloto entre JPO y USPTO, y hoy funciona como una red de cooperación examinadora mucho más amplia.

Los datos más recientes también sitúan en 29 las oficinas participantes en el Global PPH, cuya secretaría está a cargo de JPO. Para las empresas con carteras internacionales, la lectura práctica es sencilla: el PPH conviene planificarlo antes, no solo cuando llega una primera resolución favorable. Un resultado temprano y aprovechable puede influir en los plazos, los costes y la estrategia de respuesta ante otras oficinas.

El Australian IP Report 2026 de IP Australia muestra un repunte claro en la actividad de protección durante 2025: las solicitudes de marcas llegaron a 97.345, un 13,3% más, y las de diseños alcanzaron 10.296, con un aumento del 7,1%. Ambas cifras son máximos históricos. Las solicitudes de patentes estándar, en cambio, bajaron ligeramente, un 0,5%, hasta 30.348, una señal de mayor selección en los activos tecnológicos que se llevan a registro.

La parte más útil del informe no está solo en el récord. La investigación citada por IP Australia indica que, tras obtener su primera patente o marca, las empresas suelen mantener mejoras en productividad, eficiencia de ventas e ingresos. Para las compañías que operan o planean entrar en Australia, conviene leer estos datos como una alerta práctica: la búsqueda de marcas, la protección del diseño del producto y la estrategia de lanzamiento no deberían dejarse para el final. En un mercado más activo, llegar tarde al registro puede costar más que presentar antes y con mejor criterio.

El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Brasil (INPI) ha puesto en marcha la Fase II de su programa de examen prioritario de marcas, con una ampliación relevante de los supuestos admisibles. Entre las nuevas categorías figuran las solicitudes de base brasileñas vinculadas a registros internacionales del Sistema de Madrid cuando el INPI actúa como oficina de origen, los solicitantes que necesitan la marca para operar en marketplaces, las comunidades tradicionales y la agricultura familiar, los solicitantes domiciliados en países con acuerdos de reciprocidad con Brasil y los casos en que el registro sea condición previa para obtener una licencia, autorización o concesión gubernamental.

La medida tiene una lectura práctica clara: el INPI está reservando parte de su capacidad de examen para expedientes en los que el tiempo de registro puede condicionar el acceso al mercado o a actividades reguladas. En 2026 el cupo total será de 3.000 solicitudes, dividido en dos fases de 1.500 cada una, con un límite de 10 por solicitante. Las empresas que usen Brasil dentro de una estrategia Madrid, o que dependan de plataformas digitales o autorizaciones públicas, deberían seleccionar antes sus expedientes prioritarios y reunir la documentación de soporte sin esperar al último tramo del lanzamiento comercial.