Actualidad de PI

El Ministerio de Propiedad Intelectual de Corea (MOIP) ha lanzado en el sitio del Korea Institute of Intellectual Property (KIIP) una página consolidada sobre “IA, datos y propiedad intelectual”. El nuevo espacio agrupa materiales de investigación sobre la intersección entre inteligencia artificial, datos y derechos de PI, con cuatro bloques principales: tecnología de IA y tendencias de patentes, políticas de IA y PI, datos y PI, y obras generadas por IA. Para el usuario práctico, el valor está en reunir en un solo punto cuestiones como el copyright de resultados generados por IA, la condición de inventor y el examen de invenciones relacionadas con IA, y la protección de activos de datos.

La página no introduce por sí sola una nueva norma, pero sí muestra una línea de trabajo. Corea está tratando la IA, los activos de datos y la reforma de la propiedad intelectual como asuntos conectados. Para las empresas, la lectura es bastante concreta: cuando se usen herramientas de IA en I+D, creación de contenidos o servicios basados en datos, la procedencia de los datos de entrenamiento, la contribución humana, los riesgos sobre los resultados y la protección de activos de datos deben documentarse desde el inicio, no solo cuando aparezca una disputa o una objeción de examen.

La Oficina del Controlador General de Patentes, Diseños y Marcas de India (CGPDTM) ha comunicado que el mantenimiento programado de sus servicios electrónicos de derecho de autor ha finalizado, y que la presentación en línea, la búsqueda pública y el registro electrónico volvieron a estar plenamente operativos desde las 18:00 del 12 de mayo de 2026. Para solicitantes y representantes, la prioridad ahora es revisar expedientes pendientes, posibles ajustes de plazos vinculados a la interrupción y la consistencia de los registros del sistema tras la reactivación del portal.

El anuncio coincide con una nueva promoción oficial de los avances en rapidez del examen de patentes, con algunos casos en los que la concesión se habría producido en 113 días. No conviene convertir esa cifra en una expectativa general para todos los expedientes, pero sí refleja una línea clara: India quiere mostrar servicios digitales más estables en copyright y mayor velocidad en patentes. Las empresas que protegen activos en India deberían preparar antes la documentación, las búsquedas previas y la estrategia de respuesta. Un examen más rápido puede ser una ventaja; también reduce el margen para revisar con calma cuando llega una objeción de la oficina.

Tras una fase piloto, la Oficina Europea de Patentes ha anunciado una implantación más amplia de herramientas asistidas por IA para preparar las actas de los procedimientos orales. Según el flujo descrito por la EPO, el audio de la vista puede transcribirse primero mediante una herramienta de IA y, después, los miembros de la división pueden utilizar otra herramienta para elaborar un borrador del acta; el texto final sigue bajo la responsabilidad de la división de examen u oposición competente. No se trata de automatizar la vista oral, sino de acelerar un registro procesal que hasta ahora dependía mucho del trabajo manual.

Para solicitantes, oponentes y representantes, recibir antes el acta es una mejora práctica, pero también exige más precisión durante la audiencia. Las peticiones, concesiones, nuevos argumentos y puntos técnicos deben formularse de forma clara y registrable. La guía interna actualizada sobre el uso de IA en los procesos de examen mantiene una frontera esencial: la IA puede ayudar a ganar eficiencia, pero la decisión sustantiva de conceder o denegar una patente corresponde a examinadores humanos. Esa distinción será importante cuando una parte necesite discutir el contenido del acta o entender la base real de una decisión.

El Observatorio de la EUIPO ha anunciado que Agorateka, su portal para orientar a los usuarios hacia contenidos legales en línea, ya cubre los 27 Estados miembros de la Unión Europea. La función del portal es sencilla: facilitar fuentes lícitas de música, cine, videojuegos, libros, deporte y otros contenidos protegidos, reduciendo la visibilidad cotidiana de los servicios pirata. Pero la cobertura completa tiene una lectura más amplia. Cuando los puntos de acceso legal están identificados en toda la UE, plataformas, redes publicitarias y autoridades pueden comparar la distribución no autorizada con alternativas lícitas disponibles de forma mucho más ordenada.

El trabajo paralelo sobre open web y dark web muestra hacia dónde se dirige la lucha antipiratería europea. Las técnicas OSINT, la monitorización de sitios y los rastreadores de datos basados en IA se están usando para seguir infracciones a escala comercial, sobre todo redes que monetizan mediante tráfico publicitario, dominios de redirección, sitios espejo y canales de comunicación ocultos. Para los titulares de derechos, el punto práctico es claro: retirar un enlace aislado pesa cada vez menos. La respuesta eficaz exige convertir dominios repetidos, rastros de anuncios, indicios de pago, migración de cuentas y huellas de contenido en paquetes probatorios que las autoridades puedan utilizar. La lucha contra la piratería empieza a depender menos del aviso reactivo y más del mapa económico que hay detrás de la infracción.

La Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI) ha lanzado la convocatoria 2026 de su Programa de Financiación de Proyectos Estructurantes basados en la Propiedad Intelectual, PFPSPI-2026, abierta a proyectos procedentes de sus 17 Estados miembros. El programa busca iniciativas capaces de vincular las herramientas de propiedad intelectual con objetivos de desarrollo económico y social; las solicitudes deberán presentarse a través de las estructuras nacionales de enlace de los Estados miembros. OAPI también ha puesto a disposición el comunicado, la convocatoria, el formulario de candidatura y una nota explicativa para preparar el expediente.

La lectura práctica va más allá de una nueva línea de financiación. OAPI está llevando la política de PI al terreno del diseño de proyectos, el desarrollo local y los resultados de interés público. Los solicitantes tendrán que explicar cómo patentes, marcas, diseños industriales, indicaciones geográficas o marcas colectivas pueden apoyar la comercialización, la construcción de marca, la difusión tecnológica o la creación de valor para comunidades concretas. Una candidatura sólida no debería apoyarse solo en un relato general de desarrollo: debe conectar el activo de PI, los beneficiarios, la ruta de ejecución y resultados económicos o sociales que puedan medirse.

La Oficina Japonesa de Patentes ha actualizado la información del vigésimo aniversario del PPH y señala que, en abril de 2026, 56 oficinas de propiedad intelectual ya habían implementado el Patent Prosecution Highway. El mecanismo nació en julio de 2006 como un proyecto piloto entre JPO y USPTO, y hoy funciona como una red de cooperación examinadora mucho más amplia.

Los datos más recientes también sitúan en 29 las oficinas participantes en el Global PPH, cuya secretaría está a cargo de JPO. Para las empresas con carteras internacionales, la lectura práctica es sencilla: el PPH conviene planificarlo antes, no solo cuando llega una primera resolución favorable. Un resultado temprano y aprovechable puede influir en los plazos, los costes y la estrategia de respuesta ante otras oficinas.