跳至主要内容
Insights

资讯

聚焦商标、专利、版权与知识产权实务动态

近期发布

2026年3月19日
中国

商标法第五次修正草案：从“注册导向”走向“治理型”逻辑

2025 年 12 月，全国人大常委会首次审议《商标法（修订草案）》。从目前公开信息看，这轮修法并非只是对既有注册程序做技术性修补，而是明显转向“治理型”理念：在继续保护商标专用权的同时，更强调对申请端、使用端、代理端和执法端的系统治理。对于长期受恶意囤积、抢注炒卖、误导性使用困扰的市场秩序而言，这一转向值得持续关注。

对企业与品牌团队来说，真正需要观察的重点，已经不只是“某个标志能否注册”，而是“为什么申请、是否真实使用、是否与经营规模相匹配、后续如何维持和清理”。草案一方面首次明确动态标志等新型标志的可注册性，另一方面又通过第十八条、第五十三条等规则，对不以使用为目的的非正常申请和带有不良影响的恶意申请释放更强约束信号。未来商标布局、清理与维权策略，可能都要同步重估。

2026年3月19日
中国

专利审查指南修订：AI 与数据领域审查要点观察

国家知识产权局发布的《专利审查指南》修改（国知局令第 84 号）已明确于 2026 年 1 月 1 日生效，其中围绕人工智能、大数据等技术方案的审查要求出现了值得高度关注的变化。对于依赖模型训练、数据处理和算法优化形成技术效果的申请项目而言，此次修订不只是表述层面的更新，更会直接影响创造性判断、说明书撰写以及可实施性的审查尺度。

从目前公开信息看，新规则至少释放出四个明确信号：其一，涉及违法收集数据、算法歧视等内容的发明将面临更严格的伦理与合规审查；其二，仅将现有 AI 模型直接用于某一场景，通常难以单独支撑创造性；其三，申请文件需要更充分披露模型、训练数据及相关技术实现；其四，审查范围将更加重视说明书整体内容，以检验发明是否真正能够被本领域技术人员实施。对于 AI 与数据类项目，这意味着“技术方案—数据来源—模型机制—实施效果”之间的链条必须写得更完整、更可验证。