Cuando una marca entra en periodo de publicación, cualquier tercero con interés legítimo puede presentar oposición dentro del plazo legal. Una vez que el solicitante recibe la oposición, debe presentar su contestación y las pruebas justificativas dentro del plazo establecido. Existen diferencias destacables entre países y regiones en cuanto a plazos, forma de las pruebas, idiomas y tasas oficiales. En esta página te ofrecemos listas prácticas de documentación, cronogramas y opciones estratégicas, y puedes ponerte en contacto con nosotros para obtener requisitos a medida para la jurisdicción elegida y el correspondiente presupuesto.

Problemas típicos que te ayudamos a resolver

• Ha aparecido una solicitud de marca similar a nuestra marca principal en el mercado, ¿déberíamos presentarnos en oposición durante el periodo de publicación?

• La otra parte alega que nuestra marca puede causar confusión, es un registro de mala fe o carece de distintividad, ¿ cómo contestar y defender nuestros derechos?

• ¿Es necesario legalizar o certificar las pruebas? ¿La traducción debe ser jurada?

• ¿Conviene estudiar acuerdos de coexistencia y/o limitar productos y servicios para alcanzar una solución comercial?

Flujo estándar (oponente / titular impugnado)

1. Búsqueda previa y evaluación de conflicto: identificar el grado de riesgo de confusión, los derechos anteriores y las lagunas probatorias.

2. Elección de estrategia: oposición aislada, oposición combinada con acción de nulidad, o evaluación de una ventana de acuerdo.

3. Preparación y presentación: redacción de fundamentos, organización de pruebas y pago de tasas oficiales.

4. Tramitación del procedimiento: subsanaciones, aportación adicional de pruebas y escritos de contestación/replíca.

5. Vista, audiencia y gestión del acuerdo (si procede): preparación de los puntos clave y del interrogatorio y contrainterrogatorio.

6. Decisión y pasos posteriores: recurso, apelación y ejecución de un posible acuerdo de coexistencia.

Listas de documentación (según el rol)

A. Como oponente

• Pruebas de derechos anteriores (certificados de registro, pruebas de uso, cobertura mediática, etc.).

• Argumentos y pruebas sobre confusión, aprovechamiento indebido o mala fe.

• Poder de representación (si la normativa lo exige).

• Justificante del pago de tasas oficiales y resumen generado por el sistema.

B. Como titular impugnado (contestación)

• Pruebas de uso efectivo de la marca y de adquisición de buena fe.

• Argumentos sobre distintividad y capacidad diferenciadora (excluyendo expresiones genéricas o habituales en el sector).

• Análisis de las diferencias entre las marcas enfrentadas y de sus efectos en el riesgo de confusión.

• Poder de representación y demás documentos de prueba necesarios.

Puntos clave de pruebas y estrategia

• Temporalidad: las pruebas de uso anterior y de notoriedad deben corresponderse con las fechas de solicitud y/o publicación.

• Formalidad: algunos países exigen originales, legalizaciones, notarizaciones y/o traducciones juradas de la documentación.

• Combinación estratégica: la limitación de productos/servicios, los acuerdos de coexistencia y las acciones de nulidad paralelas pueden reducir la incertidumbre y los costes.

Honorarios y modalidades de servicio

• Presentación básica: preparación del escrito de oposición/contestación y presentación formal.

• Presentación estándar: incluye una ronda de aportación complementaria de pruebas y comunicaciones con la oficina.

• Representación integral: incluye preparación de audiencia y alegaciones orales, cuando proceda.

• Escalada del litigio: preparación de escritos de recurso y apelación y coordinación del procedimiento subsiguiente.

Advertencias de riesgo

• Riesgo de vencimiento de plazos: en muchas jurisdicciones, la presentación fuera de plazo equivale a la pérdida del derecho procesal.

• Insuficiencia probatoria: la falta de pruebas objetivas y verificables sobre derechos anteriores o uso puede reducir significativamente las posibilidades de éxito.

• Cumplimiento transfronterizo: el incumplimiento de los requisitos de certificación y traducción puede dar lugar a defectos formales y a la inadmisibilidad de las pruebas.