Saltar al contenido principal

BYD, demandada en Indonesia por la marca Denza

Ilustración plana: la silueta de un coche abstracto sin marca junto a una etiqueta de marca en blanco, con un mazo de juez delante; paleta sobria, fondo neutro; sin texto, números, logotipos, marcas, banderas ni mapas.

La disputa por el nombre en Indonesia de Denza, la marca premium de BYD, suma un nuevo capítulo. El sistema SIPP del Tribunal Comercial del Tribunal de Distrito de Yakarta Central muestra que el litigio de marcas n.º 101/Pdt.Sus-HKI/Merek/2026/PN Niaga Jkt.Pst se registró el 8 de septiembre de 2026. La demandante es la empresa indonesia PT Raden Reza Adi; los siete demandados son BYD Company Limited, dos sociedades de BYD en Indonesia y cuatro concesionarios.

Según la demanda citada por CNN Indonesia y detikOto, la demandante pide al tribunal que:

  • la declare titular legítima de la marca Denza (registro indonesio IDM001176306, clase 12);
  • declare que los demandados usaron la marca sin derecho y de mala fe, infringiéndola;
  • condene a los demandados a pagar solidariamente daños materiales de unos 9,5 billones de rupias (Rp9.515.800.000.000);
  • ordene cesar la importación, producción, montaje, distribución, venta y promoción de todos los vehículos de marca Denza, y retirar los productos ya vendidos en Indonesia.

Son peticiones de la demandante; el tribunal no ha examinado el fondo. Según CNN Indonesia, la primera vista, prevista para el 22 de septiembre de 2026, se aplazó para citar a los siete demandados, y la siguiente está fijada para el 23 de febrero de 2027.

Luther Panjaitan, responsable de relaciones públicas e institucionales de BYD Indonesia, dijo a detikOto que el caso lo lleva el equipo jurídico de la empresa, que BYD respeta el proceso judicial y confía en sus derechos de propiedad intelectual sobre la marca, y que Denza es desde hace tiempo su marca premium de automóviles en todo el mundo. BYD Indonesia usa el nombre Danza en su comunicación local desde el 1 de octubre de 2026.

El caso tiene antecedentes. Según medios indonesios, BYD demandó antes a otra empresa indonesia, PT Worcas Nusantara Abadi, y el Tribunal Supremo declaró inadmisible la demanda por dirigirse contra la parte equivocada (n.º 1338 K/Pdt.Sus-HKI/2025), al constatar que la marca se había cedido a PT Raden Reza Adi. BYD demandó después a ambas empresas en junio de 2026 (n.º 64/Pdt.Sus-HKI/Merek/2026), pidiendo que se reconozca Denza como marca notoria y se anule el registro IDM001176306.

J&C recomienda que las marcas chinas que salen al exterior busquen y registren en cada mercado sus marcas principales y secundarias antes de entrar, y vigilen registros previos de terceros y la cadena de cesiones posterior. Si surge un litigio, conviene reunir pronto las pruebas de titularidad, uso previo y notoriedad, y comprobar quién figura hoy como titular registral antes de demandar, para no perder la acción por dirigirla contra quien no corresponde.

Fuente: sipp10.pn-jakartapusat.go.id | oto.detik.com | www.cnnindonesia.com

Reciba las últimas novedades por correo electrónico

El contenido de esta sección se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento jurídico ni una recomendación formal de servicios. Para cualquier asunto concreto, le recomendamos considerar las circunstancias específicas de su caso y tomar como referencia la normativa, las políticas y la práctica más recientes de las autoridades competentes.