Actualidad de PI

Con la plena aplicación del Reglamento Ministerial n.º 6 de 2026 en Indonesia, la DJKI ha lanzado esta semana una advertencia práctica desde su sistema en línea: las tasas por reivindicaciones excedentes en nuevas solicitudes de patente deben pagarse íntegramente al momento de la presentación. No es un simple detalle administrativo. La revisión del número de reivindicaciones, la preparación de la memoria y la comprobación del pago pasan a formar parte del mismo control inicial.

Para los solicitantes, el punto sensible está en el margen de corrección. Si la estructura de reivindicaciones no coincide con el pago efectuado, el problema puede aparecer justo en la entrada del expediente y afectar el ritmo de aceptación formal. Antes de presentar en Indonesia conviene revisar el juego de reivindicaciones, reducir dependencias que no aporten valor real y cerrar el presupuesto local con más precisión. La DJKI parece estar moviendo el procedimiento hacia una gestión más anticipada y verificable de las solicitudes de patente.

A comienzos de mayo, el Gobierno vietnamita intensificó la explicación y aplicación práctica del Decreto núm. 134/2026/ND-CP, en vigor desde el 9 de abril de 2026. La norma modifica el Decreto núm. 17/2023/ND-CP y desarrolla con mayor detalle la creación asistida por IA, el uso de textos y datos protegidos para el entrenamiento de modelos, la reserva de derechos por los titulares y las responsabilidades de los servicios intermediarios y las plataformas de contenido digital. Para proveedores de IA generativa, plataformas y empresas que utilizan contenidos generados con IA, la cuestión ya no se limita a indicar si hubo intervención de una herramienta automatizada.

El mensaje regulatorio es bastante directo: Vietnam quiere permitir el crecimiento de la industria de contenidos digitales, pero no a costa de diluir la autoría humana ni la trazabilidad de los derechos. Las plataformas deberían revisar cuanto antes sus flujos de generación, carga, distribución y retirada de contenidos, conservar registros técnicos útiles y aclarar en sus contratos quién responde por los datos de entrenamiento, las licencias y el uso comercial posterior. En este terreno, la falta de pruebas puede convertirse en el primer problema, incluso antes de discutir el fondo de una infracción.

Israel ha actualizado recientemente la aplicación de la Ley sobre Prórroga de Plazos y Aplazamiento de Fechas Límite, en respuesta a la situación regional. La medida ofrece un margen temporal automático para determinadas aprobaciones regulatorias y algunos procedimientos administrativos, lo que puede aliviar la gestión de expedientes de propiedad intelectual cuando las operaciones se ven interrumpidas. Aun así, no conviene leerla como una prórroga universal: la autoridad competente, incluida la Oficina de Patentes de Israel en los asuntos que correspondan, conserva margen para acortar o dejar sin efecto la extensión según el caso concreto.

El segundo frente es menos inmediato, pero puede pesar más en la organización interna de los titulares de derechos. El proyecto de Ley Nacional de Ciberseguridad, todavía debatido en mayo, podría imponer nuevas exigencias a quienes prestan servicios de almacenamiento en la nube, SaaS u otros servicios digitales vinculados al mercado israelí. Las empresas con carteras de patentes, marcas o licencias deberían revisar dónde se alojan los datos, cómo se controlan los accesos y qué obligaciones asumen sus proveedores. La prórroga ayuda con el calendario; la ciberseguridad obliga a mirar la gestión de la información con más anticipación.

La Oficina de Propiedad Intelectual de Baréin ha informado que el portal de PI afectado por una falla técnica ya está plenamente restablecido. La autoridad también precisó que las presentaciones tardías atribuibles a la interrupción del servicio no generarán recargos y no deberían perjudicar plazos esenciales, incluidos los relacionados con la prioridad.

Para los titulares y agentes, el alivio es útil, pero conviene actuar sin demora. La posibilidad temporal de aportar documentos legales certificados, como poderes, dentro de un plazo de tres meses reduce la presión de las formalidades internacionales; aun así, cada expediente afectado debería revisarse ahora en cuanto a comprobantes de presentación, pagos y documentos pendientes. El margen concedido sirve para ordenar la recuperación del trámite, no para desplazar indefinidamente la gestión interna.

El Gobierno jordano ha impulsado modificaciones al Reglamento del Entorno de Inversión con una prioridad bastante clara: reducir cargas procedimentales para los inversores extranjeros que desean entrar en el mercado. La reforma apunta a simplificar el registro mercantil y a ordenar mejor las verificaciones previas vinculadas con nombres comerciales y marcas. Para una empresa que planee constituirse o lanzar una marca en Jordania, la revisión del nombre y de la registrabilidad marcaria debería hacerse antes, no al final del calendario de entrada.

En materia de marcas, el cambio operativo ya merece atención propia. La Oficina de Marcas de Jordania ha pasado a aplicar la 13.ª edición de la Clasificación de Niza para nuevas solicitudes y ya no acepta expedientes basados en la 11.ª edición. La nueva edición no crea clases adicionales, pero sí actualiza términos, encabezamientos de clase y notas explicativas. Reutilizar listas antiguas puede provocar subsanaciones, retrasos o una cobertura menos precisa de la prevista.

El Ministerio de Comercio e Industria de Qatar ha puesto en marcha cinco nuevos servicios electrónicos de propiedad intelectual, centrados en el registro de derecho de autor y derechos conexos, la emisión de certificados, las modificaciones, las cesiones y la consulta de expedientes oficiales. Para titulares, creadores y agentes, el cambio puede reducir la fricción administrativa y dejar un rastro documental más ordenado, algo especialmente útil cuando una obra o un catálogo pasa por varias manos.

La medida llega poco después de la adaptación del sistema qatarí a la 13.ª edición de la Clasificación de Niza, con disponibilidad de las 45 clases para marcas y derechos relacionados. Leída en conjunto, la noticia muestra una administración de PI que quiere operar con más capacidad digital. Las empresas que preparen entrada en el Golfo deberían revisar ahora sus clases de marca, sus depósitos de obras y sus documentos de cesión; el procedimiento en línea no sustituye una buena preparación previa, solo hace más visible cuando esta falta.