Australia: una marca registrada puede revocarse en los 12 meses siguientes al registro
Un registro de marca en Australia no queda fuera de alcance en el momento en que se concede. El 20 de octubre de 2026, IP Australia publicó un nuevo Part 36 en su Manual de Práctica y Procedimiento de Marcas, que reúne en un solo lugar los capítulos antes dispersos sobre revocación de la aceptación y revocación del registro, añade la modificación o el cese de la protección de los registros internacionales e incorpora la sentencia del Pleno de 2026 en el caso National Cancer Foundation.
El Part 36 abarca tres facultades.
Antes del registro, el Registrador puede revocar la aceptación de una solicitud conforme al art. 38. Tras el registro, puede revocar el registro conforme al art. 84A dentro de los 12 meses siguientes al registro. Para una marca del Sistema de Madrid protegida en Australia (una 'PITM'), puede modificar o cesar la protección conforme al art. 17A.42A dentro de los 12 meses desde que la protección surte efecto. En todos los casos, el Registrador debe estar convencido de que la marca no debió aceptarse, registrarse o protegerse y de que la revocación es razonable en todas las circunstancias, con equidad procesal para los afectados.
La clave es el umbral. En primera instancia, el juez indicó que la facultad del art. 84A debía usarse 'con mesura'. En apelación, el Pleno (Registrar of Trade Marks v National Cancer Foundation Limited [2026] FCAFC 95) resolvió que la palabra 'satisfied' del art. 84A(1) no impone un estándar más alto ni distinto —se aplica el estándar civil ordinario— y que el análisis pondera la certeza de los derechos concedidos frente al interés público en un Registro exacto y depurado. Aun así, el Pleno desestimó la apelación, al no haberse acreditado las circunstancias necesarias para revocar.
Para los titulares, eso convierte los primeros 12 meses tras el registro en un periodo de vigilancia: si una marca no debió concederse —por derechos anteriores, un desliz en el examen o una oposición pasada por alto que active la revocación obligatoria del art. 84B—, el Registrador aún puede actuar dentro de esa ventana, siempre que notifique la revocación propuesta en 12 meses y dé oportunidad de ser oído. 'Sin umbral más alto' significa que la oficina no afronta una barrera extra para quedar 'convencida'; aún debe concluir que la marca no debió registrarse y que revocar es razonable, y National Cancer Foundation muestra que no es automático.
Conviene recordar algunos detalles: una vez revocado, el registro se considera nulo desde el origen; cuando se cesa o modifica la protección de una PITM, el efecto se retrotrae a la fecha original de protección y se notifica a Aduanas; y tanto para la revocación del registro como para los cambios de protección de una PITM, el Registrador no tiene el deber de considerar la revocación, ni siquiera a petición de parte.
J&C recomienda que quien solicite o mantenga marcas en Australia (incluso vía una designación de Madrid) trate los primeros 12 meses tras el registro o la protección como una ventana de riesgo: mantenga vigente el domicilio para notificaciones y, ante cualquier aviso de revocación propuesta, ejerza con prontitud el derecho a ser oído; y si quiere señalar una marca que no debió concederse, plantearlo al Registrador dentro de esos 12 meses es una opción —recordando que la oficina no tiene el deber de actuar y que 'sin umbral más alto' no equivale a un umbral bajo.
Fuente: manuals.ipaustralia.gov.au | manuals.ipaustralia.gov.au
