El grupo USA TODAY y sus periódicos demandan a OpenAI por más de 250 millones de dólares y ponen el acento en el mercado de licencias de noticias y la sustitución
USA TODAY Co., el grupo periodístico estadounidense antes conocido como Gannett, y 13 empresas periodísticas vinculadas demandaron el 8 de octubre a OpenAI Foundation y a otras seis entidades de OpenAI ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York (asunto 1:26-cv-08892), alegando que OpenAI extrajo y usó sin permiso contenido informativo de 19 de sus publicaciones para entrenar sus modelos GPT y que las respuestas de ChatGPT copian o reelaboran sus noticias. La demanda afirma que los modelos de OpenAI copiaron cientos de miles de artículos y otros materiales de estas publicaciones; los demandantes reclaman más de 250 millones de dólares en daños y una orden de cesación permanente, y piden la destrucción, conforme al artículo 503(b) de la Ley de Derecho de Autor de EE. UU., de los modelos GPT y otros grandes modelos de lenguaje y conjuntos de entrenamiento que incorporen su contenido.
Se trata de una demanda conjunta de varias entidades editoras, no de una acción colectiva; el caso está en fase de demanda, lo expuesto son alegaciones de los demandantes y el tribunal no se ha pronunciado.
Frente a demandas anteriores de este tipo, la demanda dedica un espacio considerable al mercado comercial de las noticias. Primero, el mercado de licencias ya existe: señala que OpenAI ha firmado acuerdos de licencia de contenido con más de una docena de medios, entre ellos Associated Press, Axel Springer, The Atlantic y Vox Media, para mostrar que usar obras periodísticas requiere permiso y pago.
Segundo, el negocio de licencias de los propios demandantes se ve perjudicado: licencian contenido a otros medios y editores a cambio de una tarifa, y la demanda sostiene que OpenAI socava esos acuerdos al ofrecer su contenido directamente a los lectores.
Tercero, la sustitución: con base en documentos internos y declaraciones de directivos de OpenAI, la demanda afirma que sus productos sustituyen en gran medida a las noticias y que ChatGPT recibe cerca de 1 millón de consultas semanales sobre noticias locales.
Si OpenAI invoca el uso legítimo (fair use), estos hechos remiten al cuarto factor, el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra; que exista o no un mercado de licencias influye directamente en cómo se pondera ese factor, aunque los tribunales aún no tienen un criterio uniforme en los casos de entrenamiento de IA.
J&C señala que los titulares de contenidos que prevean hacer valer derechos de autor en Estados Unidos deben tener en cuenta que todas las obras citadas por los demandantes cuentan con registro de derechos de autor en EE. UU. y que la indemnización legal y los honorarios de abogados suelen exigir un registro oportuno; firmar licencias de contenido y conservar los registros de autorizaciones y pagos también puede servir después para acreditar que existe un mercado de licencias.
