El 9 de octubre de 2026 el medio jurídico nigeriano Law & Society Magazine publicó una columna del abogado Kachi Okezie que critica los retrasos administrativos y la falta de digitalización del sistema de registro de marcas del país. Se trata de un comentario del sector, no de una nueva norma de la autoridad nigeriana de marcas. El autor señala que, aunque la guía oficial del Registro de Marcas prevé un plazo de 12 a 18 meses, los profesionales indican que solicitudes presentadas en 2019 pueden seguir a la espera de publicarse en el Boletín de Marcas. Identifica la publicación del Boletín como el principal cuello de botella, apunta a la falta de transparencia sobre el estado de las solicitudes y al exceso de pasos manuales.
Propone digitalizar todo el ciclo, desde la presentación, el examen, la correspondencia, el pago, la publicación en el Boletín y la oposición hasta el registro, la certificación y el seguimiento, con datos agregados sobre cuántas solicitudes esperan en cada fase.
La afirmación de que siguen pendientes solicitudes de 2019 refleja testimonios de profesionales locales, no estadísticas oficiales, y debe citarse con cautela. Otra señal relevante es que el autor vuelve a defender que Nigeria siga avanzando hacia la plena adopción del Protocolo de Madrid, de modo que los solicitantes extranjeros puedan designar Nigeria en una sola solicitud internacional y el Registro nacional se vea obligado a tramitar dentro de plazos reconocidos internacionalmente.
Según la lista de Partes Contratantes del Protocolo de Madrid que mantiene la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Nigeria aún no es miembro, por lo que las empresas extranjeras siguen necesitando solicitudes nacionales para proteger allí sus marcas. La relación entre el Sistema de Madrid y la digitalización de la administración nacional de marcas pasa a formar parte del debate local sobre la reforma.
J&C recomienda a las empresas que buscan proteger marcas en Nigeria presentar solicitudes nacionales cuanto antes y prever un plazo bastante mayor que el de la guía oficial; encargar a agentes locales el seguimiento periódico del estado de la solicitud y de su publicación en el Boletín, y conservar los justificantes de presentación y pago para acreditar la solicitud anterior mientras no se expida el certificado; y, en operaciones de inversión, licencia o financiación, valorar de antemano cómo afecta a los documentos y plazos que la marca siga en fase de solicitud.
Fuente: lawandsocietymagazine.com | www.wipo.int
