Saltar al contenido principal

La CIPO de Canadá publica la lista de resoluciones de la Comisión de Oposiciones de Marcas sobre órdenes de confidencialidad y costas desde abril de 2025

Un cajón de fichero abierto con fichas en blanco y una lupa encima, junto a un sobre con candado y una pequeña pila de monedas, símbolo de una lista consultable de resoluciones sobre órdenes de confidencialidad y costas en procedimientos de oposición de marcas

La Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual (CIPO) ha puesto en línea, en la sección de la Comisión de Oposiciones de Marcas (TMOB), una página específica que enumera los procedimientos en los que se han presentado solicitudes de órdenes de confidencialidad o de condena en costas desde el 1 de abril de 2025, junto con las resoluciones dictadas. La página lleva fecha de modificación del 1 de octubre de 2026 e indica que se actualiza trimestralmente. El contexto son las modificaciones de la Ley y el Reglamento de Marcas vigentes desde abril de 2025: desde entonces el Registrador de Marcas tiene competencia para resolver las solicitudes de órdenes de confidencialidad y de costas en los procedimientos de oposición y de cancelación del artículo 45 ante la TMOB.

La página contiene dos tablas que muestran, caso por caso, el tipo de procedimiento, el número de expediente, la marca, la resolución y su fecha; con el número de expediente pueden consultarse los documentos del caso en el servicio de recuperación de documentos de marcas (TDRS) de la CIPO.

Según el contenido actual, la tabla de confidencialidad recoge 31 procedimientos: 18 concedidas, 10 denegadas, 2 no examinadas y 1 pendiente; la de costas recoge 18 procedimientos: 4 concedidas, 11 rechazadas, 2 pendientes y 1 no examinada.

En la práctica, esto crea un repertorio consultable de referencias, pero el umbral de ambas solicitudes es alto. El aviso de práctica de la CIPO señala que las órdenes de confidencialidad son excepcionales porque suponen una desviación importante del principio de publicidad de las actuaciones.

Las costas se limitan a los supuestos previstos en el Reglamento, entre ellos retirar la solicitud de vista con menos de 14 días de antelación (2 veces la tasa de presentación correspondiente), la conducta irrazonable que cause demoras o gastos indebidos (5 veces) y, en la oposición, la denegación de una solicitud presentada de mala fe (10 veces la tasa de presentación de la oposición).

J&C recomienda a los titulares y representantes con oposiciones o asuntos del artículo 45 en Canadá consultar esta página: antes de aportar pruebas sensibles, como datos de ventas o listas de clientes, comparar los casos de confidencialidad concedidos y denegados para valorar si la solicitud puede prosperar, y formularla antes de presentar la prueba; al valorar el riesgo de costas por dilaciones o por retirar tarde una solicitud de vista, revisar los casos concedidos y rechazados; las tablas solo indican el resultado, y los motivos deben leerse en las resoluciones obtenidas en TDRS.

Fuente: ised-isde.canada.ca | ised-isde.canada.ca | ised-isde.canada.ca

通过 Email 接收最新资讯

El contenido de esta sección se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento jurídico ni una recomendación formal de servicios. Para cualquier asunto concreto, le recomendamos considerar las circunstancias específicas de su caso y tomar como referencia la normativa, las políticas y la práctica más recientes de las autoridades competentes.