La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO) sigue avanzando en la modernización del sistema británico de diseños, y los diseños virtuales y animados ya figuran entre las áreas que requieren una respuesta más clara. Para activos digitales 3D como prendas virtuales, vehículos dentro de videojuegos u otros objetos digitales, esta evolución vuelve más relevante la posible superposición entre derecho de autor y protección de diseños: un mismo activo puede quedar cubierto por derechos distintos si se cumplen los requisitos legales aplicables, pero esos derechos no comparten los mismos umbrales, duración ni alcance.
El principal riesgo práctico es tratar un derecho como sustituto de otro. Los titulares deberían comprobar por separado si el derecho sobre el diseño sigue vigente, si el activo reúne las condiciones para estar protegido por derecho de autor y si una reclamación ante una plataforma cuenta con pruebas claras de titularidad e infracción. Los mecanismos de notice-and-takedown siguen siendo una vía importante para la protección en plataformas digitales, pero no deberían utilizarse para prolongar de facto el efecto comercial de un diseño ya expirado. En videojuegos, moda digital y bienes virtuales, conviene preparar la estrategia de registro y la prueba de titularidad en función del derecho concreto que se pretenda hacer valer.
