据路透社等媒体报道，美国宾夕法尼亚州一名联邦法官于 2026 年 10 月 2 日驳回了星巴克要求驳回工会诉讼的动议。工会 Workers United 请求法院确认，它使用「Starbucks Workers United」名称和一个带举拳图案的改编标志，不侵犯星巴克的商标；工会主张这只是表明自己是星巴克员工组织的说明性使用（资讯）。这只是程序性进展，法院没有判断合法还是侵权。但它提出了一个常见问题：别人在什么情况下可以提到你的商标？在中国，经销商、维修商、配件商、比较广告都会碰到这个边界。
先分清两类「正当使用」
- 描述性使用：用商标里本来就有的通用名称或描述性词语，说明自己商品的特点。
- 指示性使用：为了说明自己的商品或服务和某个品牌有关，比如「适用于某品牌」「某品牌维修」，不得不提到别人的商标。
两者的共同点是：使用的目的是说明事实，不是把别人的商标当作自己商品的来源标识。
描述性使用：法律有明文规定
现行《商标法》第五十九条第一款规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
例如，一件含有某种水果名称的果汁商标，不能禁止同行在包装上如实写明原料是这种水果。但「正当」两个字是关键：如果把这个词用得像商标一样突出、字体模仿对方，就可能不再是说明，而是攀附。
指示性使用：看三点
《商标法》没有专门条文，司法实践中一般从这几方面判断：
- 是否必要：不提这个品牌，就说不清自己的商品或服务。例如配件要说明适配的机型，维修店要说明能修的品牌。
- 是否适度：只用文字说明，用到够说清楚为止；不使用对方的标志图形、专用字体，也不把对方商标放得比自己的名称还醒目。
- 是否误导关联：不让人以为你是授权经销商、官方售后或者与品牌方有合作关系。没有授权，就不要用「特约」「官方」「指定」等字样。
转售正品时提到原品牌，一般也属于说明商品来源的正当使用；但店招、网店名称直接用品牌名，或者自称「旗舰店」「专卖店」，就容易让人误以为有授权。
常见场景怎么写更安全
| 场景 | 较安全的写法 | 容易出问题的写法 |
|---|
| 配件、耗材 | 「适用于 A 品牌 X 型号」，以自己的品牌为主 | 只突出 A 品牌，自己的品牌很小或没有 |
| 维修服务 | 「可维修 A、B、C 等品牌设备」，注明独立维修 | 「A 品牌售后服务中心」，使用 A 的标志 |
| 二手、转售 | 商品详情如实写明品牌和型号 | 店名、头像用对方商标，自称官方 |
| 比较广告 | 用可核实的客观数据比较 | 贬低对方，或者使用对方标志 |
比较广告还要注意《广告法》：广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。数据要真实、可核实，否则还可能涉及虚假宣传。
被说「侵权」时怎么判断
- 看用的是什么：只是文字说明，还是用了对方的标志、字体、配色。
- 看用在哪里：商品详情里的说明，还是店招、商品名称、包装主视觉。
- 看有没有暗示授权或合作：「官方」「授权」「指定」等字样要删掉，必要时加上「本店与 A 品牌无关联」之类的说明。
- 看自己的品牌是否清楚：消费者能否一眼看出商品来自你。
如果确实超出了说明需要，先自行整改通常比争论划算；如果是正当说明，保存整改前后的页面和说明，回复投诉时有依据。电商平台的投诉流程见电商平台投诉假货。
品牌方怎么定规则
品牌方面对经销商、维修商、粉丝社群用自己的名字，可以分类处理：说明身份和来源的文字使用，一般不必也很难禁止；改编标志、做周边商品、自称官方，就要及时制止。经销合同里写清楚标志使用规范，比事后维权省事。
常见问题
商品详情里写「同 A 品牌同款」可以吗？风险较高。这类说法容易被认为攀附对方商誉，也可能涉及虚假宣传，最好改为如实描述规格和用途。
和「字号冲突」有什么关系？都是在用别人的名字。把别人的商标登记成自己的字号，问题更严重，见商标与企业字号冲突怎么办；大公司在后使用你的品牌，见大公司用了你的品牌名怎么办。
2027 年新法施行后有变化吗？修订后的《商标法》将于 2027 年 1 月 1 日施行，条文序号会有调整。本文引用的是现行法，具体以新法和配套规定为准。
青岛鉴诚知识产权代理有限公司（鉴诚知识产权）成立于 2008 年，国家知识产权局商标局备案商标代理机构、中华商标协会会员，办理商标检索、注册、异议、无效宣告和维权，详见商标维权服务。专利申请通过关联专利代理机构办理。
