EPO：母案已缴的年费，分案仍须再缴一遍 2026年11月07日 欧洲专利局（EPO）法律上诉委员会11月3日作出J 0002/26号裁决，11月6日在官网公开：提交分案申请时，母案已经到期的各年度年费，须为分案再缴一次，即使母案早已缴清。申请人要求退还为分案缴纳的第3至第11年度年费，被驳回，上诉费退还请求也未获支持。 涉案分案EP 22190072.3于2022年8月11日从母案EP 12793105.3分出。申请人对缴费要求有异议，仍在《欧洲专利公约》实施细则第51条第(3)款规定的四个月期限内，于2022年12月9日在保留异议的情况下缴纳了第3至第11年度年费，并另函请求退款。受理处2026年5月13日作出驳回退款的决定，申请人随后上诉。争点在“已到期”申请人主张，第51条第(3)款所说“母案已到期的年费”应理解为到期而尚未缴纳的年费，母案已缴的年度不必再缴。委员会逐条否定：英文“due”、德文“fällig”指付款义务产生的时间点，不包含“尚未缴纳”的意思；德文本用完成时“fällig geworden sind”，强调的是债务已经产生；该款用复数“年费”，覆盖按分案所享申请日计算、在分案提交前已陆续到期的各个年度；分案享有母案的申请日和优先权，母案和分案各自都可能获得授权；只补缴未缴部分，等于给分案大幅折扣，没有依据。缴费期限按第51条第(3)款，这些年费在分案提交之日到期，可在提交后四个月内缴纳，不收附加费；这四个月内新到期的年费同样如此。期满仍未缴纳的，适用第51条第(2)款，须连同附加费缴纳。本案一次缴纳了第3至第11年度，共九个年度的年费。鉴诚建议：分案提交得越晚，要补缴的年度越多。决定是否、何时提交欧洲分案时，应把这笔一次性年费和四个月的缴费期限一并算进预算和时间表。资讯来源：www.epo.org | www.epo.org | www.epo.org
