USPTO以反骚扰理由恢复Baurin案OTDP驳回

美国专利商标局（USPTO）上诉审查小组（ARP）于2026年8月6日在 Ex parte Baurin（Appeal 2024-002920）中发布先例性决定，推翻此前PTAB对相关问题的处理并恢复审查员针对权利要求1–18作出的显而易见型双重专利（OTDP）驳回。ARP认为，即使拟授权专利并不存在不合理延长专利保护期的明显风险，联邦巡回法院既有判例仍承认“反骚扰”理由具有独立政策意义：若对同一发明的显而易见变体分别形成可分离的专利权，未来可能因权利分拆而使被许可人或被控侵权方遭遇多个权利主体的重复主张。USPTO现行终止免责声明制度要求相关专利维持共同所有权，也被ARP视为回应这一风险的重要机制。

这项决定对美国专利申请实务的影响很直接：申请人不能仅以“拟授权专利不会比参考专利更晚到期”为由当然排除OTDP审查，尤其是同族申请、部分共同发明人或可能发生权利转让的组合，仍需评估反骚扰与共同所有权问题。不过，ARP同时公开质疑将反骚扰作为独立依据是否可能增加创新成本，并表示该问题仍有待联邦巡回法院进一步澄清。对申请人而言，当前更稳妥的做法是继续把OTDP、终止免责声明及权属安排放在同一套审查策略中处理，而不是只比较专利期限。