Skip to main content
知识产权代理行业专项整治与合规治理信号

CNIPA通报代理行业专项整治成果:61家机构、22名代理师受重罚,2026年进入“整治规范年”

3月23日,国家知识产权局在新闻发布会上会同公安部和国家市场监督管理总局通报知识产权代理行业专项整治阶段性成果。自2025年11月以来,监管部门围绕伪造申请人、出租出借资质、违规招揽业务等七类违法违规行为集中执法,三个月内已对61家专利、商标代理机构和22名专利代理师作出停业、吊销等处罚,并同步推进线上广告清理、平台账号处置和相关刑事案件侦办。更值得市场关注的是,这场整治已不再停留于“查几家机构、办几个案件”的层面。官方披露显示,自查整改覆盖5万余家代理机构,已清理187家专利代理机构及1279个分支机构,对近万家未完成身份验证的商标代理机构限制业务办理,并清理173.6万个异常专利电子申请账户。对企业法务、代理机构...
商标恶意抢注治理与真实使用证据审查

商标恶意抢注治理继续前移,撤三与无效程序同时收紧

国家知识产权局近日围绕深化商标恶意抢注治理发布专项通报,并同步公布一批围绕“快速无效宣告”的指导性案例,信号很直接:对大规模囤积、傍名牌、蹭热点这类商标布局,行政治理不再只是强调打击态度,而是在程序上继续提速,在证据审查上继续压实。对品牌方来说,这不是一句泛泛的“加强保护”,而是案件节奏、取证方式和维权预期都在往更务实的方向调整。更值得重视的是,通报把连续三年不使用撤销程序里的证据问题摆到了台前。过去一些答辩材料之所以还能勉强过关,很大程度上是因为单据、合同、发票、宣传页之间的断裂没有被同样强度地追问。现在口径明显更严了。仅靠发票中列一个名称、少量形式化出库记录,或者为了维持注册而临时拼接出的...
JCIP Weekly Brief 2026年5月第2期封面

质量评价、技术证明与前端风控升温

JCIP Weekly Brief | IP周报 期号:JCIPWB2605#2 本期聚焦中国知识产权质量导向、AI专利技术效果证明、出海品牌合规、Web3商标边界与国际程序工具的新变化。 基于 jcipo.com 中文资讯栏目自2026年5月2日以来公开发布内容整理,重在提炼对企业申请、布局、合规和维权更有实务影响的制度信号。 本周核心判断 这一周的共同信号,是知识产权管理正在从“提交和维权”继续前移到“质量证明、真实意图和程序核验”。 ...
质量导向与企业出海知识产权风控

国知局2026指引转向质量和出海风控

国家知识产权局本周印发《知识产权强国建设示范创建年度工作指引(2026)》,其中最清晰的变化,是把政策重心进一步压向“质量”和“产业化”。指引要求在项目评审、机构评估、企业认定、人才评价等环节突出专利质量和专利产业化导向,并避免简单以专利数量作为评价标准。对地方、园区、高校和示范企业而言,单纯追求申请量的空间会继续收窄,申请前评估、成果转化前景和权利稳定性将更直接影响资源配置。涉外知识产权保护也被放在更具体的位置。指引提出,聚焦跨境电商、商标抢注等风险高发领域开展监测预警,并要求示范企业和创建对象做好出口产品的海外知识产权合规自检。实务上,跨境卖家和出口型企业不宜等到平台投诉、海关扣留或海外律师函...
苹果Siri与聊天机器人专利诉讼裁判焦点

上海高院驳回小i对苹果Siri的百亿元专利索赔

上海智臻智能网络科技股份有限公司于2026年7月14日公开表示,上海市高级人民法院已在(2020)沪知民初7号案中判决苹果公司的Siri未侵犯其ZL200410053749.9号“一种聊天机器人系统”发明专利,并驳回全部诉讼请求。上海智臻此前提出停止侵权及暂计100亿元人民币赔偿等请求。该案索赔额高、审理周期长,是中国人工智能与消费电子领域最受关注的专利侵权纠纷之一。这份判决再次说明,专利有效与被诉产品构成侵权是两个独立问题。对于软件和人工智能相关专利,系统内部技术路径难以从产品外部直接观察,权利要求解释、技术比对方法以及证据能否完整呈现,往往比索赔规模更能决定案件走向。企业准备此类诉讼时,应尽早围绕可验证的技术事实组织证据,...
商标注册与品牌使用规则同步收紧

中国商标法大修正式通过,品牌注册与使用都要重算

全国人大常委会已于2026年6月26日表决通过新修订的《商标法》,并将于2027年1月1日起施行。7月初密集释放的官方解读,让外界迅速看清了这轮修法的真正重点:它不只是补几条程序规则,而是在重新定义商标申请、使用、管理和维权之间的边界。很多企业最先看到的是“恶意抢注”和“囤积申请”被重罚,但更深的一层,是制度开始明显转向“真实经营导向”。申请是不是为了实际使用,持有规模是否与经营需要相匹配,注册后是否存在误导性使用,维权是否越界,这些问题以后都不会再被放在边缘位置。对品牌团队来说,这已经不是一轮只影响代理人或审查员的修订。登录后继续阅读全文登录或注册后可阅读完整内容,包括详细分析与实务建议。登录注册
商标异议与无效快审中的电子证据和审查流程

CNIPA首批商标异议与无效快审案例明确电子举证标准

2026年8月12日,国家知识产权局商标局公布首批适用商标异议及无效快审通道成功维权的5个典型案例,并同步发布《快审案件电子证据准备指引》。据公布信息,这批案件从立案到下发异议或无效决定书仅用时约3.5至4个月。新指引进一步把“什么样的证据更适合进入快审”说得更具体:异议人如能提交带可信时间戳的电商平台销售记录,以及能够命中系统“恶意抢注黑名单”的引证检索报告,在符合条件的案件中,审查程序可减少部分传统质证环节并更快作出裁定。这批案例的实务价值不只在于审理周期缩短,而在于快审资格开始与电子证据的可验证性、结构化程度直接挂钩。对品牌权利人和代理团队来说,日常保存平台销售记录、时间戳、历史使用材料以及针对抢注...
人工智能与算法专利审查规则变化

CNIPA 修订已于 2026 年 1 月 1 日生效:AI、大数据与算法相关发明的审查边界被进一步写清

国家知识产权局于 2025 年末公布的《专利审查指南》修订,已自 2026 年 1 月 1 日起施行。此次调整将第二部分第九章第 6 节的标题明确改为“涉及人工智能、大数据等包含算法特征或商业规则和方法特征的发明专利申请审查相关规定”,并新增针对《专利法》第五条第一款的审查标准,进一步把人工智能、大数据、算法决策等新领域常见争议点写入更明确的审查语言之中。这不是一次单纯的文字更新。对企业、研发团队和代理机构而言,新规则把审查重点从“有没有使用...
同日双申规则收紧下的发明与实用新型策略

CNIPA收紧同日双申:未声明者将失去后续补救,发明专利面临直接驳回

自2026年1月1日起施行的《专利审查指南》修改,将“同日双申”从过去不少申请人习以为常的操作技巧,重新拉回严格的法定程序框架。根据CNIPA于2025年12月4日发布的官方解读,同一申请人就同样的发明创造在同一申请日同时提交发明专利和实用新型申请时,必须在申请阶段分别作出“同日双申”说明;否则,即便发明专利申请本身没有其他驳回理由,只要审查中发现已有对应实用新型专利权存在,发明专利申请仍将依《专利法》第九条第一款处理并被驳回。更重要的是,这次调整基本堵住了市场上常见的一种侥幸预期:如果申请时没有完成声明,后续再通过放弃已授权的实用新型来“补救”,已不再是可行路径。对依赖中国“双轨保护”思路的企业、代理机构和跨境申...
中欧专利申请通过双边PPH加速审查

中欧双边 PPH 将于 8 月启动,专利加速路径再扩一层

中国国家知识产权局(CNIPA)与欧洲专利局(EPO)于2026年7月6日宣布,将从8月1日起启动新的双边专利审查高速路(PPH)试点。申请人可利用一方专利局形成的审查结果,请求另一方加快处理对应申请。该项目将与现有IP5...
聚焦商标与芯片布图规则调整的制度议程

CNIPA发布2026年立法工作计划:商标法、布图设计与优先审查改革同步提速

国家知识产权局近日发布《2026年立法工作计划》,把《商标法》修订、《集成电路布图设计保护条例》修订,以及《专利优先审查管理办法》修改列入年度重点任务。对企业与代理机构而言,这份仅两页的计划并不只是“项目清单”,而是一份相当清晰的制度信号:2026年知识产权规则完善的重心,正在从单点优化转向体系补强,既继续回应传统制度痛点,也开始更集中地为半导体、地理标志和其他新兴领域预留规则空间。更值得注意的是,计划将商标、专利审查、布图设计和配套实施规则放在同一年度推进框架下,说明监管层面对“确权—审查—保护—运用”之间的联动关系已有更强的问题意识。对于在中国经营品牌、技术和供应链资产的企业来说,2026年很可能不是单一...
商标评审电子证据与区块链直连流程

商标评审电子证据二期上线后,举证不只是上传材料

中国国家知识产权局商标局宣布“商标评审电子证据综合服务平台”二期上线,并正式开放涉案电子证据的区块链直连通道。表面看,这是商标评审里的又一次系统升级;放到实务里,它碰到的却是最难啃的一块:电子证据怎么更顺地进入案件、怎么更快被核验、又怎么在双方程序里被有条理地组织和理解。这一步要和今年商标业务全面电子化一起看。商标局已明确,自2026年7月1日起,代理办理的商标业务原则上通过商标网上服务系统提交电子材料,电子证据提交也有了更细的格式、容量和专用通道要求。现在平台二期继续往前推,真正变化不在“能不能上传”,而在“证据会不会被系统化地保存、传输和解释”。对品牌方、被申请人和代理机构来说,答审思路都要跟着改...
中加专利高速审查与国际知识产权合作网络

CIPO续签中加PPH,并在WIPO大会拓展国际合作

在世界知识产权组织第68届成员国大会期间,加拿大知识产权局(CIPO)宣布与中国国家知识产权局(CNIPA)续签为期5年的专利审查高速路(PPH)合作协议。该安排延续了两局之间的审查工作共享机制,使符合条件的申请人能够利用一方已形成的审查结果,请求另一方加快相关专利申请的处理。CIPO同期还与欧盟知识产权局(EUIPO)、挪威工业产权局以及法国国家工业产权局签署新的合作工作计划,合作范围涉及机构交流、能力建设和知识产权服务协作。这些文件不宜全部笼统理解为PPH网络扩容:对申请人具有直接程序意义的是中加PPH续签,其余工作计划更偏向局际合作。五年续期为跨中加专利组合提供了较稳定的加速审查预期,但PPH并不会自动带来授权,权利...
模型训练数据合规与专利审查衔接

CNIPA把数据合规带进AI专利审查,说明书要补上来源逻辑

自2026年1月1日起生效的《专利审查指南》修订,把人工智能、大数据相关专利申请中的“合法性”问题明确拉进了实审视野。国家知识产权局不仅在相关章节中新增了基于专利法第五条第一款的审查标准,还把原先主要围绕权利要求的审查基准改成“必要时应当针对说明书的内容进行审查”。这不是一句修辞。它意味着,涉及数据采集、标签管理、规则设置、推荐决策等内容的申请,今后不再只看技术效果写得是否漂亮,也要看申请文件是否暴露出明显的法律和伦理硬伤。目前官方公开示例说得很具体:一类是未表明数据获取、信息采集合规的人脸识别营销方案;另一类是把年龄、性别直接写进无人驾驶应急决策模型的训练逻辑。对大模型训练方法、语料清洗、标注流水...
JCIP Weekly Brief 2026年6月第2期封面

AI专利要写出技术改法,商标证据要经得起系统核验

JCIP Weekly Brief | IP周报 期号:JCIPWB2606#2 本期聚焦 AI 专利、商标电子证据、平台版权治理、外观设计文件表达与跨境线上递件要求的同步变化。 基于 jcipo.com 中文资讯栏目自2026年6月2日以来公开发布内容整理,重在提炼对企业申请、举证、平台治理和跨境布局更有实务影响的制度信号。 本周核心判断 材料不能只“交上去”,还要能解释清楚、核验得出、经得住后续争议。 ...
JCIP Weekly Brief 2026年6月第3期封面

AI专利披露、平台打假和商标清障都在回到证据本身

JCIP Weekly Brief | IP周报 期号:JCIPWB2606#3 AI发明、商标申请、平台治理和程序递交规则都在把权利主张拉回可核验的事实基础。 基于jcipo.com中文资讯栏目自2026年6月10日以来公开发布内容整理,聚焦本期对企业申请、布局、合规和维权更具实务影响的制度信号。 本周核心判断 知识产权制度没有只停留在更快处理或更多监管,而是在反复追问权利和商业动作背后的证据基础。 ...
中国商标法修订聚焦恶意囤积与非正常申请

商标法二审稿再压恶意囤积,注册思路该收紧了

国家知识产权局配合相关立法程序,就《中华人民共和国商标法修订草案(二次审议稿)》面向社会公开征求意见。就公开释放的制度方向看,这一轮修订并没有停留在口号层面,而是继续把矛头指向非正常申请、恶意抢注和“囤而不用”的商标堆积行为。对很多品牌方来说,问题已经不只是“还能不能先多报一点”,而是商标申请与实际经营之间的距离,正在被制度要求拉近。这件事的分量,也不只在于多了几条限制。过去几年,监管层对恶意注册和不以使用为目的的申请持续表态,市场对此并不陌生;二审稿更值得关注的地方,在于它把这种取向进一步往可执行的规则上推进。对企业商标团队、法务负责人和代理机构而言,真正需要重算的,是商标池管理、类别布局、...
著作权实施条例修订与平台版权治理

著作权法实施条例修订草案公开征求意见,平台规则进一步细化

国家版权局于2026年7月13日就《中华人民共和国著作权法实施条例(修订草案征求意见稿)》公开征求意见,截止日期为8月12日。现行实施条例上一次修订可追溯至2013年,本次草案拟将条文由38条扩充至49条,以衔接2020年修订的《著作权法》。草案扩大了表演者定义,细化阅读障碍者使用无障碍格式版的规则,并在第43至46条集中规定技术保护措施与权利管理信息。对内容平台、软件服务商和版权运营方而言,这不只是条文数量增加。技术措施的标识、例外情形、用户网络与数据安全,以及权利管理信息的保存和使用,都可能进入更具体的合规检查范围。草案仍处于征求意见阶段,最终文本可能调整,但平台现在就应梳理数字版权管理、元数据处理、无障碍内容...