2026版《欧洲专利局审查指南》已在4月1日生效。进入5月后，新版指南不再只是文本更新，而开始进入申请撰写、程序安排和审查意见回应的日常执行期。对欧洲专利申请人来说，本次变化的重点并不分散：AI辅助起草的责任边界、PACE加速检索的取消、产品公开的新颖性影响，以及权利要求解释方法，都在同时改变欧洲案的准备方式。这几项更新会影响具体决策。使用AI工具并不减轻申请人对文件内容和合规性的最终责任；希望尽早取得检索报告的案件，也不能继续依赖PACE加速检索。G 1/23和G...

2026年3月，墨西哥完成了对《联邦工业产权保护法》的大规模修订。这轮改革并不是对个别条文的边角修补，而是一次覆盖申请、审查、登记、争议解决与行政执法的系统性重排。公开信息显示，参议院于3月10日通过相关改革，众议院于3月18日完成审议，改革随后于3月27日在《联邦官方公报》公布。外界最容易看到的关键词，是“数字化”“提速”“强化执行”；但对企业而言，更重要的其实是墨西哥正在把工业产权制度从一个相对分散、偏程序化的体系，改造成更强调时限管理、电子交互与执法穿透力的制度基础设施。这意味着，商标、专利、工业设计与相关许可安排在墨西哥的管理逻辑正在发生变化。IMPI（墨西哥工业产权局）不再只是一个被动受理与登记的窗口型...

USPTO 自 2026 年 6 月 18 日起正式对开放数据门户（ODP）启用实名注册与访问限制。表面上看，这像是一次针对未注册流量和批量抓取的技术性收口；更深一层，它在重新划线：哪些主体可以继续稳定拿到底层专利数据，哪些主体将被迫回到可识别、可追责、可限流的访问框架里。同一时间更值得专利团队警惕的，是 AI 辅助起草已经很难再被当成普通效率工具来处理。无论说明书、权利要求还是 IDS 准备环节，只要生成式 AI 深度介入，申请人和代理律师都需要更清楚地说明核心发明构思来自自然人，并把 AI...

新加坡知识产权局（IPOS）于2025年7月公布官费更新安排，多数调整已自2025年9月1日起实施，其余项目自2026年4月1日起生效。专利方面，PF11和PF12的超额权利要求收费门槛由20项降至15项，收费标准由每项40新元提高至80新元；自2026年4月起，针对2025年9月1日或之后提交的相关审查请求，部分超项费的缴费节点还由授权阶段前移至答复书面意见的PF13A阶段。跨知识产权程序的延期申请也不再从首件起免收费：CM5首件、第二件以及第三件及以后请求分别调整为25、50和75新元。这轮调整不只是官费数字上升，更改变了费用出现的时间。申请人若仍把权利要求压缩和修改成本留到授权前处理，可能在审查答复阶段更早面对额外支出。新加坡申请的预算和文本策...

2026年7月中旬，东非两项知识产权制度调整在行业内得到集中确认。坦桑尼亚的《2026年成文法（杂项修正）法案》仍处于立法推进阶段，拟同时修改《商标与服务标志法》和《专利注册法》：让指定坦桑尼亚的 ARIPO...

据以色列专利局及相关司法实践于2026年7月8日前后释放的信息，以色列正在进一步厘清软件与AI相关发明的可专利性边界。延续2026年DABUS案所确认的立场，专利申请中的发明人仍须为自然人；在客体审查上，纯商业逻辑、行政管理流程或仅以计算机执行抽象规则的方案，难以仅凭“使用AI”跨过门槛。申请人需要把算法与具体技术问题、系统结构及可验证效果连接起来，例如改善数据安全、降低运算资源消耗，或提高硬件通信效率，以证明方案具有可识别的技术贡献。这套口径会把更多工作前移到说明书撰写和实验留痕阶段。仅描述模型、训练方法或业务结果往往不够，申请文件应交代技术约束、处理流程以及效果如何测量。对能够提升能源效率、减少算力或设备能...

进入7月前最后一周，IP Australia围绕专利审查和费用程序释放的信号已经很清楚：一边是电气、通信、计算等技术领域的审查架构重组将于7月1日实施，另一边是专利超项费将开始进入“提出实质审查请求后3个月提醒”的新流程。对申请人来说，这不是两条彼此无关的通知，而是同一件事的两面：审查资源在重排，费用触发点也在前置管理。更值得琢磨的是，IP Australia又在6月26日发布了关于外观设计保护的实务文章，重点讲企业如何借助设计权对付...

ARIPO把植物新品种保护放进其50周年议程的核心位置，不只是为了做一场莱索托研讨会。官方信息显示，阿鲁沙《植物新品种保护议定书》已于2024年11月24日生效，当前缔约国包括佛得角、加纳、卢旺达和圣多美和普林西比，申请人已经可以通过ARIPO提交植物新品种权申请，由其代表指定缔约国授予权利。这周更值得行业读者抓住的，不是“佛得角突然加入”这类表面叙事，而是佛得角作为可指定国家，在实务上开始被更明确地纳入申请路线讨论。对农业科技、种业和生物技术企业来说，这会影响的不是一张地图上的涂色，而是试验披露、经销谈判、区域许可和后续融资叙事怎么重新排顺序。不过，这条区域通道目前仍只覆盖少数缔约国，还远远不是“打一件就覆盖整...

欧洲专利局（EPO）于 2026 年 4 月 1 日宣布，在试点顺利完成后，DOCX 文件格式提交已向所有用户开放。根据同期更新的官方新闻、主席决定与官方公报说明，欧洲专利申请及后续文件现在可在既有 PDF 等格式之外，新增以 DOCX 方式通过 Online Filing 2.0 以及在适用范围内通过 MyEPO 提交，相关安排被明确纳入 EPO 持续推进的数字化流程之中。这项变化的现实意义，并不只是多了一个“可选格式”。对于长期依赖 Word 工作流、自动化模板和多团队版本协同的申请人及代理机构而言，DOCX 的全面开放，实质上降低了“先编辑源文件、再转换 PDF、再人工复核版式”的摩擦，有利于把文档管理重心从静态成品转向结构化、可追溯的提交链路。不过，EPO...

EPO 在 2026 版《审查指南》修订清单中，将 “Abolition of PACE for search” 明确列为 Part E 程序部分的主要修订点之一。这不是一个措辞层面的微调，而是对欧洲专利加速路径的制度重心重新排序：对较新提交的欧洲申请，EPO 已长期以“6 个月内出具扩展/部分检索报告”的服务目标替代常态化的 PACE 检索请求；如今，官方又通过 2025 年末公告确认，自 2026 年 2 月 1 日起，PACE 机制原则上收缩为仅针对审查阶段。对代理机构、企业知识产权团队以及依赖检索结果推进融资、并购、许可和全球布局的申请人而言，关键问题已不再是“是否习惯性勾选 PACE 检索”，而是如何判断哪些案件根本不需要再走旧式加速检索思路，哪些案件则仍要通过 Euro-PCT...

2026年7月中旬，南部非洲两项年初制度调整已进入第三季度的日常执行阶段。南非CIPC自2月2日起，对2026年1月起获准的专利及增补专利改用电子方式签发Letters Patent；证书通过IP...

国家知识产权局于2026年4月10日印发《2026年知识产权行政保护工作方案》，围绕制度规则、源头保护、专利纠纷行政裁决等十二个方面部署全年工作。过去几天，业内把它当成2026年知识产权执法与审查风向标来读：一头是恶意商标抢注、囤积和违反诚实信用原则的专利申请被进一步前置治理，另一头则是数字经济、人工智能、量子技术、脑机接口等前沿领域被纳入保护中心和快速维权资源的重点覆盖。这份方案之所以值得重视，不在于它重复“加强保护”的宏观口号，而在于它把行政保护、信用惩戒、快速维权和审查质量信号放进了同一个年度框架。结合今年起施行的《专利审查指南》修订以及近期外观设计实务的收紧口径，可以预见，2026年企业面对的已不只是“...

菲律宾知识产权局（IPOPHL）在 2026 年 4 月启动全国知识产权月，并将主题定为“IP and Sports: Ready, Set, Innovate!”；几乎同一时间，IPOPHL 还公布 2025 年菲律宾知识产权申请总量达到 53,231 件，较 2024 年增长 2.0%，创下新高，其中专利、实用新型和工业品外观设计申请增长较快，而商标申请则基本保持高位运行。这个组合信号说明，菲律宾正在同时推进公众层面的 IP 认知传播与创新成果保护。从简讯角度看，把“体育”设为年度传播主题并不只是活动包装。体育赛事、俱乐部品牌、转播内容、授权商品和数字内容，本来就是商标、版权与设计权密集交汇的场景；而申请量继续上升，则说明 IPOPHL 希望把 IP...

La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido lanzó al público sus nuevos servicios digitales de patentes One IPO el 1 de abril de 2026. Según la propia autoridad, el nuevo servicio reúne la solicitud, la gestión y la renovación de patentes en un único punto de entrada digital, permitiendo a los usuarios operar desde una sola cuenta IP para consultar el estado de las patentes británicas, presentar solicitudes en línea, realizar ciertos cambios administrativos por autoservicio y renovar derechos digitalmente. En términos prácticos, el sistema británico de patentes se está desplazando...

A medida que la IA generativa se vuelve una herramienta habitual de redacción, la comunidad africana de patentes ha empezado esta semana a desplazar el debate más allá de la pregunta ya conocida de si la IA puede ayudar a redactar una solicitud. La cuestión más incisiva es otra: si una memoria redactada con apoyo de IA contiene ejemplos inventados, datos sintéticos, efectos técnicos no verificados o variantes generadas automáticamente, ¿ese problema será detectado realmente en la tramitación local, o solo estallará más tarde cuando un competidor impugne la patente en nulidad, en defensa...

ARIPO 正把“在线服务”从总部系统往成员国前线推。5月中旬，ARIPO 在莫桑比克开展高级别访问；随后公开披露的工作坊信息显示，5月19日 Maputo 的宣介活动已把在线提交、案件追踪和在线规费支付作为重点展示内容。对长期依赖纸面流转和窗口沟通的非洲区域申请来说，这不是普通的培训会，更像是在提前改写申请入口和办案节奏。ARIPO...

国家知识产权局近日发布《2026年立法工作计划》，把《商标法》修订、《集成电路布图设计保护条例》修订，以及《专利优先审查管理办法》修改列入年度重点任务。对企业与代理机构而言，这份仅两页的计划并不只是“项目清单”，而是一份相当清晰的制度信号：2026年知识产权规则完善的重心，正在从单点优化转向体系补强，既继续回应传统制度痛点，也开始更集中地为半导体、地理标志和其他新兴领域预留规则空间。更值得注意的是，计划将商标、专利审查、布图设计和配套实施规则放在同一年度推进框架下，说明监管层面对“确权—审查—保护—运用”之间的联动关系已有更强的问题意识。对于在中国经营品牌、技术和供应链资产的企业来说，2026年很可能不是单一...

美国专利商标局（USPTO）于2026年3月13日生效并刊发设计专利补充指南，适用于所有设计专利申请以及第30、31、32章程序。新指南针对计算机生成界面和图标作出三项关键调整：在标题和权利要求已清楚指明系“用于某设备、系统或显示器的界面或图标”时，不再要求申请人必须在图示中画出完整物理制品；“用于某计算机/系统/显示器”的表述被明确接受；投影、全息图以及其他与传统屏幕分离的新型界面形式，也被纳入更清晰的可专利客体分析框架。 这并不是对“纯数字图像”全面开闸，而是 USPTO 对“附着于制品”的理解进一步贴近现实交互技术。对...

France’s National Institute of Industrial Property (INPI) now expressly lists new fees “applicable from 1 April 2026” on its official tariffs page, with the most visible changes concentrated in PCT international patent filing items: EUR 1,428 for a paper filing of up to 30 sheets, EUR 1,213 for an electronic filing of up to 30 sheets, EUR 16 for each sheet from the 31st onward, a search fee of EUR 1,885, a transmission fee to WIPO of EUR 62, and EUR 15 for an official copy. At first glance, this may look like a routine administrative update about official charges becoming more expensive. In...

As the EU design reform moves toward its second implementation phase, the coming differences between Member States are starting to matter as much as the harmonised EU text itself. The new framework does three things at once: it further clarifies the repair-space treatment of spare parts, it pushes design infringement analysis upstream from physical copies to 3D-printing files and related software or digital media, and it broadens design-law language around non-physical and dynamic subject matter. For businesses, this is not merely a definitional update. It is a structural rearrangement...