澳大利亚专利手册澄清：谁有资格提出分案申请

澳大利亚知识产权局（IP Australia）11月2日更新《专利实务与程序手册》第5.6.10.1节“主张分案地位的要求”，修订理由写明是“澄清谁可以提出分案申请的措辞”。这是审查指引的文字澄清，《1990年专利法》没有修改，能提出分案的人也没有因此变多。

改动只在开头两句

对照2024年8月5日的上一版，整节只改了“申请人与发明人”一段的开头。旧版说分案申请人“必须与母案申请人相同”，申请人包括有权依《专利法》第113条提出请求的人；新版改为分案“只能由母案申请人提出”，并在括号里点明第113条所指的人，即依转让、协议或法律规定取得权利的人。这一段其余文字与旧版相同。

分案申请人要过哪几关

• 母案申请人以外的人提出分案，不必真的提交第113条请求，但须达到局长据此作出指令所需的证据要求，否则审查员会就申请人不一致提出异议；
• 申请人信息也可能经第104条修改而变化，审查员会查看母案卷宗中的这类修改；
• 母案为共同申请的，须由全体共同申请人提出分案，唯一例外是某一共同申请人能提供证据，证明其他共同申请人在母案中的份额已经转让；
• 分案申请人与母案申请人不同的，须声明被提名为专利权人的人有权就母案依第113条提出请求，随审查请求一并提交即可，缺了这份声明就不能按分案处理；发明人则可以与母案不同。

手册第5.7.2.3节另有配套规定：分案以母案申请人以外的名义提出、被审查员提出异议的，可由母案申请人依第104条修改申请人名称，或由受让人等依第113条请求变更；第113条请求须附上证明请求人资格的文件。

鉴诚建议，母案经过转让、合并或份额变动后再提分案的，提交前先核对三件事：分案请求书上的申请人，是否就是母案记录的申请人，或能依第113条主张权利的人；转让协议等证明文件是否齐全；权利声明是否写明了第113条的依据。母案为共同申请的，分案须由全体共同申请人提出，或事先备好份额转让的证明。

资讯来源：manuals.ipaustralia.gov.au | manuals.ipaustralia.gov.au