新加坡 AI 与知识产权公开咨询延至11月5日：AI 训练、侵权责任与发明人规则

想就 AI 与知识产权发声，还有时间。新加坡律政部（MinLaw）与知识产权局（IPOS）联合开展的“AI 与知识产权制度”公开咨询，原定2026年10月22日截止，现已延长至11月5日。

咨询从2026年8月26日启动，覆盖版权与专利两大板块：版权有三个重点、专利有两个重点，目前都还在“征求意见”阶段，尚未形成结论。对企业和创作者来说，这是把自身实践与顾虑写进政策记录的窗口。

版权板块，三个问题最贴近企业。其一，AI 训练能否稳妥地依赖新加坡现行《版权法》下已有的“计算数据分析例外”（computational data analysis exception）——咨询正是在问这一例外的范围与适用是否足够清晰，以及合法获取与权利人保障该如何落地。其二，当 AI 生成的输出侵犯版权时，模型开发者、部署企业与终端用户之间的责任该如何分配。其三，当有人把生成式 AI 当作工具完成作品，需要保留并能证明多少“人类创作贡献”，才谈得上拿到版权。

专利板块，两个问题关系到保护门槛。一是在“人＋AI”协作发明中（从提出问题、到从 AI 产出里挑选、再到人工改造技术方案），现行的发明人规则该如何适用；二是当海量 AI 生成的技术披露变成公开资料，会不会被算作现有技术（prior art），从而推高新颖性与创造性门槛、改变检索与审查。

怎么参与：版权与专利的意见可分别通过官方表单（FormSG）或电邮向律政部提交，截止时间已统一延至11月5日。提交需留姓名与联系方式；涉及商业敏感的信息可单独申请保密，但对整份意见或其大部分申请保密不会被接受。

鉴诚建议，在新加坡做 AI 训练、模型部署或用生成式 AI 产出内容的企业，把握这次延期：对照自身场景评估计算数据分析例外的适用边界，理清开发者、部署方与用户之间的侵权责任及其合同分配，并为 AI 辅助作品留存人类创作的过程证据；涉及专利的，也应关注 AI 生成披露对新颖性检索的潜在影响。有实务顾虑的，赶在11月5日前通过官方渠道提交意见。

资讯来源：www.mlaw.gov.sg