UPC质疑纯AI批量生成材料的破坏新颖性效力

据2026年7月31日结束的一场跨国专利撤销口审所披露的庭审释明信息，欧洲统一专利法院（UPC）对“纯AI海量生成数据”能否直接作为破坏新颖性的现有技术表现出明显保留。原告以大语言模型批量生成的理论推演文本和结构预测结果攻击涉案专利，法官则把重点放在优先权日前是否已有真实公开、实验验证，以及相关材料能否使本领域技术人员实际实施该技术。若内容只是算法穷举的理论组合，缺乏可靠技术路径和可重复验证，法院可能不会赋予其阻断新颖性的决定性效力。

这一口审倾向并不等于AI生成材料当然不构成现有技术，正式立场仍应以随后公布的裁判文书为准。更现实的影响是，撤销请求方不能只依靠生成规模和文本相似度，而要证明材料在关键日期前已向公众开放，并具备足以支持实施的技术内容；专利权人则可从公开时间、来源真实性、实验支撑和技术使能四个层面拆解此类证据。AI可以迅速扩张检索空间，但无法自动补上证据资格与技术可实施性之间的缺口。