8月期限与费用集中切换，跨境品牌执法工具继续扩容

2026年8月03日

JCIP Weekly Brief | IP周报

期号：JCIPWB2608#1

本期基于JCIPO中文资讯栏目自2026年7月28日以来发布的资讯整理。进入8月，多项新规已经生效或即将进入执行节点，跨境品牌执法、数字外观设计和AI知识产权管理也迎来新的操作要求。

本期聚焦美国专利程序恢复、印度尼西亚费率切换、澳大利亚专利费用调整、PCT自动指定范围变化，以及阿联酋、英国、巴西、韩国等市场的品牌与商标工具更新。

本周核心判断

与其把这些动态理解为分散的制度调整，不如直接对应到企业当前的工作清单。

进入8月，多项新规已经生效或即将进入执行节点。美国专利程序恢复的重点审查期限由两年缩短至一年，印度尼西亚完成知识产权费率切换，澳大利亚重新计算超项权利要求成本，巴哈马即将纳入PCT自动指定范围。

与此同时，阿联酋、英国、巴西和韩国分别更新了品牌执法、商标观察、位置商标和异常申请审查工具。AI、数字外观和虚拟设计仍然重要，但主管机关关注的重点正在回到证据、文件质量和可执行流程。

企业现在需要立即检查：哪些案件必须在8月重新处理，哪些付款不能沿用旧预算，哪些品牌资产只有注册证还不够，哪些数字图样和AI项目底稿需要重新核对。

本周重点

以下五条为本期核心观察，其中第 1 条与第 3 条与本期主线关联最强。

01 美国｜专利恢复案件

延误超过一年，完整时间线将成为恢复请求的核心材料

USPTO新规则将于8月13日生效。此后提交的相关请求中，如果专利申请放弃、维持费逾期、优先权或利益要求遗漏，或者海牙体系国际外观设计申请的相关期限已经超过一年，申请人需要补充说明延误原因，并证明整个延误期间均属“非故意”。

此前触发强化说明要求的期限为两年。新规实施后，一年将成为长期未处理案件的重要分界点。申请人不能只解释最初为何错过期限，还需要回答何时发现问题、发现后由谁接手、内部经过哪些沟通、为何没有立即采取补救，以及后续是否再次出现停滞。

代理机构通知、内部转发邮件、人员变动记录、付款指令和补救决策，都可能成为证明链条的一部分。对中国企业而言，最需要排查的是长期搁置的美国申请、未及时缴纳维持费的专利，以及优先权或利益要求可能存在缺口的案件。

影响判断：一年将成为美国恢复请求的重要管理节点，接近或超过该期限的案件继续等待只会增加解释难度。

02 印度尼西亚｜官费与电子申请

旧缴费代码不等于已经锁定旧费率

印度尼西亚知识产权总局自8月1日起启用新的收费标准和电子申请系统。专利、商标、续展、变更及部分后续程序均受到影响，部分项目费用增幅接近50%。

过渡安排允许7月31日及以前生成的缴费代码，在有效期内继续按照原费率付款。但关键在于“完成付款”，而不是已经生成代码或已经向财务部门发出指令。代码失效后，通常需要重新生成，并适用新的收费标准。

企业和代理机构应立即核对缴费代码的失效日期、银行处理所需时间以及付款是否已经实际到账。对于多类别商标、批量续展或数量较多的专利申请，延迟数日可能造成明显的预算差异。

影响判断：费率切换期间，付款代码、到账状态和失效日期应当放在同一台账管理，不能只看指令是否已经发出。

03 澳大利亚｜专利费用与绿色通道

超项权利要求成本上升，绿色技术获得免费加速通道

澳大利亚在8月调整专利收费，超过20项权利要求的申请成本进一步增加。拟通过PCT进入澳大利亚国家阶段的申请，不宜直接沿用国际阶段的权利要求文本，应提前评估独立权利要求数量、从属关系和分案安排。

与此同时，清洁能源、碳捕集、节能技术和环境保护等绿色技术，可以申请免除加速审查的官方费用，并有机会在提出审查请求后约3个月收到第一次审查意见。

这两项调整应当放在一起考虑。对于涉及绿色技术的复杂专利组合，企业可以在进入国家阶段前压缩重复权利要求，同时评估是否利用加速审查尽早取得可用于融资、许可或市场准入的审查结果。

影响判断：澳大利亚国家阶段策略需要同时重算权利要求成本和审查速度，绿色技术项目尤其适合提前调整组合。

04 OAPI｜专利费用支持

费用支持力度较大，但申请人资格仍需确认

非洲知识产权组织在7月下旬的活动中宣布，拟为符合条件的申请人提供大幅专利费用支持。有关信息显示，部分专利申请费用可能由100万中非法郎降至2.25万中非法郎，并承担授权后前五年80%的年度维持费。

这项安排对计划进入西非和中非市场的创新主体具有较高吸引力，但目前不宜直接把补贴后的金额作为最终预算。适用主体、申请条件、审核标准和执行时间仍需以正式文件为准。

有意利用该政策的企业，可以先筛选目标国家、申请主体和技术项目，再确认是否符合补贴资格，避免在主体结构或申请人身份尚未明确时仓促提交。

编辑观察：OAPI费用支持可能显著降低进入成本，但预算和提交安排仍应以正式资格条件和执行细则为准。

05 PCT｜巴哈马自动指定

8月19日起PCT自动指定巴哈马

巴哈马将于8月19日正式受《专利合作条约》约束。自该日起提交的PCT国际申请将自动包含巴哈马，国家代码为BS，无需在国际申请阶段单独增加指定。

这一变化不会要求申请人在提交PCT时增加额外操作，但后续仍需评估是否进入巴哈马国家阶段，包括当地市场价值、期限、费用和代理要求。

企业也应更新内部PCT覆盖国家清单，避免继续使用旧版国家数量和指定范围。对于以海外布局覆盖范围为管理指标的团队，8月19日后的PCT清单应同步修订。

编辑观察：PCT自动指定范围扩大不会增加提交动作，但会影响后续国家阶段评估和内部覆盖清单管理。

其他值得关注的更新

跨境品牌执法比注册证多出几步

阿联酋近期品牌维权指引强调，商标注册证不足以单独应对跨境进口、第三方卖家和平台侵权，品牌方还应结合海关备案和Amazon Brand Registry等平台工具。英国已启用商标第三方观察在线表单，但该程序主要处理绝对理由，不能替代正式异议。巴西将讨论位置商标可注册性标准，重点不只看位置或造型是否少见，还要看消费者是否把标志与附着位置的组合识别为商业来源。韩国则开始利用AI筛查傍名牌、集中囤积和可能缺少真实使用意图的商标申请。

数字外观设计进入文件质量审查阶段

EUIPO在动态和3D文件投入使用后的首月审查中发现，部分MP4、OBJ和STL文件存在视觉免责声明不一致问题，包括虚化区域变化、色彩遮罩漂移及保护部分与非保护部分发生视觉冲突。日本特许厅也进一步说明数字UI/UX、虚拟建筑、游戏皮肤和虚拟家具等设计的申请路径。对于同时面向欧盟和日本提交的数字外观申请，企业不宜简单复制同一套图样，而应分别核对文件格式、视图数量、免责声明方式和说明文字。

AI与知识产权的重点在证据是否完整

中国生成式AI专利审查开始核查训练数据来源，申请材料需要对应数据集名称、版本、取得日期、许可条件、清洗过程和实际用途。新加坡对AI侵权投诉提出72小时处理窗口，权利人需要准备权利基础、侵权内容位置和生成或改造方式说明。欧洲统一专利法院口审信息显示，AI生成材料不能自动成为有效现有技术，仍需证明公开日期、来源可靠性、完整技术内容和可实施性。医疗AI项目还应确保专利、数据授权、技术验证和监管文件使用同一套项目事实。

实务提示 / 风险观察

检查8月程序节点和付款状态

排查超过一年的美国恢复案件、印度尼西亚旧缴费代码、澳大利亚超项权利要求，以及8月19日后的PCT申请。费率切换、权利要求数量、补贴资格和加速审查机会，应当纳入下半年申请计划。

补齐跨境品牌执法配置

重点市场除商标注册外，还要核对海关备案、平台品牌账户、商标监测机制和使用证据。注册证、海关材料、平台账户、商品识别资料和投诉模板应尽量形成统一材料包。

复核数字图样和虚拟设计边界

动画应逐帧检查，3D文件应逐角度检查，并保存源文件、导出参数和最终上传版本。数字设计本身与背景、设备、虚拟环境及交互状态之间的界线，应在图样和文字说明中保持一致。

整理AI项目底稿和投诉材料

训练数据来源、许可证、模型版本、技术公开日期和投诉材料应分别建档。经常遭遇AI仿冒、声音克隆或虚假代言的品牌，应提前准备权利证明、原始素材、侵权链接和标准说明。

本周结语

本期真正值得优先处理的，不是哪个领域更热门，而是哪一项变化会最先影响案件结果。
按照影响顺序逐项检查，比追逐某一个技术热点更有价值。

美国恢复请求的一年节点、印度尼西亚缴费代码的有效期、澳大利亚的权利要求成本，以及英国异议期限，都可能直接决定一项权利能否取得、维持或有效执行。跨境品牌进入阿联酋等市场后，也不能把注册证视为执法工作的终点。

AI、数字外观和虚拟设计仍然重要，但其共同要求也很具体：数据要有来源，材料要能证明公开，图样要准确表达保护边界，投诉要能够在平台规定的时间内完成核验。