Australia, China y Japón: bajan las tasas individuales del Sistema de Madrid desde el 12 de abril de 2026 — toca recalcular tiempos y presupuesto
El 12 de marzo de 2026, la OMPI emitió los Avisos Informativos MADRID/2026/7, MADRID/2026/9 y MADRID/2026/13, confirmando que las tasas individuales del Sistema de Madrid se reducirán para Australia, China y Japón a partir del 12 de abril de 2026. Para solicitudes y designaciones posteriores, Australia bajará de 232 a 217 francos suizos por clase; China de 249 a 220 francos suizos para una clase y de 125 a 110 por cada clase adicional; y Japón de 266 a 221 francos suizos para una clase y de 250 a 208 por cada clase adicional. Las tasas de renovación también se reducen para China y Japón, y en Australia se aplica igualmente el nuevo importe inferior por clase en las renovaciones.
No se trata de una simple actualización administrativa. Para las empresas que planean cubrir Australia, China y Japón mediante una estrategia única bajo el Sistema de Madrid, este cambio afecta el momento de presentación, la planificación por clases, las designaciones posteriores y el presupuesto de renovaciones. Las carteras multiclase, los registros que entren en renovación en el segundo trimestre de 2026 y los planes de expansión en Asia-Pacífico deberían recalcularse ahora, y no dejarse para el último momento.
Inicia sesión para seguir leyendo
El contenido completo está disponible solo para usuarios registrados, e incluye análisis detallado y recomendaciones prácticas.
1. La rebaja no afecta solo a nuevas solicitudes: también alcanza designaciones posteriores y renovaciones
Los avisos de la OMPI tienen un alcance amplio. No se limitan a las nuevas solicitudes internacionales, sino que también cubren las designaciones posteriores y las renovaciones cuando la Parte Contratante pertinente es Australia, China o Japón. Esto importa porque muchas carteras no concentran su coste únicamente en nuevas presentaciones, sino en actividades de mantenimiento y expansión posterior. Un titular que ya dispone de un registro internacional puede beneficiarse de los nuevos importes aunque su siguiente paso no sea una nueva solicitud, sino una ampliación territorial o una renovación próxima.
Además, la estructura de tasas no es idéntica en los tres mercados. Australia mantiene un modelo sencillo por clase, con solicitud, designación posterior y renovación pasando de 232 a 217 francos suizos por clase. China conserva la estructura de una clase inicial más clases adicionales, con la primera clase bajando de 249 a 220 y cada clase adicional de 125 a 110; también disminuyen las tasas de marcas colectivas y de renovación. Japón presenta una reducción especialmente visible: de 266 a 221 para una clase, de 250 a 208 por cada clase adicional y de 263 a 218 por clase en renovación. En estrategias multiclase, China y Japón merecen una revisión presupuestaria prioritaria.
2. La fecha decisiva es la de recepción oficial, no la de aprobación interna ni la de preparación del expediente
Cada aviso fija con claridad el criterio temporal. Los nuevos importes se aplican cuando la solicitud internacional es recibida por la Oficina de origen el 12 de abril de 2026 o después, cuando una designación posterior es recibida por la Oficina competente del titular o presentada directamente ante la OMPI en esa fecha o con posterioridad, y cuando la renovación del registro internacional se efectúa en esa misma fecha o más adelante. En la práctica, no basta con tener la documentación lista internamente: lo determinante es la fecha de recepción oficial del trámite correspondiente.
Este punto cambia por completo el análisis del calendario. Cuando las tasas suben, adelantar puede ser razonable. Cuando las tasas bajan, presentar antes del 12 de abril solo por cerrar el expediente puede dejar al solicitante dentro del importe anterior, más alto. Eso no significa que siempre convenga esperar. Si existe urgencia comercial, riesgo de tercero en un sistema de first-to-file, lanzamientos próximos o necesidades de enforcement, puede seguir siendo correcto presentar de inmediato. Pero cuando hay margen de maniobra, el 12 de abril pasa a ser un umbral real de planificación de costes.
3. Quién debería recalcular primero: solicitantes multiclase, carteras con renovaciones próximas y titulares que preparan designaciones adicionales
El primer grupo es el de los solicitantes multiclase. Como China y Japón reducen también las tasas por clases adicionales, el ahorro crece a medida que aumenta la especificación. Eso puede modificar decisiones sobre si conviene presentar de forma amplia desde el inicio, limitar la cobertura al principio y ampliar más tarde, o coordinar varias jurisdicciones en una misma ola de presentación. Estructuras que antes parecían demasiado costosas pueden volverse más asumibles una vez entren en vigor los nuevos importes.
El segundo grupo es el de las carteras con renovaciones intensivas. Si varias designaciones que incluyen Australia, China o Japón deben renovarse en o después de mediados de abril de 2026, el impacto sobre tesorería es directo. El tercer grupo es el de los titulares que planean designaciones posteriores. Muchas empresas subestiman el coste acumulado de ampliar mercados a lo largo del ciclo de vida del registro internacional. Una revisión disciplinada de los próximos 30 a 90 días puede mostrar que el ahorro por sincronizar bien una renovación o una designación posterior es más relevante de lo que parece a primera vista.
4. Conclusión estratégica: la rebaja ayuda, pero no debe imponerse sobre la gestión del riesgo marcario
Para las empresas que utilizan China como Oficina de origen o que consideran Asia-Pacífico una región prioritaria de expansión, estos avisos envían una señal positiva: el coste marginal de extender la cobertura del Sistema de Madrid a mercados clave está bajando. Aun así, esperar a una tasa menor no debería convertirse en una regla automática. Si la solicitud de base todavía necesita ajustes, si el calendario comercial es sensible o si aumenta el riesgo de solicitudes de terceros, un ahorro moderado puede resultar menos valioso que la seguridad jurídica y comercial de presentar antes.
La mejor lectura práctica es tratar el 12 de abril de 2026 como un punto de recalibración presupuestaria, no como el único punto de decisión. Solicitantes y asesores deberían mapear de inmediato todas las solicitudes Madrid, designaciones posteriores y renovaciones relacionadas con Australia, China y Japón que puedan presentarse o vencer durante el próximo trimestre, y separarlas entre asuntos urgentes y asuntos con margen temporal. El valor real no está solo en saber que las tasas bajan, sino en convertir ese cambio en una estrategia internacional de marcas más ordenada, priorizada y coherente.



