La reforma del Protocolo de Banjul de la ARIPO ya está en vigor: más allá del alza de tasas, cambia la lógica del registro regional de marcas en África
Desde el 1 de marzo de 2026, entraron en vigor las modificaciones de la ARIPO al marco del Protocolo de Banjul, con un impacto directo en la estrategia de registro regional de marcas en África. El cambio más visible es económico: la tasa de solicitud electrónica sube de 80 a 160 dólares, la tasa de solicitud en papel de 100 a 200 dólares, la tasa de registro por cada Estado miembro designado de 100 a 150 dólares, y la tasa de renovación de 100 a 200 dólares por cada Estado designado.
Sin embargo, la reforma no se limita al aumento de costes. También introduce nuevos formularios y una mayor estructuración del entorno de presentación electrónica de la ARIPO, reduce el plazo de denegación a seis meses, incorpora una prioridad de exposición de seis meses, redefine el cómputo de los plazos, añade una tasa de transmisión en los procedimientos de oposición y consolida el inglés como lengua oficial del procedimiento. Para las empresas que usan la vía ARIPO como mecanismo de cobertura regional, esto supone pasar de una lógica de comodidad a una lógica de planificación mucho más rigurosa.
Inicia sesión para seguir leyendo
El contenido completo está disponible solo para usuarios registrados, e incluye análisis detallado y recomendaciones prácticas.
1. No es solo una subida de tasas; es una reforma de la disciplina procedimental
Las nuevas tasas son el aspecto más visible, pero el mensaje de fondo es institucional: la ARIPO está reforzando la normalización de formularios, comunicaciones y plazos. La actualización de formularios, la relación más definida con el entorno de presentación en línea, la revisión del cómputo de plazos y la unificación del inglés como lengua procedimental muestran un sistema menos flexible frente a errores informales o improvisaciones. En la práctica, esto exige más trabajo previo antes de presentar la solicitud.
2. La subida de costes cambia la lógica de designar muchos países desde el inicio
El incremento simultáneo de las tasas de solicitud, registro y renovación afecta de manera directa a las estrategias de cobertura amplia. Antes, algunas empresas podían considerar la vía regional como una forma relativamente eficiente de designar muchos Estados y decidir más adelante dónde concentrar recursos. Con las nuevas cifras, esa lógica pierde atractivo. A partir de ahora, será más razonable priorizar los países con actividad comercial real, cadenas de distribución relevantes, fabricación efectiva o mayor exposición a conflictos marcarios.
3. Un plazo de denegación de seis meses obliga a preparar mejor cada expediente
La reducción del plazo de denegación puede mejorar la previsibilidad del procedimiento, pero también reduce el margen de reacción ante problemas de distintividad, conflictos con derechos anteriores o descripciones demasiado amplias de productos y servicios. En consecuencia, las búsquedas previas, la redacción del listado y la preparación de materiales en inglés pasan a ser tareas críticas en la fase previa al depósito, no correcciones que puedan dejarse para más tarde.
4. La prioridad de exposición, la tasa de transmisión en oposición y el nuevo cómputo de plazos tendrán efectos prácticos inmediatos
La nueva prioridad de exposición de seis meses puede ser especialmente útil para empresas que lanzan productos en ferias o exhibiciones internacionales antes de formalizar la protección marcaria. Al mismo tiempo, la introducción de una tasa de transmisión en oposición hace más visible el coste procedimental de los conflictos, mientras que la redefinición del cómputo de plazos obliga a revisar sistemas internos de docketing y control de vencimientos. Son cambios técnicos, pero con consecuencias operativas muy concretas.
5. Qué deberían hacer ahora las empresas
Las compañías que planeen utilizar la vía ARIPO después del 1 de marzo de 2026 deberían, como mínimo, recalcular presupuestos con la nueva estructura de tasas, actualizar sus formularios y flujos de presentación, preparar con mayor rigor la documentación en inglés y revisar la estrategia de designación Estado por Estado. La vía regional sigue siendo valiosa, pero la reforma eleva claramente el umbral de planificación necesaria para aprovecharla bien.
