Skip to main content

TexasLDPC podrá litigar sin incorporar a la universidad titular de las patentes

Documento de licencia de patentes con un chip, una llave y una balanza judicial

El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos revocó el 14 de septiembre de 2026 la desestimación del asunto TexasLDPC contra Broadcom. En su sentencia con valor de precedente, concluyó que la licencia de Texas A&M transmitía todos los derechos sustanciales sobre las patentes y que no era necesario incorporar a la universidad al litigio. Tampoco se había extinguido el contrato al pasar la empresa a dedicarse exclusivamente a hacer valer esos derechos: sus cláusulas contemplaban esa actividad y el reparto de las cantidades recuperadas. La decisión permite proseguir la demanda, pero no declara que exista infracción.

La revisión contractual resulta especialmente relevante para la transferencia universitaria y las licencias internacionales. JCIPO recomienda examinar conjuntamente el control del litigio, las sublicencias, el reparto de ingresos, los derechos reservados y las causas de terminación, y precisar si la defensa judicial cuenta como actividad empresarial y cumplimiento contractual. La denominación de licencia exclusiva no basta para decidir quién puede demandar. Aun cuando se transmitan todos los derechos sustanciales, debe analizarse por separado si las normas procesales exigen la presencia del titular en el procedimiento.

通过 Email 接收最新资讯

El contenido de esta sección se ofrece únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento jurídico ni una recomendación formal de servicios. Para cualquier asunto concreto, le recomendamos considerar las circunstancias específicas de su caso y tomar como referencia la normativa, las políticas y la práctica más recientes de las autoridades competentes.